执行难背景下财产线索发现方式及路径——以拒不执行判决、裁定刑事案例为分析样本

研究拒不执行判决、裁定罪相关案例,对于梳理被执行人规避执行的手段和方法、进而拓宽发现强制执行财产线索的方式和路径具有一定的参考意义。从中国裁判文书网上经过筛选,获得与规避执行有关的拒不执行判决、裁定刑事裁判案例270件;并以处置财产种类为主线,结合个别较为常用处置方法,从银行账户、房屋、土地等不动产、机动车、股权、保险账户、支付宝账户、其他财产或方式等角度汇总整理相应财产的处置方式,进而为后续分析财产线索的发现提供借鉴基础。从样本案例及实践角度,除针对财产发现方式与路径提出相关建议外,同时建议人民法院应当进一步加大与相关部门或主体的协同力度,重视法律共同体尤其是律师群体的专业配合,规范中国裁判文书网裁判文书编辑标准。

如何对鉴定意见进行有效质证——以《关于民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》为参照

囿于专业的限制,民事鉴定的有效质证一直是司法实践的重点、难点问题。以《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》为参照,对民事鉴定的分析、研究方式等进行总结,可归纳出民事鉴定有效质证的个别进路。具体而言,要重视鉴定资质的质证,打破先验确证,要从引用的依据性文件中找出矛盾点,要善于利用鉴定人出庭让其自行证伪。

论有效辩护实现的个别进路——以某纪委自首材料失范案例为切入点

有效辩护的保障问题是一个综合性、多主体、多维度的问题。文章从被追诉人利益与国家利益的平衡、绝望的被追诉人及律师、律师的独立诉讼地位、辩护资源获得中的信息与能力的不对称等方面,分析有效辩护中多方博弈中的利益异化。基于有效辩护的实现并不可能有标准的样本抑或规范,即使有在实现过程当中也非可以一蹴而就等因素考虑,有效辩护实现的个别进路——现今最具可操作性的做法为:个别问题个别解决,并最终通过多个个别进路的累加,实现有效辩护的终极目标。此外,从公权力机关保障角度,有效辩护是国家义务;从辩护人的努力角度,应摒弃主观不能与客观不能;从被追诉人觉醒角度,则应谨慎选择辩护人。