我国地方体育产业结构升级的影响因素与发展策略研究

体育产业结构升级是实现体育产业高质量发展的必由之路。通过构建“技术—组织—市场”(TOE)理论分析框架,使用动态QCA方法分析2016—2021年我国22个省域面板数据,探索时间纵轴上各维度影响因素对我国地方体育产业结构升级的组态效应。(1)存在4条组态路径皆可驱动地方体育产业结构升级,概括为“政策—技术”驱动模型、“政府—市场”驱动模型和“政府—市场—技术”联动模型;(2)在时间维度下,自2017年起有3条组态路径对地方体育产业结构升级的解释能力呈下跌态势;(3)在空间维度下,有一条组态的解释能力呈现明显的地区差异。基于此,提出地方体育产业结构升级的发展策略:提升产业政策实施成效,加大科研经费投入;发挥政府经济手段,聚焦数字技术赋能;完善产融合作模式,深化数字创新联动发展;提升“资源—要素—政策”协调适配度,强化地区资源配置优势。

体育用品制造企业数字化建设对其高质量发展的影响及作用机制——基于沪深A股和新三板的体育用品制造企业的实证研究

运用文本挖掘法分析沪深A股体育用品制造企业和新三板体育用品制造企业在2010—2021年的企业年报,基于样本企业在2010—2021年的非均衡面板数据评估企业数字化建设水平,在此基础上分析样本企业通过数字化建设对自身高质量发展的影响及作用机制。经研究表明:1)样本企业通过数字化建设能有效促进自身高质量发展,该结论在经过稳健性检验和内生性检验后依然成立;2)样本企业人力资本结构调整和组织集权强化在通过数字化建设促进企业自身高质量发展时存在中介效应;3)样本企业数字化建设显著增加了研发投入,但是研发投入增加在数字化建设促进企业自身高质量发展时存在遮掩效应;4)数字化建设能减少融资约束,但是融资约束减少对样本企业高质量发展的推动效应在短期内难以显现;5)大型样本企业、劳动密集型样本企业和资本密集型样本企业通过数字化建设能有效促进企业自身高质量发展,但是中小型样本企业在以数字化建设促进自身高质量发展时存在阻力。由此得出相关启示。

体育产业发展与区域产业结构升级的动态关系研究——基于VAR模型和脉冲响应的实证检验

运用2008-2017年体育产业增加值、产业结构层次系数,通过协整分析、误差修正模型、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解法,实证检验体育产业发展与区域产业结构升级之间的相互作用。结果显示:体育产业发展与区域产业结构升级之间存在长期均衡关系,同时两者间具有正向促进作用;从短期来看,两者的增长除了受上一期自身发展的影响外,相互间存在正向促进作用;二者之间存在单向因果关系,即体育产业发展是区域产业结构升级的格兰杰原因;当体育产业受到冲击时,表现为“短期效应强,长期效应弱”;当区域产业结构受到冲击时,表现为“短期效应弱,长期效应强”;二者的发展以自身内在驱动力为主,体育产业发展对区域产业结构升级的影响具有“滞后效应”。

区域体育产业发展与健康中国建设耦合协调度研究——以我国东部地区11个省市为例

为探讨区域体育产业发展与健康中国建设耦合协调度及未来前景,在分析体育产业与健康中国耦合作用机理的基础上,构建体育产业与健康中国耦合协调发展评价体系,运用熵值法、耦合协调模型和修正GM(1.1)预测法对我国东部地区11省市2013—2017年两大系统耦合协调关系进行实证分析,并预测未来10年两大系统的耦合协调关系。研究发现(1)区域体育产业发展与健康中国建设之间存在明显的相互影响、相互作用关系,耦合协调发展特征显著。(2)东部地区11省市两大系统发展水平总体呈上升态势,且二者具有较高的关联性;体育产业系统发展水平比健康中国系统波动性更强,体育产业成为缩小区域发展差异的有效路径依赖;体育产业发展对健康中国建设的驱动作用较弱,而健康中国建设对体育产业发展促进作用较大。(3)东部地区11省市两大系统耦合协调性在逐年稳步上升,但演进与提升速度较缓慢,协调关系始终处在勉强协调阶段,且耦合协调度存在较大的空间差异,从北向南的空间格局大体上呈现“高—较高—高—较高—高—低”,预测结果显示未来10年耦合协调水平演进与提升速度明显加快,但仍存在显著的空间差异。并提出建议,以期服务实践。

中国体育产业与旅游产业发展耦合关联性测度及空间相关分析

体育产业和旅游产业的互动融合发展是当前经济发展的客观需求,基于耦合协调度模型、探索性空间数据分析方法,构建体育产业和旅游产业发展耦合协调评价指标体系,探讨中国大陆31个省、直辖市、自治区体育产业和旅游产业综合水平及耦合协调度时序、空间分异特征。结果显示:我国体育产业和旅游产业综合水平均表现出增长态势,空间分布呈东中西阶梯分布,旅游产业综合水平好于体育产业水平;耦合协调度发展缓慢,整体处于较低水平;两个产业的耦合协调度在空间上呈正向聚集特征,且聚集程度逐年递增;东部沿海地区耦合协调度好于中部和西部地区。并提出如下建议:建立区域协同发展机制,促进体育产业均衡发展;挖掘体育产业与旅游产业的关联性,完善体育产业发展体系;协同发挥体育产业与旅游产业融合进程中的政府引导作用和企业创新管理能力。

基于DEA-Tobit模型的长江经济带体育产业效率研究

为了探究长江经济带体育产业效率的现状及存在的问题,选取2013-2017年长江经济带11个省市的面板数据,利用CCR、BCC和Malmquist模型对长江经济带11个省市体育产业综合效率和全要素生产率进行评价,并构建Tobit模型对体育产业综合效率的影响因素进行分析.研究结果表明:长江经济带体育产业综合效率整体处于较高水平;投入冗余率高于产出不足率,且投入冗余现象较产出不足现象严重;规模效率无效出现率高于纯技术效率;4个时期内,长江经济带全要素生产率从下降状态转变为提升状态,并且保持较好的增长态势;Tobit回归结果可以看出,政府干预对体育产业综合效率具有负向影响作用,政策效应对体育产业综合效率具有正向促进作用.并提出了要加强跨区域合作、发挥"体育+"的溢出效应、释放多种动力的叠加效应,进而促进体育产业效率向更高水平发展等建议.

福建省体育与旅游产业发展的耦合协调分析

通过构建体育产业与旅游产业耦合指标体系,采用熵值法和耦合协调度模型,对福建省2013—2017年体育产业与旅游产业综合发展水平及耦合协调情况进行实证分析。结果表明:2013—2017年间体育产业与旅游产业综合水平均呈现稳步上升态势,旅游产业综合水平好于体育产业,但体育产业综合水平的发展速度快于旅游产业;5年间福建省体育产业-旅游产业系统从总体均值来看,经济效益最好,就业效应次之,支撑条件最低,从福建省体育产业发展速度分析,5年间就业效应增长速度最快,支撑条件次之,经济效益最慢;旅游产业中的经济效益综合发展水平在2014年后呈大幅度增长,市场规模综合水平呈稳步增长;体育产业和旅游产业系统的耦合协调类型特征基本表现为体育产业滞后和旅游产业滞后交替演化的发展态势,耦合协调等级从2013年的轻度失调发展到2017年的良好协调,整体呈现上升的趋势。

体育用品制造企业数字化转型的驱动路径研究——基于沪深A股和新三板企业的fsQCA分析

探索体育用品制造企业数字化转型的驱动路径,对体育产业数字化转型具有重要意义。基于“技术-组织-环境”的TOE理论框架,运用fsQCA从技术创新、组织运行、环境支持3个维度6个条件变量对中国沪深A股和新三板上市(挂牌)体育用品制造企业数字化转型的驱动因素进行检验。结果表明:体育用品制造企业数字化转型并非受单一条件驱动,而是通过多条件的联动实现;存在8种驱动体育用品制造企业数字化转型的组态,可归为数字技术投资驱动型、组织分权管理型、技术-环境联动型驱动路径,且3条驱动路径分别在研发制造、组织架构、全产业链层面对体育用品制造企业的数字化转型产生驱动作用。基于打造高素质人才队伍,增加高质量研发投入,促进企业技术管理能力;把握数据资产,重塑企业组织架构;发挥政策扶持作用,营造良好营商环境;遵循“因企而异”的原则,探索符合企业特质的数字化转型之路等提出启示。

中国体育用品制造企业服务化对经营绩效的影响——基于沪深A股、新三板企业的实证研究

服务化是体育用品制造企业转型升级的重要趋势之一,服务化能否推动企业经营绩效的增长,以及相关因素的调节效应如何?回答这一问题对体育用品制造企业服务化发展具有重要意义。本研究以沪深A股、新三板的体育用品制造企业为研究样本,探究服务化对经营绩效的影响,以及技术创新、行业多元化在其中的调节效应。结果表明:当前我国体育用品制造企业服务化尚处于较低水平,具有较大的提升空间;体育用品制造企业服务化对经营绩效具有先抑制后促进的“U型”非线性关系,“U型”曲线拐点为16.40%;技术创新在服务化对经营绩效的影响中,不具有调节效应;行业多元化在服务化对经营绩效的调节效应表现为“倒U型”非线性关系。提出如下建议:注重营销与市场推广力度,推进下游产业链服务化;增加高质量研发投入,向上游产业链服务化延伸;有序开展行业多元化,带动企业向上下游产业链服务化攀升,努力实现完全去制造化。

我国公共体育资源发展水平及发展的协调性评价研究

构建公共体育资源发展水平评价指标体系,选取2013—2017年我国31个省市面板数据,采用熵值法和耦合协调度方法对公共体育资源发展水平动态差异和耦合协调度进行分析。研究发现:我国公共体育资源发展水平整体动态呈现稳步上升的态势;从公共体育资源各系统发展来看,人力资源系统和财力资源系统发展趋势较好,逐年稳步增长,组织资源系统经历先下降后上升,而物力资源系统是先上升后下降,并出现逐年下降的发展趋势;从公共体育资源各系统耦合协调发展来看,我国31个省市公共体育资源4个系统的耦合协调水平在逐渐上升,但提升速度较为缓慢,同时各省市的发展差异在不断缩小。

公共体育服务对居民幸福感的影响及作用机制——基于CGSS(2017)微观调查数据的实证研究

公共体育服务是新时代人民美好生活的重要组成部分,探究公共体育服务对居民幸福感的影响具有重要意义。构建公共体育服务发展水平指标体系,采用熵值法对指标进行权重赋值,测算我国公共体育服务发展指数,将其与2017年中国综合社会调查微观数据(CGSS2017)相匹配,展开我国公共体育服务对居民幸福感的影响及其作用机制的实证研究。结果表明公共体育服务水平的提升能显著增加居民幸福感,这种效应部分通过加强体育锻炼的方式来实现,而加强体育锻炼则通过提高居民社会经济地位、提升居民健康水平和增加居民社会交往等方式促进居民幸福感的提升;公共体育服务水平的提升对东部、中部、城镇地区的居民幸福感均具有促进作用;加强体育锻炼能显著提升不同区域居民幸福感与城乡居民幸福感。基于“以需求为导向,优化供给结构,以供给为引领,丰富需求市场”原则,对我国不同地区公共体育服务发展提出政策建议。

体育用品制造企业数字化转型对经营绩效的影响及作用机制--基于沪深A股、新三板企业的实证研究

在数字经济时代体育产业高质量发展背景下,体育用品制造企业数字化转型是顺应新经济形态的重要特征,也是助力产业转型升级的重要趋势。以沪深A股、新三板上市(挂牌)体育用品制造企业为研究样本,在对企业年报采用文本挖掘技术测度企业数字化转型水平的基础上,实证检验体育用品制造企业数字化转型对经营绩效的影响及作用机制。研究结果表明:体育用品制造企业数字化转型通过提升运营效率和降低运营成本两条路径促进企业经营绩效;数字化转型对沪深A股企业、劳动密集型企业、资本技术密集型企业的经营绩效均具有促进作用。基于领军企业应发挥“行业灯塔”效应,企业应明确转型战略,把握科技平台赋能,政府应予以政策、环境支持等方面提出建议。

基于三阶段DEA的体育服务业效率研究

引入经济水平、人力资本和政府干预三个环境因素构建三阶段DEA模型,对2013-2017年间我国31个省区市体育服务业效率进行测算与评价,探究我国体育服务业效率的现状。研究结果表明:三阶段DEA模型能够调节环境因素和随机误差对体育服务业效率的影响;在剔除环境和随机因素的影响后,5年间综合效率总体呈缓慢上升态势,尚存在较大提升空间;东部地区综合效率最高、中部地区次之、西部地区最低,各省区市间综合效率的差异程度逐渐增大;技术创新型省区市有8个、规模驱动型省区市有5个、双低效型省区市有10个、技术-规模共同推动型省区市有10个;各省区市规模收益变化主要以规模收益递增为主,因此需要加大对体育服务业资源的投入和开发力度,进一步促进体育服务业效率的提升。

基于三阶段DEA的体育用品制造企业服务化效率研究

引入企业规模、企业年龄、资产负债率、市场需求、政府补助和净资产收益率6个环境变量构建三阶段DEA模型,测评与分析2017—2020年沪深A股和新三板13家体育用品制造企业服务化效率。研究结果表明:我国体育用品制造企业总体服务化效率较低,多数企业处于规模收益递增状态,具有较大提升空间;A股企业服务化效率高于新三板企业,但A股企业间的服务化效率差异也更大;新冠疫情对我国体育用品制造企业服务化效率造成较大影响,且对新三板企业的影响更为严重;在体育用品制造企业服务化效率聚类划分中,技术创新型企业居多。

国际体育人工智能专利技术的网络结构与应用热点

专利技术成果是衡量生产力发展的重要标志,采用专利分析法与社会网络分析法,对国际体育人工智能专利中的申请国、优先权国、发明人、专利权人、IPC分类号、权利要求内容等信息进行挖掘,同时以共现矩阵和聚类地图的形式,展示出体育人工智能技术专利发展态势与应用热点。研究发现:国际体育人工智能专利技术分布符合“核心—边缘”特征,我国体育人工智能专利技术的国际竞争力有待提升;结合高频IPC分类号的技术术语与专利文本内容,揭示现阶段国际体育人工智能技术热点领域从高到低依次为基于计算机视觉的体能与技战术的识别与预测、基于可穿戴式传感器的动作分析与损伤防控、基于计算机视觉技术的技能反馈与评价裁决、智能体育器械与体育机器人的技术研发与应用。

COVID-19疫情下体育锻炼对居民抑郁风险的影响及作用机制——基于CFPS调查数据的实证分析

COVID-19疫情给居民的身心健康带来了严重的负面影响,而体育锻炼是促进身心健康、提升美好生活的重要举措。为深入探讨体育锻炼与居民抑郁风险的内在关联,本研究采用2020年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,构建中介效应模型和调节效应模型,实证研究了COVID-19疫情期间体育锻炼对居民抑郁风险的影响。结果表明:体育锻炼具有显著降低居民抑郁风险的作用,在用有效锻炼行为进行稳健性检验后,仍得到一致的结论;体育锻炼对抑郁风险的影响在性别、年龄、受教育水平、城乡、婚姻、客观身体健康状况中存在群体差异;睡眠质量、健康水平是体育锻炼降低抑郁风险的中介渠道,中介效应占比为33.29%、14.98%;社会参与和社会阶层在体育锻炼对抑郁风险的影响关系中起正向调节作用,居民进行社会参与会强化体育锻炼的抗抑郁作用,随着居民社会阶层的提高,体育锻炼的抗抑郁效应也会得到增强。结论:体育锻炼能显著降低居民的抑郁风险,其中睡眠质量和健康水平是影响体育锻炼降低居民抑郁风险的积极因素,社会参与和社会阶层是调节体育锻炼降低抑郁风险的重要途径。

基于DEA的体育服务业效率测评分析——以东部地区11省市为例

为了探究东部地区体育服务业效率的现状,采用DEA评价方法对2013-2017年间东部地区11个省市体育服务业效率进行测算与评价。研究结果表明:大部分省市综合效率在研究期内未达到有效状态,东部地区体育服务业综合效率整体处于较低水平;综合效率基础好的省市主要有北京、山东、江苏、上海、浙江和广东,北京、山东、江苏、上海、福建、天津和海南等省市的发展速度较快;纯技术效率和规模效率分布主要以“高低型”的省份为主。