缓起诉:检察裁量权的扩张与规制──以宽严相济刑事政策为视角

缓起诉制度符合现代司法理念,体现了宽严相济的刑事政策,是对诉讼社会的合理反应,具有弥补相对不起诉之局限等价值。缓起诉引进的本质是检察裁量权的扩张,应根据控权理论在实体上严格界定,在程序上加以规制,在激荡冲突中寻求各方利益的平衡。

行政公益诉讼适格被告判定范式——以乡（镇）人民政府为讨论对象

司法实践中对乡(镇)人民政府能否成为行政公益诉讼的适格被告,存在不同的解读。以两个不同省市的不同案例为切入点,分析行政公益诉讼受案范围、适格被告的不同价值取向和功能定位。考虑到逻辑理性,依照行政诉讼适格被告的判定范式,行政公益诉讼被告资格认定的侧重点在于监督管理职责。通过分析,发现"监督管理"等同于"监管";"监督管理"实质是"监督式管理";区分"监督管理"和"管理"不应仅以法律条文表述为基准。因此,认定"监督管理职责"应当一案一议,以鉴别管理职责是否附带有监督属性。依照行政公益诉讼适格被告判定范式,乡(镇)人民政府具备成为行政公益诉讼适格被告的可能性。

刑事立法与罪刑法定原则的冲突——由足球“黑哨”事件的处理谈起

足球“黑哨”事件的处理不完全符合罪刑法定原则 ,司法实践反映了刑事立法的缺陷 ,我国刑事立法也存在着对罪刑法定原则背离的现象。建议完善刑法的立法建设并加强立法解释 。

刍议一起“伪基站”案件的刑法规制

"伪基站"案件的危害程度不符合破坏公用电信设施罪的要求,不能以该条文定罪处罚。虽然设立、运营"伪基站"的行为属于严重扰乱市场经济秩序的经营行为,也违反了《无线电管理条例》,但是本着刑法谦抑性的原则,只有在行政处罚无法遏制其危害行为的时候,才可以由司法机关以非法经营罪处罚。

刑事诉讼中电子取证问题分析

我国经济和科技的发展带动了各行各业的进步,尤其是计算机技术和互联网技术的发展,融入了人们生活和工作的方方面面,给各行各业的发展带来了新的形势。在我国法律的相关领域中,证据是刑事诉讼的依据,证据的采集会直接关系到刑事诉讼的结果,而随着计算机技术在该过程中的应用和普及,利用计算机和网络进行证据的采集已经愈发普遍,只是网络技术在其中的应用还存在着一定的漏洞,这使得电子取证工作面临着各种各样的问题。因此文章就对刑事诉讼中的电子取证问题进行分析,并探究应对的有效策略。

打捞沉船涉嫌盗窃罪问题探讨

文章通过介绍福建省首起私自打捞沉船案，再分析这个案例在是否适用盗窃罪方面存在的分歧，最后提出自己的观．最与看法。

浅析滥用职权型食品监管渎职罪的罪过形态

根据同一罪名同一罪过的确定原则,食品监管渎职罪只能是过失犯罪。食品监管渎职罪的"滥用职权"与"玩忽职守"具有等责性,滥用职权本身的故意性,不影响该行为对犯罪后果的过失,改型犯罪方式属于责任过失。滥用职权型食品监管渎职罪作为过失犯罪可以与其他故意犯罪和过失犯罪进行竞合。

保障人民监督员制度实效性略论

开展人民监督员制度试点工作，弥补了刑事诉讼制度中对检察机关直接受理立案侦查案件的监督缺位，其积极意义是毋庸置疑的。笔者认为，要使人民监督员制度充满生机与活力，保障该制度的实效性显得尤为关键。人民监督员的产生程序、监督权限的界定、监督效力的强化和知悉权的保障等问题是实现人民监督员制度实效性的重要基础。

台湾地区认罪协商制度简评与启示

台湾地区认罪协商制度规制为起诉后发动、法官不得介入协商、采用轻罪原则且仅限于量刑协商,同时,有区分的采强制辩护主义。台湾地区理论与实务中一直存在先认罪还是先协商、法官可否参与协商程序等争议,目前虽然适用比例偏低,但潜在能力巨大。大陆在刑事政策、法律基础与外部压力上具备引入刑事协商程序的条件,应消减民众对辩诉交易的误解,合理确定认罪协商的适用范围,拓展认罪协商的多元主体,建立与完善相关的制度措施。刑事协商程序对于大陆检察官"化解办案风险"的价值远大于"烦琐的办案程序",而法官消化案件,平稳化解矛盾的诉求与需求甚至高于案例难易本身。同时,应提倡重视犯罪嫌疑人妥速权,以提升司法文明指数。

积极履职 亲清护企——黄某、段某职务侵占案办案札记

2018年,福建省泉州市丰泽区检察院办理了被告人黄某、段某涉嫌职务侵占一案,该案入选最高人民检察院发布的首批涉民营企业司法保护典型案例,并由中央电视台《焦点访谈》栏目予以录制播出,实现了打击侵犯民营企业和企业家合法权益犯罪与服务民营企业发展双效共赢之成效。

殴打他人致其落水身亡如何处理

2007年4月22日零时许，陈某（男，20岁）与同学江某等六人酒后途经一路段时，因琐事与唐某发生口角进而相互推打。嗣后，唐某（男，28岁）到附近一摊点找刀没有找到，又到附近一网吧纠集老乡未果，后返回原地与被害人陈某再次相互推打。刘某（女，26岁，系唐某的妻子）见唐某被对方打倒在地，即冲到附近某烧烤摊持一把扫把殴打陈某，陈某边挡边后退，退至公路边，仰面摔倒在绿化带（呈斜坡状，2．5米宽，坡底有护栏40厘米高）草丛中，随后滚入内城河。与此同时，刘某转身扶起唐某，听到有人喊“有人掉到河里去了”之后，二人逃离现场。陈某虽经江某等人下水施救，终因救助无效而死亡。经法医鉴定：陈某系溺水死亡，溺水时呈醉酒状态。

轻伤害犯罪量刑有待确立加重情节

轻伤害犯罪是指故意损害他人健康，致人轻伤的犯罪行为。1990年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体轻伤鉴定标准（试行）》确立了“轻伤”案件的标准。同时，刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这一条款将该类案件的量刑幅度向从轻方向有所延伸，对于一些“情节一般”或“后果较轻”的轻伤害案件规定了更为具体的量刑标准。

黄某、段某职务侵占案——查办企业从业人员职务侵占犯罪,依法保护民营企业财产权

1月17日,最高人民检察院发布了首批涉民营企业司法保护典型案例,为各级检察院保护民营企业合法权益、服务和保障非公有制经济健康发展提供参考和指引。这批典型案例包括黄某、段某职务侵占案,上海A国际贸易有限公司、刘某拒不支付劳动报酬案,吴某、黄某、廖某虚开增值税专用发票案,江苏A建设有限公司等七家公司及其经营者虚开发票系列案。为进一步发挥典型案例的指导、引领和示范作用,突出检察机关保护民营企业的"检察”特色,本期杂志特约请案件承办检察官畅谈办案体会,并由专家学者进行深度解读,以期为检察机关保护民营企业合法权益,促进健康发展提供参考和借鉴。