心理护理对精神分裂症患者家属情绪、睡眠质量的影响

目的:探讨心理护理干预对精神分裂症患者家属焦虑、抑郁情绪、睡眠的影响。方法:选取2019年3月至2020年3月三明市台江医院收治的精神分裂症住院患者90例的家属作为研究对象,随机分为对照组(n=42)和观察组(n=48)。对照组家属常规护理指导,观察组增加个体化心理护理干预,比较2组家属焦虑、抑郁情绪、睡眠质量变化。结果:观察组患者家属干预后SDS评分和SAS评分显著低于对照组,观察组患者家属干预后SSI评分显著低于对照组。结论:精神分裂症患者家属积极实施心理护理干预,可有效改善其焦虑、抑郁情绪及睡眠质量,有助于改善其心理健康状态。

综合护理干预对精神分裂症伴糖尿病患者的疗效

目的探讨综合护理干预对精神分裂症伴糖尿病患者的疗效。方法选择76例住院精神分裂症伴糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组38例给予精神科常规护理及糖尿病常规护理,观察组38例在对照组的护理基础上加用综合护理干预措施。观察并比较两组护理前后血糖指标、护理满意度及遵医行为。结果 3个月后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前明显改善,且与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组护理满意度及遵医行为优于对照组(P<0.05)。结论对精神分裂症伴糖尿病患者进行综合护理干预疗效显著,值得临床推广。

综合心理护理干预对抑郁症患者康复效果的影响

目的探讨综合心理护理干预对抑郁症患者康复效果的影响。方法选取2013年10月—2015年12月三明市台江医院收治的抑郁症患者96例,随机分为干预组与对照组,各48例。两组患者均采用常规药物治疗,对照组按照精神科常规护理方法实施护理,干预组在对照组基础上给予针对性的综合心理护理干预。比较两组患者护理干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及干预后特质应对方式问卷(TCSQ)评分。结果 HAMD评分时间与方法间无交互作用(P>0.05);HAMD评分时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);HAMD评分组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2、4、6周HAMD评分干预组患者HAMD评分低于对照组,两组患者干预后2、4、6周HAMD评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组积极应对TCSQ评分高于对照组,消极应对TCSQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理护理干预能有效激活抑郁患者自身的自愈潜能,学会自我管理,主动调整情绪,保持积极向上的良好心态,主动适应社会。

舒肝解郁胶囊治疗老年轻中度抑郁疗效观察

目的研究舒肝解郁胶囊治疗老年轻、中度抑郁发作的疗效、安全性。方法将60例老年轻、中度抑郁发作患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予帕罗西汀治疗。2组均治疗6周。采用抑郁自评量表(SDS)、17项汉密顿抑郁量表(HAMD)、HAMD减分率及抗抑郁剂副反应量表(SERS)进行评定、比较。结果两组疗效无显著差异。观察组不良反应发生率较对照组更低。结论舒肝解郁胶囊治疗老年轻、中度抑郁发作与帕罗西汀相当,安全性相对更高,耐受性好,不良反应少。