尿常规检测方法对肾脏疾病诊断的价值观察

目的探讨尿常规检测方法对肾脏疾病诊断的价值。方法本研究回顾分析我院2013年1月至2017年12月收治984例肾脏疾病患者的临床资料,其中,观察一组为513例肾小球疾病患者,观察二组为411例非肾小球性疾病患者,同时,选择60名健康体检者作为对照组,对比三组患者尿常规检查结果。结果观察一组和观察二组患者RBC计数均明显高于对照组,两组差异比较存在统计学意义(P<0.05)。观察一组和观察二组患者RBC计数和尿液隐血检测结果均显著高于对照组,且一组明显高于二组,三组差异比较存在统计学意义(P<0.05)。观察一组和观察二组患者REP检测结果显著高于对照组,且一组明显高于二组,三组差异比较存在统计学意义(P<0.05)。结论肾脏疾病患者接受尿常规检测,对于其疾病类型的诊断以及治疗方法的选择,均具有参考作用,因而临床应用价值较高。

粪类圆线虫与大肠埃希菌致重症感染1例

粪类圆线虫是一种主要流行于热带、亚热带的土源性兼性寄生线虫,在我国主要流行于南部湿热地区。由于粪类圆线虫病缺乏特异性临床表现,所以容易造成临床漏诊、误诊。我们从1例患者痰标本中同时检出粪类圆线虫与大肠埃希菌。现总结报告如下。1病历摘要1.1临床表现:患者男,65岁,农民,因"腹胀1月余,胸闷,气紧3d,人事不省1h"于2019年12月25日18时45分入我院ICU。

血液分析仪检验在贫血诊断中的应用效果

目的:分析在贫血诊断中行血液分析仪检验方式的应用效果。方法:选择2019年6月~2020年6月本院收治的296例接受血液分析仪检验受检者作为研究对象,并分为观察组(74例,地中海贫血者)、对照组(74例,缺铁性贫血者)和参照组(148例,健康体检者)。结果:对比两组患者治疗前后各时间段体温变化、不良反应发生率、治疗效果,与对照组相对比,观察组患者经治疗后各时间段体温值更低,不良反应发生率更低,治疗效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将血液分析仪检验方式应用到贫血诊断中,可有效检出受检者是否患贫血病症,并能鉴别其具体病情,使患者得到及时有效的救治,有效控制其贫血症状。