处在十字路口的法院经费保障体制

现行法院经费保障体制的弊端导致经济欠发达地区法院经费困难,而《诉讼费用交纳办法》的实施势必造成作为弥补法院经费不足重要补充的诉讼费收入大幅度减少,由此可能致使法院经费愈发捉襟见肘、雪上加霜。同时,这种严重依赖地方财政的法院经费保障体制也是造成法院难以真正独立行使审判权的最主要体制性缺陷之一。改革现行法院经费保障体制,构建符合我国国情的司法预算制度是当前司法体制改革的当务之急。

处在十字路口的法院经费保障体制:困境加剧抑或曙光乍现

我国法院系统的经费来源主要有两个渠道,一个是各级政府财政拨款,一个是地方财政一定比例的诉讼费返还。目前各级财政对于法院收入的诉讼费,实行"收支两条线",即法院收缴的诉讼费全额上缴给财政专户,财政统筹后再以预算外资金的形式,根据其经济实力与法院的开支预算报告决定拨款数额的多少。因此,不同地区的法院得到的财政拨款各不相同,在经济发达地区的法院,诉讼费收入多,经费相对较充足;在经济不发达地区的法院,诉讼费收入少,财政困难,法院经费保障严重不到位,影响审判工作的正常运行。《诉讼费用交纳办法》的实施则很可能导致法院经费更加捉襟见肘,雪上加霜。同时,这种严重依赖地方财政的法院经费保障体制也是造成法院难以真正独立行使审判权的最主要体制性缺陷之一。改革现行法院经费保障体制,构建符合我国国情的司法预算制度是当前司法体制改革的当务之急。

习惯在司法过程中的适用--以厦门法院的司法调解与判决为分析样本

本文引用厦门地区法院司法实践的4个案例,说明在纠纷解决过程中,习惯对法律空白填补、当事人利益衡平、接近正义等司法目标的实现,与制定法互为补充、相得益彰,可以在纠纷解决上积极促成法律效果与社会效果的双统一。

谈确定民事案由的原则

谈确定民事案由的原则福建省厦门市中级人民法院告申庭，福建省厦门市中级人民法院研究室民事案由的定义及特征案由是案件的名称，民事案由是指人民法院所审定的民事案件的名称，是案件的内容提要。它体现了原告向人民法院提出并由人民法院审定的当事人之间特定的民事权利...

公证在多元化纠纷解决机制中的功能定位——《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》解读

最高人民法院在2016年6月28日发布《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》(法发〔2016〕14号)。此文件肯定了公证制度的价值,明确了公证参与多元化纠纷解决的作用、机制和范围,对于规范和推进公证事业发展起到了良好的引导助力作用。由最高人民法院牵头的多元化纠纷解决机制改革经历了一个过程。在此过程中,相关部门、行业协会以及法学专家按照多元化纠纷解决机制"法院做好诉调对接、中央出台相关政策、改革成果转化为立法"三步走改革步骤,在课题调研、法院试点和地方立法探索等方面做了大量卓有成效的准备工作,逐步推动改革成果进入全国人大立法时间表。本刊特别邀请曾参与最高人民法院司改办相关工作并参与《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》理解与适用编写的福建省厦门市中级人民法院研究室副主任黄鸣鹤法官,介绍《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》出台的背景、过程和意义,解读文件第十一条的理解和适用,从文件出台参与者和法官的角度梳理阐发公证在多元化纠纷解决机制中的功能定位,以期推动公证业务拓展和制度进一步健全。

商事审判如何应对全球性金融危机的若干思考

2008年下半年，全球性金融危机快速蔓延和世界经济增长明显减速对厦门市实体经济造成了严重影响，给人民法院的审判和执行工作带来新的挑战。为积极应对严峻的经济形势．充分发挥人民法院服务大局的职能作用，促进厦门市经济发展和社会和谐稳定，厦门中院高度重视经济形势中的新变化，及时调整工作部署，集两级法院之力积极应对金融危机背景下出现的新情况、新问题．努力为经济平稳较快发展提供有力的司法保障。

海峡两岸投资者与政府间投资争端解决条款之解读

海峡两岸投资协议是遵循两岸政治逻辑达成的经济协议。两岸特殊的政治经济和社会现实,不仅影响协议的法制化程度,而且还直接影响法院在处理投资争端时对法律概念的解释。法院在处理两岸投资者与政府间投资争端时,应当确保司法权的行使不干扰协议的政治套利,谦抑地维护裁判的公正性,运用目的性类比推理对法律概念作出符合情境需要的解释,使裁判结果符合两岸投资协议的目标。

以法律人的思维改变世界的细节:—位法官人大代表的履职札记

有人问我:“在过去的2019年,你所提交的人大代表建议中,你最满意哪一件?”我说是《关于在看守所、监狱等羁押场所合理推广阅读活动的建议》。这个建议的文本模式与惯常不同,在标题之下直接来了一段引言:“实践已经证明,国家如果缩减修建学校和图书馆的钱,以后将不得不花更多的钱来建监狱。”提交建议时就有人说,“没见过这样写人大代表建议的。”