两岸电影著作权原始归属制度之比较

电影著作权原始归属制度承载着激励电影创作的重要价值诉求。大陆地区《著作权法》明确承认导演、编剧等人为电影作品的作者,但并未赋予这些作者完整的著作权,而是将电影著作权明确赋予制片人。尽管台湾地区"著作权法"未直接规定电影作者的具体范围,也未规定电影著作权原始归属于制片人,但毫无疑问的是,电影作者在台湾地区"著作权法"中享有完整的著作权。严格而言,两岸电影著作权原始归属制度各具优点及缺失。我们可从电影著作权的主体、电影著作权的财产权等方面寻找两岸电影著作权原始归属制度的改进路径。

我国行政裁决行政诉讼中司法审查完善——以行政裁决司法变更权有限扩大为中心

随着社会经济涉及领域的不断延伸，平等主体之间法律关系涉及技术性和专业性的范围越来越广，行政事务管理的需求不断扩大，行政权向民商法领域扩张已成为不争的事实。在审判实务中，行政裁决案件属于行政诉讼案件受理范围已形成共识，但就我国现状来看，行政裁决司法审查制度存在一些不足。本文从行政裁决现状及司法审查之困境对入手，在主张拓展司法变更权适用范围的同时。还提出对适用司法变更权予以必要规范和限制，以实现行政权与司法权的有效平衡。

走向中和的民事诉讼模式论 协同主义诉讼模式在我国的构建

中国近几年的司法改革一直致力于民事诉讼模式的改革，认为职权主义诉讼模式漠视当事人权利等弊端应当予以改变，从而提出引入西方当事人主义诉讼模式。另一方面，西方国家则在对当事人主义进行改革，认为当事人主义忽视了法官在查明案件真实方面的作用。在这两个对立的诉讼模式都进行改革并逐渐走向中和背景下，协同主义诉讼模式更加受到关注，它肯定了法官在发现事实上的作用，并引入释明权、真实义务等制度，强调了法官与当事人通过协作，互相配合，共同推进诉讼的良性开展。

案外人执行异议之诉的困境与出路——以不动产案件为视角

我国有关案外人执行异议之诉的法律规定过于原则,导致司法实务中法官在审查案外人异议与审理案外人执行异议之诉时适用法律观点不一。若不解决此类问题,势必影响司法的公信力。以涉不动产案件的审理与执行为视角,从法理学和经济学的角度分析《物权法》相关规定与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之间的冲突,有助于解决法官在具体案件审查、审理活动中法律适用之难题。

行为请求权执行案件的困境与出路

近年来,随着执行信息化建设的不断完善,财产类执行变得相对容易;然而,随着社会矛盾的日益多样,行为请求权执行案件不断增多,且矛盾更为尖锐,往往成为执行案件中的'硬骨头'。破解此类案件的执行困境,对缓解'执行难'问题有重要意义。

信任危机与公众舆论双重压力下刑事司法的困境与出路

随着信息传播渠道的日益多样化,越来越多的司法案例出现在公众视野中,公众舆论试图影响法院裁判。从全国范围看,冤假错案频发,司法公信力岌岌可危,司法处于信任危机与公众舆论的双重压力下。为此,有必要消除司法与公众之间的对立,探索法官裁判与公众评判的弥合之道,进而实现刑事司法权威与公众对司法信心的双重提升。

不当得利纠纷案中先刑后民原则的处理

正【裁判要旨】对不当得利的判断和认定属于民事审判的范围,其判断和认定标准也应当是民事法律规范,即从实体上,有否符合不当得利的构成要件;从证据证明标准上,为高度盖然性而不必要达到排除一切合理怀疑。

司法理念中“民本思想”的回归——从一起女大学生网络贩黄碟案说起

案例:女大学生洪某是厦门某高等院校日语系二年级学生,因家庭贫困无力筹措学费,逐渐走上通过电脑刻录复制黄色光碟在网上贩卖的道路。为了形成稳定的购买群体、增加贩卖淫秽影碟的数量,被告人洪某还向全国各地吸纳、发展了会员。

流程重塑背景下诉前解纷模式的实践与探索

本轮司法改革启动以来,法院系统自上而下地大力推行多元化纠纷解决机制、案件繁简分流、信息化建设等改革措施,力图破解'案多人少'的矛盾。由于各项改革措施之间缺乏系统性、配套性、协调性,导致无法形成有效的合力,改革的成效不够显著。厦门市翔安区人民法院经过调研分析,找到诉前阶段这个最佳结合点,探索创立诉前解纷的新模式,有效地融合各项改革措施,取得初步的成效。