非法经营罪“严重扰乱市场秩序”的实质判断

非法经营罪保护的法益是市场准入秩序。市场准入秩序法益具有集体法益属性,有必要采用抽象危险犯方式予以前置化保护,而非等到发生严重后果再予以干预。非法经营罪“严重扰乱市场秩序”的实质判断标准是未经许可经营可能给社会公共利益和安全造成严重危险或侵害。非法经营罪抽象危险判断应采用这一判断标准,结合行业特性进行分类分析并采取动态评价方式。应根据个案情况进行实质判断,并结合非法经营数额认定,同时建立以抽象危险判断为基础的非法经营罪类型化入罪模式。

对已满12周岁不满14周岁的人承担刑事责任规定的理解与思考

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》在现行刑法第17条中增加第3款规定,对已满12周岁不满14周岁的人承担刑事责任的范围、情节和启动程序进行严格限定,体现了立法者对追究该年龄段未成年人刑事责任的审慎态度。已满12周岁不满14周岁的人实施故意杀人、故意伤害以外的行为,又同时符合刑法第17条第3款追诉条件的,应当以故意杀人、故意伤害罪承担刑事责任。在结果加重犯、转化犯、数罪并罚等情形中,已满12周岁不满14周岁的人的行为同时符合刑法第17条第3款追诉条件的,行为人也应以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。

非法经营行为的刑法规制——以“严重扰乱市场准入秩序”的实质判断为视角

自1997年刑法增设非法经营罪以来,因兜底条款的存在,出现了适用“口袋化”倾向。非法经营罪的司法适用除了要进行形式违法性判断,还应当从实质上判断非法经营行为是否严重扰乱市场秩序。但如何对“严重扰乱市场秩序”进行实质判断,目前未形成统一的认定标准。笔者拟结合行政许可法等法律法规,探讨“严重扰乱市场秩序”的实质判断标准和方法,为非法经营罪的准确适用提供参考。