一次性根管与常规根管治疗急性牙髓炎的效果比较

目的探讨比较一次性根管治疗与常规根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法回顾性分析2019年3月~2020年3月于武夷山市立医院收治的90例急性牙髓炎患者的临床资料。按照治疗方案的不同分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组采取常规根管治疗,观察组采取一次性根管治疗,比较两组患者的临床疗效、疼痛改善情况、预后效果及生活质量。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率及复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的生活质量(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的SF-36评分高于治疗前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性牙髓炎的临床治疗中,一次性根管治疗与常规根管治疗均具有显著的治疗效果,但一次性根管治疗能更好地改善预后效果及生活质量,具有更为积极的应用价值。

止痛如神汤加减熏洗治疗痔疮患者的效果

目的探讨止痛如神汤加减熏洗治疗痔疮患者的效果。方法选取武夷山市立医院2017年9月~2019年9月收治的66例痔疮患者作为研究对象,按照动态随机分组方法分为对照组(33例)与观察组(33例)。对照组采用常规西药方法,观察组采用止痛如神汤加减熏洗方法。比较两组的治疗总有效率、临床症状、不良反应总发生率。结果观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的肛缘水肿评分、出血评分以及肛门坠胀评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论止痛如神汤加减熏洗治疗痔疮的效果显著,不仅能够大大提升临床治疗效果,还能够改善患者的临床症状和临床表现,降低不良反应发生率,适合在临床进行实施和推广。