激活值班律师制度三题待解

修改后的刑事诉讼法在确立认罪认罚从宽制度的同时,规定值班律师制度,实践发现,当前值班律师制度运行面临着配套措施严重不足、运行进程亟待推进、司法效果差强人意等种种难题.经梳理值班律师制度运行束缚的种种表现,分析原因提出激活值班律师制度的应对之策:即建立值班律师人才库、拓宽律师派驻覆盖面、实现值班方式多样化、促进权利配置合理化、坚持考评机制系统性、推动补贴筹集社会化.

刑事案件认罪认罚从宽机制的实践与反思

随着"两高三部"《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》的下发,认罪认罚从宽制度的改革试点工作便从探求摸索正式进入深水运行。鉴于笔者所在检察机关早在两年前便以《试行认罪认罚从宽处理机制办理刑事案件实施细则》《试行检察环节辩护律师参与下认罪量刑协商机制的细则》等文件的制定和实施,开启认罪认罚从宽机制的司法尝试,制度运行期间既积累了难得的工作经验,也遇到了一些突出问题,谨以这些收获和反思作为本文分析探讨的基点,以期对试点工作的全面铺开略有助益。

毒品犯罪嫌疑人辩解引发的司法认定问题

在办理毒品犯罪案件过程中,司法工作人员需要经常应对犯罪嫌疑人辩解、翻供等疑难问题,本文围绕毒品案件犯罪嫌疑人辩解引发的关于毒品实物衡器称重要求、持续性诱惑侦查引诱次数认定,以及同一犯罪前科构成累犯和毒品再犯的法律适用等争议问题展开讨论,以期对毒品犯罪案件办理有所裨益。