妊娠晚期不同促宫颈成熟方式的临床效果分析

目的研究妊娠晚期不同促宫颈成熟方式的临床效果。方法选择我院收治的妊娠晚期、非疤痕子宫且有引产指征的产妇216例,随机分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,各72例。Ⅰ组产妇采用常规催产素促宫颈成熟;Ⅱ组产妇采用Cook双球囊促宫颈成熟;Ⅲ组产妇采用米索前列醇25μg后穹窿给药,每隔6 h根据宫缩及胎心监护结果决定是否再次给药。对比三组产妇促宫颈成熟前后的宫颈Bishop评分,同时对比各组产妇的剖宫产率和感染率。结果促宫颈成熟后,Ⅲ组和Ⅱ组产妇的Bishop评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ组产妇的Bishop评分低于Ⅱ组产妇(P<0.01)和Ⅲ组产妇(P<0.01)。Ⅲ组和Ⅱ组产妇的剖宫产率比较,差异不显著(P>0.05);Ⅰ组产妇的剖宫产率高于Ⅱ组产妇(P<0.01)和Ⅲ组产妇(P<0.01)。三组产妇感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于妊娠晚期产妇,采用Cook双球囊促宫颈成熟,或米索前列醇阴道用药促宫颈成熟,能够提高Bishop评分,降低剖宫产率,同时不会增加感染率,总体临床疗效优于常规催产素。