孕期系统健康教育在产前检查门诊护理中对孕期健康知识评分的干预分析

目的 分析探讨孕期系统健康教育在产前检查门诊护理中对孕期健康知识评分的干预效果。方法 选取我院2021年1月至2021年12月所接收的60例产检并于本院负责追踪分娩的孕产妇为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组采用孕期常规健康教育,观察组采用孕期系统健康教育,将两组护理前后孕期健康知识评分、情绪评分、分娩时疼痛评分与总产程、分娩结局、孕产妇满意度以及护理效果进行比较。结果 护理前两组孕期健康知识评分、抑郁与焦虑情绪评分比较差异均不具有显著性(P>0.05),护理后观察组孕期健康知识评分高于对照组,抑郁自评量表、焦虑自评量表测评结果低于对照组,数据对比差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组在分娩时疼痛评分低于对照组,总产程短于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕产妇分娩结局发生羊水粪染、会阴侧切、胎儿窘迫等情况均低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕产妇对于本次护理实施满意度高于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕产妇护理总有效率高于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将孕期系统健康教育应用于产前检查门诊护理孕产妇的护理中效果显著,能够有效提高对孕期健康知识认知度,改善孕产妇负面情绪,提高其护理满意度,改善妊娠不良结局,降低剖宫产发生率,预后效果很显著。

健康体检宫颈癌筛查中TCT与HPV联合检测的应用

目的:分析在健康体检宫颈癌筛查中TCT与HPV联合检测的临床价值。方法:从2021年1月~2021年12月择取3923例健康体检宫颈癌筛查妇女,所选研究对象均实施TCT检查,并行HPV检查,以阴道镜下宫颈病理组织活检结果为金标准,对单独TCT检查、单独HPV检查以及TCT联合HPV检查的检测结果及临床价值进行对比分析。结果:3923例健康体检者中,186例疑似宫颈癌,6例经阴道镜下宫颈病理组织活检确诊为阳性,180例为阴性。在TCT检查中,4例确诊为阳性,54例阴性。在HPV检查中,5例确诊为阳性,72例阴性。在TCT联合HPV检查中,6例确诊为阳性,162例阴性。TCT联合HPV检查的阳性检出率明显高于单独TCT检查、单独HPV检查,差异有统计学意义(P<0.05);单独TCT检查、单独HPV检查的阳性检出率对比差异无统计学意义(P>0.05)。从临床价值分析,单独TCT检查的敏感度为66.67%,特异度为30.00%,符合率31.18%,单独HPV检查的敏感度为83.33%,特异度为40.00%,符合率41.40%,TCT联合HPV检查的敏感度为100%,特异度为90.00%,符合率90.32%,TCT联合HPV检查的敏感度、特异度以及符合率均高于单独TCT检查、单独HPV检查,差异有统计学意义(P<0.05)。单独TCT检查、单独HPV检查的敏感度、特异度以及符合率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在健康体检宫颈癌筛查中,TCT与HPV联合检测可以提高阳性检出率,使单一检测的不足和缺陷得到弥补,而且操作简单,具备较高的敏感度和特异度,临床价值显著。