日点评分析法结合微信延续护理对门诊输液厅静脉留置针患者不良事件的预防效果

目的:探讨日点评分析法结合微信延续护理对门诊输液厅静脉留置针患者不良事件的预防效果,为减少不良事件的发生提供参考依据。方法:选取2021年1月—2022年1月福建省立医院门诊输液厅76例使用静脉留置针进行静脉输液治疗的患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各38例。对照组采用常规护理,研究组实施日点评分析法结合微信延续护理。比较两组患者舒适度[中文版简化舒适状况量表(GCQ)评分]、静脉留置针留置时间及不良事件发生情况。结果:干预后,研究组患者GCQ中各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.876、5.215、4.713、6.071,P<0.05)。研究组患者静脉留置针留置时间为(4.46±1.35) d,长于对照组的(2.71±1.09) d,差异有统计学意义(t=6.217,P<0.05)。研究组患者各类不良事件发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.934、5.352、5.208、5.029、6.514、5.352、3.934,P<0.05)。结论:日点评分析法结合微信延续护理可提高门诊输液厅静脉留置针患者的舒适度,预防或减少不良事件发生,延长患者的静脉留置针留置时间。

门急诊输液中药物不良反应分析与护理对策研究

目的对门急诊输液厅常见的药物不良反应进行分析,针对性地进行护理干预,以降低输液中的药物不良反应。方法回顾性调查我院2014年1月至2016年1月输液厅发生的药物不良反应480例,分析不良反应累及的系统、不良反应的药物种类以及不良反应的原因,并针对性提出护理对策。结果本文收集的480例药物不良反应主要累及皮肤系统,以头孢类药物发生的不良反应居多。分析其发生原因,包括患者本身的过敏体质、药物配伍禁忌、药物本身的不良反应、药物纯度问题以及用药错误,其中以过敏性体质原因最为常见。结论输液厅患者流量巨大,护理人员需掌握相关药物知识,了解可能出现的不良反应并采取相应的护理措施,保证用药的安全性,降低不良反应的发生率,减少护患纠纷。

预防输液事故护理应用于急诊输液患者中对护理质量及不良事件的影响

目的探讨预防输液事故护理应用于急诊输液患者中对护理质量及不良事件的影响。方法选取2020年10—12月于本院行急诊输液的368例患者作为研究对象,按照“偏性掷币法”分为对照组和观察组,每组184例。对照组采用常规护理,观察组采用预防输液事故护理,比较两组护理质量及不良事件发生率。结果观察组护理态度、护理效率、病例书写、应急对策评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为2.72%,低于对照组的10.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊输液患者实施预防输液事故护理,能提升护理质量,降低输液不良事件发生率,值得临床推广应用。

急诊静脉穿刺风险因素分析及护理对策

静脉穿刺术是临床建立静脉通路中进行静脉内治疗或静脉血采样的必要过程,在急诊工作中尤为重要[1]。由于急诊科抢救任务多、诊疗环境复杂,其救治的水平直接影响高危患者的生命,也是下一步有效救治提高的基础,因此要求护理人员需要通过快速、准确的护理技术建立静脉通道,为临床医师的抢救提供最基础保障。

急诊糖尿病高渗性昏迷患者的抢救中护理对策及效果探讨

目的研究急诊糖尿病高渗性昏迷患者的抢救中护理对策及效果。方法2016年2月—2019年1月间选取该院糖尿病高渗性昏迷患者70例为研究对象,所有患者均采用急诊抢救治疗,随机分研究组(全面护理)与对照组(常规护理),各35例,评估两组临床指标、生活质量与抢救效果。结果研究组空腹血糖恢复、血清渗透压恢复与住院时间较对照组均短,研究组较对照组生活能力、生理职能、社会限制与生命活力的生活质量评分均高,研究组抢救有效率(97.14%)高于对照组(82.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病高渗性昏迷患者采用全面护理能将血糖值控制在合理范围,促进其血清渗透压早期恢复,缩短住院时间,提高抢救效果与生活质量,具有时效性,值得借鉴。

植入式输液港相关感染危险因素分析及护理对策

植入式静脉输液港（implantable vascular access devices ports,IVAP）由Broviac等发明,是可完全置入并长期置留于皮下的闭合性中心静脉输液装置。IVAP无需反复穿刺,同时药物直接进入中心静脉,避免了对外周静脉的刺激及损伤,与留置针相比,明显减轻了患者的痛苦,是恶性肿瘤患者及多种疾病终末期静脉输液的选择之一。

糖尿病肾病患者进行静脉留置针输液的护理效果评价

目的分析评价对采取进行静脉留置针输液治疗的糖尿病肾病患者实施护理干预的临床应用效果。方法2018年1月—2019年1月间选择该院采取静脉留置针输液治疗的100例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,两组患者例数相等均为50例,对照组采用常规护理措施,观察组患者在其基础上应用优质护理干预,对比评价两组患者穿刺成功率以及不良反应发生率。结果护理干预下,观察组穿刺成功率和对照组相比较明显较高,不良反应发生率低于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对采取静脉留置针输液治疗的糖尿病肾病患者实施优质护理服务,能够提高患者临床治疗质量,穿刺成功率较高,且不良反应发生率较低,值得在临床上推广应用。