静脉药物配置中心药物配置过程中质量的控制与管理

静脉药物配置中心药物配置过程中主要存在环境控制、合理用药、配药效率、人流物流以及信息流管理、职业防护等问题,有必要加强质量管理,设立合理的质控目标,建立质控方法。同时做好科学管理,精益求精思想,以人为本,优化人力资源管理,积极优化工作流程,提高科学管理水平。

静脉药物配置中心配药人员疲劳状况的调查分析

目的了解静脉药物配置中心配药人员疲劳状况,为探讨疲劳的影响因素及管理对策提供参考。方法运用FAI疲劳评定量表对3所医院的114名静脉药物配置中心配药人员进行调查。结果静脉药物配置中心配药人员的疲劳总分为(5.0052±0.73481)分,有疲劳者占93.9%。中、重度疲劳者占54.4%;年龄、性别、婚姻、职称对疲劳总分及各因子有不同程度的影响。结论静脉药物配置中心配药人员较普遍存在疲劳现象,且疲劳程度较重。管理者应营造良好的工作环境、提供有效的人力资源管理以缓解配药人员的疲劳。

我院静脉药物配置中心护士的职业暴露与防护管理

目的静脉药物配置中心（Pharmacy Intravenous Admixture Service，PIVAS）的建立加强了药品的集中管理，减少了药品资源浪费；同时加强配药护士的职业防护．保障护理人员的身心健康。方法回顾和评价本院开展静脉药物集中配置2年来的实践，并详细分析静脉配置中。的工作流程和配置过程中护士的职业暴露与防护管理。结果自我院启用静脉药物配置中心以来，将药物进行集中配置，大大地减少了药物尤其是化疗药物对护士的危害。结论PIVAS改变了长期以来药物在病区开放环境中进行配置的传统模式，强调了集中无菌配置，不仅减少了药物对病区环境的污染。也有利于实施防护措施减少职业暴露危害。

静脉药物配置中心对临床护理的作用及影响分析

文章对我院建立静脉药物配置中心前后的护理工作的开展状况进行观察,其中包含了配液时间、药物质量以及处方缺陷等内容,采用回顾性分析的方式,就其药物配置中存在的管理缺陷以及护理质量进行分析,从药品规范管理、完善护理服务及内容等多个方面着手,提升了药物使用的安全性与有效性,减轻护理工作的负荷,保证临床的用药安全性,值得临床重视。

肿瘤医院护士化疗职业防护知信行调查

随着人类生存环境等的变化,世界范围内恶性肿瘤的发生率和死亡率都呈逐年上升的趋势[1]。化疗是目前治疗恶性肿瘤的重要手段之一,已被广泛地应用于临床治疗[2]。肿瘤医院虽已成立静脉药物配置中心,但因某些原因,如：医生不能及时开出化疗医嘱,导致静脉药物配置中心不能按时接收化疗医嘱;或患者病情变化需要更改治疗方案等,护士需要在病区治疗室配置部分化疗药物。

医院静脉药物配置中心配药人员工作相关肌肉骨骼损伤与工效学负荷水平关系分析

目的了解静脉药物配置中心（PIVAS）配药人员工作相关肌肉骨骼损伤（WMSDs）状况及其影响因素,尤其是工效学负荷水平的影响,为今后预防WMSDs的发生提供资料。方法选择3家三级甲等医院126名PIVAS配药人员进行肌肉骨骼疾患的流行病学调查,并对相关资料进行多因素logistic回归分析。结果 PIVAS配药人员过去一年内WMSDs总患病率为40.5%,居前四位的部位为颈部、腕/手部、肩部和上背部,WMSDs的患病率分别为36.51%、28.57%、23.81%和17.46%,4个部位WMSDs的患病率均有随工效学负荷水平的增加而增加的趋势（P〈0.05）。多因素logistic回归分析显示,相比低的工效学负荷,高、极高的工效学负荷水平是颈部WMSDs患病的危险因素（OR=4.943、4.820,P〈0.05）;相比〈30岁,40~岁是颈部WMSDs患病的危险因素（OR=3.032,P〈0.05）;相比PIVAS工龄〈1年,工龄3~年是颈部WMSDs患病的危险因素（OR=2.481,P〈0.05）。结论 PIVAS配药人员WMSDs有一定的职业特征,且与工效学负荷水平有明显的关系。应改善工效学负荷水平来降低WMSDs发生,同时做好对年龄较大、工龄较长员工的保护。

静配中心药物调配工作质量和效率的方法探讨

目的探讨静配中心(PIVAS)药物调配工作的质量和效率。方法回顾总结我院PIVAS调配工作细则及体会。结果静脉药物集中调配后,调配差错、药品损耗、风险事件均明显减少,在提高药物调配质量的同时,保证了用药安全性。结论 PIVAS开展静脉用药集中配置,提高了药物配置工作的质量和效率,值得深究推广。

PLIBEL和RULA对静脉药物配置作业不良工效学因素的识别与评估

目的探讨静脉药物配置中心(PIVAS)工作人员发生职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs)的工效学因素,为预防和控制WMSDs发生提供依据。方法使用瑞典工效学危害识别法(PLIBEL)分析PIVAS工作过程中的工效学危害因素,并采用快速上肢评估(RULA)进行危害等级评估。结果PIVAS操作中颈、肩和上背部工效学危害最为突出,进仓和出仓操作时下背部受危害最显著,膝和臀部、足部的危害因素较少。RULA得分手腕部(手腕+手腕旋转)最高,其次为上臂,躯干居第三,腿部最低。RULA风险评估等级,进仓和出仓操作为4级,分类装篮和装车操作为3级,贴标签、摆药和混合调配操作为2级。中风险级别岗位操作时间占总工作时间的76.9%。结论PIVAS操作过程以颈部、手/腕部危害特别突出,进仓和出仓操作发生WMSDs的风险极高,应加强对重点工效学危险因素的管理与控制。

我国临床护士心理状况的Meta分析

[目的]综合分析我国临床护士的心理状况。[方法]采用Meta分析方法对国内2000—2008年发表的有关临床护士心理状况的文献进行汇总、归纳和定量综合分析。[结果]在临床护士SCL-90测量结果中,人际敏感、抑郁、敌对、偏执4个因子与常模类似,其余5个因子都高于常模。[结论]我国临床护士的心理健康总体水平低于一般人群,应关注临床护士的心理健康,有益于提高工作效率和服务质量。

PIVAS的职业健康危害及其控制

探讨静脉药物配置中心(PIVAS)的职业病危害,介绍我国PIVAS目前存在的主要职业病危害因素和接触机会,针对PIVAS的职业病危害提出相应的控制措施。结论:完善和制定相关的法规和标准,加强健康监护等措施是今后防控的重点。