期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的价值研究
1
作者
王欢
彭福丁
陈素双
《蛇志》
2024年第3期348-352,共5页
目的探讨心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的效果。方法选择2021年1月至2023年12月在我院治疗的150例冠心病患者作为冠心病组,并根据冠心病病情及症状表现分为无症状心肌缺血组42例,稳定型心绞痛组60例...
目的探讨心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的效果。方法选择2021年1月至2023年12月在我院治疗的150例冠心病患者作为冠心病组,并根据冠心病病情及症状表现分为无症状心肌缺血组42例,稳定型心绞痛组60例,不稳定型心绞痛组48例;同时选择在我院健康体检者150例作为对照组。观察比较各组的心肌损伤指标与血细胞指标检测结果,评估其对冠心病的诊断价值和病情评估价值。结果冠心病组的心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶-MB(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、谷草转氨酶(AST)水平及红细胞体积分布宽度(RDW)水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);冠心病组的血小板计数(PLT)、血小板分布寬度(PDW)及血小板平均体积(MPV)与对照组比较,差异均无显著统计学意义(均P>0.05)。不同病情及症状表现的冠心病患者中,无症状心肌缺血组、稳定型心绞痛组及不稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT、AST及RDW水平比较,差异均具有统计学意义(F=308.642、361.487、58.534、97.227、10.203,P<0.05);稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT及AST水平均明显高于无症状心肌缺血组(t=11.969、12.135、4.714、6.275,P<0.05),不稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT及AST水平均明显高于稳定型心绞痛组(t=15.166、15.759、6.679、8.095,P<0.05)和无症状心肌缺血组(t=43.648、27.943、10.269、14.856,P<0.05);不稳定型心绞痛组的RDW水平高于稳定型心绞痛组和无症状心肌缺血组(t=2.588、4.796,P<0.05),稳定型心绞痛组RDW水平高于无症状心肌缺血组(t=0.035,P<0.05)。不同病情及症状表现的冠心病各组患者的PLT、PDW及MPV水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论冠心病患者存在明显的心肌损伤,心肌损伤指标、血细胞指标中的RDW异常升高提示冠心病的可能,为冠心病诊断提供参考依据;心肌损伤指标及RDW水平与冠心病病情严重程度呈正比,可用于预测和评估患者病情变化。
展开更多
关键词
心肌损伤指标
血细胞指标
冠心病
诊断
病情评估
下载PDF
职称材料
题名
心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的价值研究
1
作者
王欢
彭福丁
陈素双
机构
福建省
荣誉军人
康复医院
检验科
福建省荣誉军人康复医院普通内科
福建省
福州市精神病人疗养院检验科
出处
《蛇志》
2024年第3期348-352,共5页
文摘
目的探讨心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的效果。方法选择2021年1月至2023年12月在我院治疗的150例冠心病患者作为冠心病组,并根据冠心病病情及症状表现分为无症状心肌缺血组42例,稳定型心绞痛组60例,不稳定型心绞痛组48例;同时选择在我院健康体检者150例作为对照组。观察比较各组的心肌损伤指标与血细胞指标检测结果,评估其对冠心病的诊断价值和病情评估价值。结果冠心病组的心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶-MB(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、谷草转氨酶(AST)水平及红细胞体积分布宽度(RDW)水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);冠心病组的血小板计数(PLT)、血小板分布寬度(PDW)及血小板平均体积(MPV)与对照组比较,差异均无显著统计学意义(均P>0.05)。不同病情及症状表现的冠心病患者中,无症状心肌缺血组、稳定型心绞痛组及不稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT、AST及RDW水平比较,差异均具有统计学意义(F=308.642、361.487、58.534、97.227、10.203,P<0.05);稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT及AST水平均明显高于无症状心肌缺血组(t=11.969、12.135、4.714、6.275,P<0.05),不稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT及AST水平均明显高于稳定型心绞痛组(t=15.166、15.759、6.679、8.095,P<0.05)和无症状心肌缺血组(t=43.648、27.943、10.269、14.856,P<0.05);不稳定型心绞痛组的RDW水平高于稳定型心绞痛组和无症状心肌缺血组(t=2.588、4.796,P<0.05),稳定型心绞痛组RDW水平高于无症状心肌缺血组(t=0.035,P<0.05)。不同病情及症状表现的冠心病各组患者的PLT、PDW及MPV水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论冠心病患者存在明显的心肌损伤,心肌损伤指标、血细胞指标中的RDW异常升高提示冠心病的可能,为冠心病诊断提供参考依据;心肌损伤指标及RDW水平与冠心病病情严重程度呈正比,可用于预测和评估患者病情变化。
关键词
心肌损伤指标
血细胞指标
冠心病
诊断
病情评估
Keywords
Myocardial injury index
Blood cell index
Coronary heart disease
Diagnosis
Disease assessment
分类号
R541.4 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的价值研究
王欢
彭福丁
陈素双
《蛇志》
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部