心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的价值研究

目的探讨心肌损伤指标与血细胞指标检测应用于冠心病患者临床诊断与病情评估的效果。方法选择2021年1月至2023年12月在我院治疗的150例冠心病患者作为冠心病组,并根据冠心病病情及症状表现分为无症状心肌缺血组42例,稳定型心绞痛组60例,不稳定型心绞痛组48例;同时选择在我院健康体检者150例作为对照组。观察比较各组的心肌损伤指标与血细胞指标检测结果,评估其对冠心病的诊断价值和病情评估价值。结果冠心病组的心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶-MB(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、谷草转氨酶(AST)水平及红细胞体积分布宽度(RDW)水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);冠心病组的血小板计数(PLT)、血小板分布寬度(PDW)及血小板平均体积(MPV)与对照组比较,差异均无显著统计学意义(均P>0.05)。不同病情及症状表现的冠心病患者中,无症状心肌缺血组、稳定型心绞痛组及不稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT、AST及RDW水平比较,差异均具有统计学意义(F=308.642、361.487、58.534、97.227、10.203,P<0.05);稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT及AST水平均明显高于无症状心肌缺血组(t=11.969、12.135、4.714、6.275,P<0.05),不稳定型心绞痛组的cTnI、CK-MB、cTnT及AST水平均明显高于稳定型心绞痛组(t=15.166、15.759、6.679、8.095,P<0.05)和无症状心肌缺血组(t=43.648、27.943、10.269、14.856,P<0.05);不稳定型心绞痛组的RDW水平高于稳定型心绞痛组和无症状心肌缺血组(t=2.588、4.796,P<0.05),稳定型心绞痛组RDW水平高于无症状心肌缺血组(t=0.035,P<0.05)。不同病情及症状表现的冠心病各组患者的PLT、PDW及MPV水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论冠心病患者存在明显的心肌损伤,心肌损伤指标、血细胞指标中的RDW异常升高提示冠心病的可能,为冠心病诊断提供参考依据;心肌损伤指标及RDW水平与冠心病病情严重程度呈正比,可用于预测和评估患者病情变化。

尿常规定性检验糖尿病蛋白尿的价值

目的分析尿常规定性检验在糖尿病蛋白尿中的价值。方法选择我院于2023年1月至2024年1月期间诊治的40例糖尿病患者作为试验组,再同期选择40名健康人群作为对照组,均给予尿常规定性检验,对比两组尿常规阳性情况、肾功能指标阳性情况、蛋白尿检出情况、不同年龄患者蛋白尿阳性情况、不同病程患者蛋白尿阳性情况。结果试验组尿白细胞、尿隐血、白细胞酯酶、尿糖、尿酮体阳性率均高于对照组(均P<0.05)。试验组尿酸、肌酐、尿素氮阳性率均高于对照组(均P<0.05)。试验组未出现、微量、大量蛋白尿检出率方面,较对照组更优(均P<0.05)。>60岁患者蛋白尿+++和蛋白++++概率更高,病程>10年患者蛋白尿+++和蛋白尿++++更高(均P<0.05)。结论尿常规定性检验对于糖尿病蛋白尿能够做到准确诊断,同时对于肾功能损伤的评估具有良好参考价值,能够在一定程度上为疾病诊治工作的顺利开展提供一定参考依据。