幽灵抗辩及其排解机制构建

所谓幽灵抗辩,即以无法查证之内容提出无罪或罪轻之积极辩解的抗辩策略,具有难以排除,易动摇心证等特点,且于近年各类案件中日益常见。随着新刑诉法对于举证责任、证明标准等问题的进一步明确,如何在全新的诉讼法框架下排除和应对幽灵抗辩,做到既查清事实又保障人权,成为一个亟待解决的法律问题。笔者拟通过对幽灵抗辩的司法现状、传统应对方法的实际效果之考察,据此构建起一套分层分类的抗辩排除体系,从而为解决幽灵抗辩提供实务建议。

关于侵权责任法第十七条“同命同价”原则的思考

从过去的"同命不同价"到现今的新侵权案责任法中的"同命同价"表面上看是一大进步,因其充分考虑了生命权利平等,体现了对生命权利的最大尊重。但是,从实际操作的角度来看,现实中仍以"同命不同价"为主,"同命同价"条款并没有其规定之初所设想的那样能够保护同样无价的生命。