加强基层检察院司法警察队伍建设之我见

如何探索新形势下的司法警察工作，促进司法警察依法履行职能，确保办案安全，推动司法警察队伍建设科学化、规范化。这是一个很值得探讨的问题。随着检察制度改革的不断深入与发展，检察机关司法警察的作用日益重要，加强基层院司法警察队伍建设，是整体推进司法警察工作的有效途径，对确保司法警察依法履行职责，更好地为检察中心工作服务，具有十分重要的现实意义。本文就基层检察院司法警察队伍建设的现状及对策发表了相关见解。

网络时代跨境电信诈骗犯罪的新变化与防治对策研究——以两岸司法互助协议之实践为切入点

跨境电信诈骗犯罪作为电信诈骗的一种特殊形式,在短短十年间经历了从无到有、从少到多、从台湾到大陆再到东南亚乃至非洲、南美洲的发展阶段,且近年来日益高发并呈现出技术升级、分工细致、并发洗钱、抢劫犯罪等新特点。两岸虽于2009年签订《共同打击犯罪及司法互助协议》,但限于协议的粗线条与操作层面的分歧,实务中共同打击的成效并不乐观。分析跨境电信诈骗犯罪的新特点,总结打击困境的原因,探索新形势下的防治对策,对于规范经济秩序、促进两岸司法互助具有重大意义。

审判中心视野下性侵未成年被害人言词证据问题研究──基于海峡两岸司法个案判例之比较

近年来,随着媒体的报道未成年人遭受性侵害案件,逐渐受到社会大众的关注与重视。由于此类犯罪大都在隐秘地点及状态下进行,除未成年人自己挺身而出外,不易被发现。未成年人因年龄关系,心智与语言能力有限,其在性侵害案件中的言词证据可否被采信;其可信度又有多大?这些问题已成为以审判为中心的诉讼制度改革中司法机关必须面对和解决的重要课题。

公正或效率:关于我国认罪认罚从宽制度探索的冷观察——以台湾地区认罪协商制度之实务运作为镜鉴

认罪认罚从宽制度是"坦白从宽"刑事政策的具体化和程序化,要求在保证司法公正的前提下,在办理程序上适当从简,在实体处理上适当从宽。然而,公正和效率从来都是一对矛盾统一体,如何在确保公正的基础上实现效率是各国(地区)司法都需面对的问题。台湾地区适用认罪协商制度已有十余年的实务经验,以他方制度运行为镜鉴,能够为大陆构建符合本土实际的认罪认罚从宽制度提供有益启发。

重复性供述证据能力之影响因素研究──基于两岸非法言词证据排除规则之比较

2017年6月两高三部出台的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》首次对重复性供述进行了界定,并确立了原则加例外的排除模式,然而此种例外模式能否准确涵盖不正当讯问与重复性供述之间所有的阻断因素则不无疑问。因此,从司法实例出发,研究影响被询问人重复性供述任意性的因素,并通过两岸非法言词证据排除规则比较,以完善重复性供述排除规则,对防范冤错案无疑是有所裨益。

认罪认罚从宽视野下自愿虚假认罪的识别与排除

认罪认罚从宽制度是2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改后新增的内容。受程序简化的影响,该制度存在着比普通程序更大的犯罪嫌疑人虚假认罪风险,且可能因为利益契合,各方诉讼主体站在各自立场上均将力促虚假认罪的成案,从而损害司法权威与社会公正。因此,如何在实现认罪认罚从宽制度所追求的司法效率目标的同时,识别虚假认罪并予排除已成为司法机关防范冤假错案所必须面对的重大课题。

职务犯罪案件询问证人律师在场制度研究——以美国和台湾地区相关制度为借镜

从职务犯罪案件办理过程中的实务状况看,询问证人时其律师在场具有的重要意义,对此,美国和我国台湾地区相关法务现状可资借鉴,因此,有必要从价值追求、启动条件、在场方式、功能角色等方面构建一个切合我国办案实际的职务犯罪询问证人律师在场制度,从而实现有效监督职务犯罪侦查权滥用,显著提升该类案件证言笔录可信性之制度功用。

刑事书面言词证据效力问题探究——以职务犯罪案件笔录效力实务检视为出发点

随着中央持续推进以审判为中心的诉讼制度改革,旧有诉讼模式下刑事书面言词证据被滥用的状况再次为各方聚焦。当前职务犯罪案件中的书面言词证据存在生效要件的随意化、效力规则的单一化、效力增强措施乏善可陈等问题。解决之道是构建三层筛选式的生效要件体系,并辅以公诉人交叉介入、制作全景式笔录等效力增强措施,实现对刑事书面言词证据的效力规范,以充分迎应庭审中心化、实质化的改革趋势。

论抢劫罪的暴力

抢劫既是危害严重的犯罪,又是发案率较高的暴力性犯罪。抢劫罪基本的特征是以不法占有为目的,采用暴力、胁迫或其他手段,强行劫取公私财物。暴力作为抢劫的主要手段之一,在实践中有多种多样的表现形式。因此,有必要从抢劫行为中暴力的实施对象、程度等视角来阐释暴力的本质,以准确区分抢劫罪与其他的暴力犯罪、抢劫犯罪的既遂、未遂等性质。

犯罪嫌疑人周某的行为是否构成犯罪——共同开房容留二人吸毒是否构成容留吸毒罪

2014年3月16日18时许，犯罪嫌疑人周某同杨某（未成年人）到莆田市城厢区东南宾馆，犯罪嫌疑人周某提供身份证，杨某出资，共同开设了东南宾馆405房间。随后周某在外出购买东西时碰到朋友“阿雅”，并从“阿雅”处得到一些毒品。周某回到宾馆房间后遂叫来其两个朋友与杨某共同吸食毒品。

网络犯罪语境下的电子数据同一性问题研究

以电子信息为基础的网络时代,在给人类工作生活带来便利的同时也滋生了各种新型犯罪问题。而作为犯罪侦查基础的电子数据,由于与传统证据存在性质、特点上的巨大差异,其存在着真实性与同一性认定上的困难,给网络犯罪案件的侦审造成诸多困惑。因此,以司法实务所涉及电子数据的案件样本展开分析,同时借鉴美国联邦法律对本论题的规定与见解,对检察机关适应网络时代以审判为中心的诉讼改革具有重大意义。

检察机关深化法律监督数字化智能化的进路

大数据赋能法律监督,不仅是数字检察战略部署的核心内容,更是党中央对检察机关法律监督工作提出的新要求、新期待。各地法律监督数字化智能化的实践探索,整体呈现重点多元、范式丰富、转变深刻等特征,但也暴露出技术、人员、数据、算法等方面存在短板,需进一步加以探索应对。

检察大数据与案件管理职能之关系──以海峡两岸司法大数据应用比较为基础

司法责任制改革背景下,检察机关案件管理职能增强,而大数据也将成为推动检察机关案件管理工作发展和变革的重要动能。当前,检察案件数据库已显现出大数据的雏形,传统数据统计和分析方式难以适应大数据时代的要求,工作理念与模式的转变势在必行。如何充分利用检察大数据的价值,促进案件管理职能的有效发挥,是智慧检务形势下检察改革向纵深发展需要研究的重要课题。

海峡两岸检察一体制度之比较

两岸检察机关虽然都遵行检察一体原则,但在具体行使方式与权力制衡上却存在较大差异。在大陆司法改革的过程中,应在比较研究的基础上,完善相关制度,通过推动上级命令的书面化与透明化以保证上命下从之公允;通过赋予下级检察官消极抗命权以实现内心确信之救济;通过实现人事考核中立以落实检察官身份之保障。

台湾地区检察官在职进修制度之借鉴

队伍建设是检察事业的基石,教育培训则是加强队伍建设的重要途径,也是员额制改革后检察官精英化的内在要求。传统模式下大陆检察官在职培训存在培训种类缺乏、在职法律硕士教育功能不彰、培训模式单一、培训覆盖面不足等问题。在比较借鉴台湾地区相关制度的基础上,汲取其有益成分,构建符合大陆实际的检察官在职研修制度以提升队伍素质,具有重要的现实意义。

美国法官履职个案对我国检察官职业良知养成的启示

党的十八届四中全会指出:"公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要的引领作用。"习近平总书记进而强调:"司法是维护社会公平正义的最后一道防线,如果司法这道防线缺乏公信力,社会和谐稳定就难以保障。"[1]而早在1501年的《官箴》里就有训:"公生明,廉生威。"可见,无论是古时从政还是现今从检,公正都是检察人员所必须坚守的职业良知,也是"忠诚、为民、清廉"等其他职业良知内容的基石。

海峡两岸检察官考核制度比较

实践中，检察官考核工作存在考核部门多头、标准不一，考核指标设定不够科学，考核评价体系封闭等问题。台湾地区检察官制度与大陆地区同源而分流，都经历从行政化到专业化的发展历程，故在考察其制度的合理性并总结其制度运行的不足等方面，均有可资借鉴之处。

海峡两岸检察制度改革的比较与借鉴——2017年海峡两岸检察制度交流研讨活动综述

10月31日，2017年海峡两岸检察制度交流研讨活动在福建省莆田市召开，会议由福建省检察官协会、厦门大学法学院海峡两岸检察制度研究中心主办，莆田市检察官协会承办。来自两岸的检察官代表以及专家学者齐聚一堂，围绕刑事诉讼制度改革与检察权定位、认罪协商制度改革及人权司法保障等议题进行了深入交流和探讨。

海峡两岸检察机关在少年司法中的定位与作为——以校园欺凌事件的处置为视角

面对校园欺凌事件,海峡两岸检察机关在对事件的处理上并不相同。台湾地区表现为一种“弱检察”模式,检察机关在事件的处理上作为有限,主要是由学校、少年法院作为事件(案件)处理的主要主体。与此相对,大陆则表现为一种“强检察”模式,检察机关在事件的处理上有较大的作为空间。当前,大陆检察机关在校园欺凌事件中所发挥的作用并不充分,相关配套制度和措施尚待进一步完善。具体而言,应完善少年司法机构设置,强化社会支持体系与保护体系建设,并采取多样化的保护处分方式,以形成一整套完备的少年检察服务体系。

中国特色新型检察智库建设的使命与发展

新时代背景下,中国特色新型智库建设需要找准发力点。新型检察智库是通过大数据资源平台,围绕检察环节社会治理法治化,针对检察业务实践问题,可实现影响检察决策目的的专业研究机构。实践中检察智库的建设还面临一些短板,比如统筹管理不足、发展不均衡、话语权与影响力有限以及人才队伍薄弱等。因此,应从发展格局、运作模式以及自我建设等方面着手,做好检察智库的顶层设计,健全有关机制,辨证地看待独.立与融合的价值取向,从而进一步加强中国特色检察智库的建设与发展。