老年心血管病患者睡眠质量的评估及护理对策

目的对老年心血管病患者的睡眠质量进行评估,制定出相应护理对策,并探讨分析护理干预对老年心血管病患者睡眠状况的改善程度。方法随机选取于2012年3月至2013年5月我院收治的心血管病患者108例,随机分为对照组和干预组,每组各54例患者,对所有患者进行睡眠质量评估,并比较两组患者睡眠情况。结果干预组中PSQI总分>7分的患者22例,占40.74%。其中,入睡困难11例,早醒2例,睡眠时间减少者8例,易醒者1例。对照组中PSQI总分>7分的患者53例,占98.15%。其中,入睡困难22例,早醒8例,睡眠时间减少者17例,易醒者2例。两组比较,干预组入睡困难、易醒早醒以及睡眠时间减少的患者例数显著,P<0.05。结论老年心血管病患者睡眠质量均不理想,广大医务工作者及患者家属应给予高度重视。积极采取相应的护理措施进行干预,可显著提高患者睡眠质量,值得临床推广。

伊伐布雷定治疗慢性心力衰竭的临床效果研究

目的研究伊伐布雷定用于慢性心力衰竭治疗中的效果。方法收集2020年7月至2021年7月就诊于福建省莆田涵江医院心血管内科的慢性心力衰竭患者80例,其中40例为对照组,给予标准化抗心衰治疗,包括酒石酸美托洛尔缓释片、螺内酯、呋塞米、雷米普利等药物治疗。另外40例患者为观察组,因在接受循证剂量β受体阻滞剂治疗基础上心率仍持续≥70次/min而加用伊伐布雷定治疗。比较两组的氨基末端脑钠肽前体(N terminal pro B type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平、心率、心功能指标、不良反应及生活质量评分、疗效评价。结果观察组肌酸激酶(CK)和左室舒张末内径(LVEDD)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组左心室射血分数(LVEF)和心输出量(CO)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组治疗前NT-proBNP水平、心率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NT-proBNP水平和心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组、对照组生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率97.50%(39/40)与对照组[80.00%(32/40)]比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗期间,通过加用伊伐布雷定改善临床症状的同时有助于降低不良反应发生率,患者的心功能改善,NT-proBNP水平降低,各项体征比较稳定。

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及药物的安全性

目的探讨依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果以及药物的安全性。方法收集100例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者使用慢性心力衰竭常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上使用依那普利联合美托洛尔进行治疗。在治疗后比较两组患者的治疗效果以及药物安全性。结果两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,同时观察组患者的收缩压[(120.31±10.69)mm Hg,1 mm Hg=0.133 k Pa)]明显优于对照组患者的收缩压[(155.33±18.29)mm Hg],观察组患者的舒张压[(75.39±5.3)mm Hg]明显优于对照组患者的舒张压[(91.23±7.9)mm Hg],观察组患者的心率[(65.89±6.03)次/min]明显优于对照组患者的心率[(98.26±9.18)次/min],差异有统计学意义(P<0.05)。同时两组患者均无不良反应发生。结论在对慢性心力衰竭患者进行治疗的过程中,使用依那普利联合美托洛尔的方法能够更加有效地对患者进行治疗,同时安全可靠、切实有效,在临床上值得推广。