简议文学创作中对档案的利用

大凡作家创作一部小说都是自己一定生活体验的结晶,这个似乎可以肯定,但也有不尽然。如历史小说就是借助史料的运用,通过艺术构思来完成的。即便是一部完全以自己生活为原型的作品,往往也不能仅做堆砌近乎象牙之塔纯“主观”的“合理”

档案宣传工作断想

档案宣传工作断想在眼下，宣传工作对于一个部门来说无疑是不可缺的，对档案部门当然就更显得重要了。但我有这么一种感觉，档案的宣传工作似乎总是处在一种浅层次的运作游弋中，以至于我们“宣传”了这多年，外界对“档案”的认识似乎仍旧是漠然不解的。这固然与我们的不...

这本书该怎么写

10多年前，被抓差去写某某年鉴，原以为写年鉴也像编方志，抄抄录录，编编写写，不过尔尔，孰料写年鉴比编方志更为缜密，因其按年记述，材料更需详尽，所以编法也不同，编法不同主要在于写法有讲究，讲究之一就是写作者据理据实自我叙述的成分可能会偏重一些，所谓“自我”，指的是一种叙述方式上的倾向性，写作者可能不光是在堆砌某些材料，同时也是在用自己特有的方式来表述。

记忆中的那份“感觉”

人的记忆是有限的,那些过往的岁月有时能够留住大致的轮廓或许就算很不错了。若干年前为了写一篇关于30多年前某一城市＂商业街＂的旧闻逸史,我曾绞尽脑汁,一方面试图查找现有的档案资料,另一方面也在努力搜寻我记忆中的种种影像,遗憾的是,资料虽有,但不是我迫切需要的那种,因为我需要的＂那种＂并没有特别的记载;而记忆中的＂影像＂虽然清晰、但并不完足,很多都是无头绪的零星断片,要把它们串成完整的逻辑叙事谈何容易？如此两方面都不能使我满意,让我左右犯难。

解读茅盾给叶子铭的16封信

2007年12月7日，上海市档案馆接收了由叶子铭夫人汤淑敏捐赠的16封茅盾写给叶子铭的亲笔信，这批书信是茅盾在1977年至1979年与时任南京大学中文系教授叶子铭的通信，信的内容大部分是答复和解决叶子铭所提出的一系列学术方面的问题。

读写杂忆

《中国档案》已经整整陪伴了我30年,不仅因为职业的关系,还因为纯粹的个人感受。30年了,＂职业＂离我而去的时日越来越近,内心的感受却愈加真切而深长,也许再过不久,我要重新翻检一下这30年的读写经历,捋一捋过往岁月留给自己的那份记忆。

档案真伪辨

档案是真实的历史记录。所谓的“真实”是相对于一般史料而言。但是,任何事物又不都是绝对的。表现在档案的这种所谓的真实同样如此。每一份档案的形成都有它特定的历史背景。以机关文件为例,为了履行某一公务,适应某一项活动的开展,保证其顺利实施,便有了相应的文件。文件作为代表当时作者的意志出现,其效用虽然是明显的,但是,在形成过程和反映这种意图时,往往会出现以下两种情况: 1.时间的差异性或转换性。文件的种类有多种多样,其中一些特殊的文种,如计划、规划、总结、意见等,由于它们属于事前或事后拟制的“设想”和“追忆”,与该活动实际的进展过程在时间上有错隔,并不立即或直接见诸具体事务活动,因而出现差异或转换。如某一原因需对某一计划或规划的某一内容条款进行修改补充,