浅论基层检察院如何提高群众工作能力

基层检察机关提高群众工作能力迫在眉睫。将检察工作的实际与人民群众的现实需求结合起来,不断创新检察机关提高群众工作能力的新思路和新方法,对保障和改善民生有重大的现实意义。为此,应从立足检察职能、搭建各种平台、畅通联系渠道、建立长效机制四条路径,将提升群众工作能力贯穿于执法办案全过程,依法正确行使人民群众赋予的检察权。

司法实践中的民事行政检察法律监督职能定位

完善检察机关对民事、行政诉讼实施法律监督的范围与程序,是中央司法体制改革任务之一,新修改的《民事诉讼法》赋予了检察机关对民事诉讼、民事执行活动实行法律监督的职责。以福建省长乐市检察院为例,根据民行"两高"会签文件精神,对照新修改的《民事诉讼法》,力求在司法实践中准确把握民事行政检察监督职能定位,多方面加强民事行政检察工作,不断提升民事行政检察法律监督水平。

检察建议在司法实践中的运用与规范

检察建议是检察机关履行法律监督职能的方式之一，在司法实践中，检察建议通常指检察机关在案件办理过程中，立足于已发事件，着眼于对继发犯罪的预防，在一定范围内，针对行业、系统和相关单位存在机制、制度、管理等方面的问题，以检察机关的名义，提出堵塞漏洞、消除隐患、改进管理的建议或对策。检察建议针对性强，易于被相关单位采纳，见效快，实践证明，检察建议在预防犯罪，树立检察机关的良好形象，维护社会稳定等方面具有重要的现实意义。文章以长乐市人民检察院为例，试图从检察建议在司法实践运用中存在的问题进行剖析，提出规范化建设的举措及对策。

浅谈检察机关党建工作的基层实践

党的十八届四中全公通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，指出“推进基层治理法治化，发挥基层党组织在全面推进依法治国中的战斗堡垒作用，建立重心下移、力量下沉的法治工作机制”，对基层检察机关的党组织工作具有重要的指导作用。近年来，长乐市人民检察院以党的十八大关于全面提高党的建设科学化水平精神为指导，深入贯彻习近平总书记关于提升政法工作亲和力和公信力、建设过硬队伍的重要指示精神，以“四个三模式”为主要载体，创建“为党旗增辉、为正义护航”品牌，扎实推进机关党建工作，提升检察工作亲和力和公信力，推动长乐科学发展跨越发展，获得了福建省委省政府颁发的全省先进基层党组织称号。

当前保外就医病残鉴定工作中存在的问题

保外就医是在押罪犯因病获准在外医治的一种司法制度,《刑事诉讼法》第214条、《监狱法》第25条对暂予监外执行(保外就医)的疾病条件都作了明确规定。为了加强对保外就医的法律监督,2004年福州市监所检察部门委托福州市院检察技术处对2002—2004年"罪犯保外就医"的相关医学资料进行审查。本文结合这次审查的情况,对当前罪犯保外就医鉴定符合率较低的原因进行剖析,希望对完善和加强这项鉴定活动的监督有所裨益。

关于进一步完善认罪认罚从宽制度的思考

分析了刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度适用案件的证明标准,探讨目前认罪认罚从宽制度中存在的问题,并提出对策建议。

对审计署公告骗取贷款案件的分析与防范

自2006年骗取贷款入罪以来,在实践中骗贷案例呈多发趋势,涉案金额越来越大,给国家金融秩序造成了极大危害。本文结合国家审计署公告等相关案例,分析骗取贷款的社会危害性、发生特点与风险成因,提出预防骗取贷款的对策。

侦控与辩护力量均衡趋势下检察机关的应对之策

一、新《律师法》对检察工作提出更高的要求第一，律师会见权得到扩张，使职务犯罪侦查工作面临由“相对秘密”转向“真正公开”的挑战：一是讯问难度加大；二是保密难度加大。

侦控与辩护力量均衡趋势下检察机关须实现“六个转变”

修订后的律师法已于2008年6月1日生效实施，修订后的律师法扩大了律师直接介入刑事诉讼的执业领域，提升了刑事诉讼的透明度，增强了刑事诉讼的对抗性，阻侦控方和辩护方的力量对抗明显增强，检察工作面临着在侦控与辩护力量均衡趋势下，如何履行好宪法和法律赋予的法律监督职责的新课题。

审查起诉阶段鉴定意见审查要点

鉴定意见是指有专门知识的人运用科学技术或者专业知识，对诉讼活动中的专门性问题进行分析、判断后作出的推断性意见。鉴定意见本身与其他类型证据并无本质区别，但因鉴定意见具有科学性、技术性和专业性的特点，诉讼参与人往往难以对鉴定意见进行科学认识和正确评判，实践中往往赋予鉴定意见高于其他证据的优越地位，甚至在不进行充分审查的情况下就直接将其作为定案根据。

联营协会是否可以认定为单位行贿犯罪的主体

一、基本案情长乐市某液化有限公司等十四个单位，于2002年上半年，以股份的形式签约合同，自行成立联营协会，以统一进货、统一售价。14个单位根据销售量的大小划分股份的多少，共21．8股，每股预交联营协会2万元作为押金。联营之后通过14个单位负责人集体开会．制定了统一的销售价格及进货渠道，推选被告人李某某任会长，被告人陈支某、陈金某等四人任副会长，聘请了会计。被告人陈金某兼任出纳。