内蒙古文化产业知识产权法制保障的对策要论

内蒙古的文化产业具有丰富的传统文化资源积淀,渗透着浓郁的北方民族风情特色。在幅员辽阔的内蒙古,生活着众多的少数民族,同时也使得不同民族的文化能够较好地进行交流、融合,在历史发展进程中,形成丰厚、独特的草原文化。文章以内蒙古文化产业需要知识产权法制保障的现实重要性为切入点,提出完善文化产业保护的法律法规和政策体系,保护内蒙古地方法制化视域下的民族文化品牌,促成多维度下知识产权的保护联盟。

家事司法改革中调查官的角色干预

家事案件中道德与法理交织,因此法官在缓和两者之间冲突时倾向于自觉修正立法。家事调查官的设立,有助于法官从实质的角度全面把握案件的事实状况,家事调查官对案件事实的干预是一种分类干预。家事调查官介入家事案件具有天然的优越性,以其辅助法官,可以将家事案件统一于情理与法理,实现公正裁断。

生态司法专门化下之司法权与行政权关系分析

生态环境资源审判简称生态司法,在生态文明建设和绿色发展中,生态司法改革创新日趋专门化,在生态司法职能充分发挥之际,司法能动与司法职权主义凸显,同时,生态行政执法也日益专业化。实践中,须协调处理好司法权与行政权的关系,在两者分工协作与权力制衡的法律框架内探索具体路径和方法。

生产、销售伪劣商品犯罪若干问题研究

随着我国商品经济的不断发展,利用体制转型中存在的漏洞,生产、销售伪劣产品,侵害消费者权益牟取暴利的案件大量出现。从几年前的苏丹红事件到三鹿奶粉案件,制假贩假现象的愈演愈烈,均彰显了制定相关法律法规对生产、销售伪劣商品行为进行威慑制裁的重要性。囿于低下的生产力和计划经济体制,我国1979年刑法仅对生产、销售伪劣商品犯罪的惩治进行了粗放规定。立法的不完善,导致在现今实际的司法实践中,关于生产销售伪劣商品犯罪仍然存在着许多问题。本文从当前立法中归于生产、销售伪劣商品犯罪的研究出发,分析了当前立法中存在若干问题,对这些问题进行了相关的阐述和界定,并提出解决方法和完善建议。

域名抢注的法律规制问题

在国际互联网迅猛发展的今天,域名作为一种资产和运作方式被广泛利用,但同时也出现了域名抢注的问题,并随着国际互联网的发展呈现出多种多样的态势,难以预料和估计。域名与商标的密切关系所导致的一系列域名抢注和域名诉争问题,域名抢注与不正当竞争的关联所引发的一些矛盾和冲突问题,成为研究域名抢注的重要问题。单独用商标法或反不正当竞争法来调整域名抢注并不能完全解决问题,在对域名抢注的深入探讨中,有越来越多的问题都没有现有的法律依据,在互联网日新月异的今天,域名抢注的问题与域名有关法律法规的发展,将彼此延续下去。

长泰县构建生态修复资金机制的调研报告

完善环境治理和生态修复制度是生态文明建设的一项重要工作。目前,我国尚未有生态补偿的专项立法,生态修复资金制度仍处于试点阶段。2015年3月,福建省长泰县率先设立生态环境损害修复资金,长泰县人民法院开展了层次丰富的司法生态修复实践,不断完善'平台、主线、网络'相结合的生态修复资金运行机制。

浅析浮动抵押权的行使

新《物权法》自2007年10月1日起实行发生效力以后,给我国的中小企业发展带来了深远的影响,尤其是对浮动抵押的创设更是拓宽了企业的融资渠道。同时,这一新型的抵押制度也值得执法者的认真思考。经过研究和学习物权法,我们可以发现物权法对浮动抵押的概念做出了明确的定义,而与浮动抵押权行使的条文却不多,需要执法者理解研判法条背后的深层含义和信息。故本文着眼于我国浮动抵押之特点,探讨浮动抵押在实践中的行使条件、行使对象和行使方式。

巨额财产来源不明罪的现实境遇与完善

反腐斗争是一项艰巨的任务,反腐工作是一项长期性的、系统性的综合工程,我国刑法规定了巨额财产来源不明罪,立法者的本意是希望该条文规定能够在打击腐败分子、制止贪污贿赂等行为上发挥重要作用,不可否认,该规定确实在一定程度上发挥了积极作用,但一直以来,由于该罪对于犯罪构成、举证责任和法定刑等方面的理论和规定存在着一些不足或争议,而且没有行之有效与之配套的制度和立法保障,使得该规定长期以来被不少人称之为贪官的"避风港"、"免死牌"和"保护伞"。本文从巨额财产来源不明罪的现状和制度完善等方面入手,对该罪进行了相关的分析和阐述。

黑社会性质组织的特点

黑社会,是对文明社会发展进程中出现的相悖于正常的社会道义和公序良俗并对抗于人们的正常生活秩序的一种反文明社会现象的概称。黑社会类型的有组织犯罪是所有组织犯罪中最严重,最危险的一种,严重的破坏了社会的政治、经济和生活秩序,且有愈演愈烈之势。因此正确认定黑社会性质组织犯罪是研究黑社会性质犯罪的重要前提,但在实践中,如何区分黑社会性质组织和一般犯罪集团、犯罪团伙,仍然是常常困惑司法人员的问题。

建议制定《人民法院执行员暂行条例》

众所周知．执行工作是社会各界关注的热点和焦点．直接影响着法律的尊严、司法的权威和人民法院的形象。在基层法院，执行工作几乎占据了法院工作的“半壁江山”．最高法院近年来的工作报告也都将执行工作与审判工作并列提出．由此可见执行工作的重要性。

建议尽快制定《人民法院执行员暂行条例》

为了加强和广大读者的联系,及时反馈读者的意见和建议,本刊将从本期起,编发读者来信,内容包括:立法、司法建议,对本刊已发表过的作品的争鸣及对本刊办刊的意见和建议,希望广大读者踊跃赐稿。

儿童最大利益原则与监护能力的司法评估

处理儿童监护事务的依据,应从儿童优先原则逐渐过渡至儿童最大利益原则,建立家庭与国家之间分工协作的模式。儿童监护问题涉及儿童与父母之间、家庭与国家之间、生物因素和心理因素之间的冲突,需要统筹协调。在司法实践中,对父母监护儿童能力的评估,应秉持儿童最大利益原则之前提,尊重被监护人的真实意愿,不断改革创新机制,以切实保障儿童合法权益。

司法公信力评价体系的管理学探析

经过多年的司法改革，法官准入日趋严格，案件裁判质效不断提升。从最高法院的工作报告看，2012年各类案件一审后当事人服判息诉率为91．2％，二审后达到99．4％，

离婚诉讼不应设置第三人

《法律适用》1993年第2期刊登了王宗同志的《谈离婚诉讼设第三人》(以下简称《王文》)一文,笔者对此观点持不同意见,现谈一点个人的粗浅看法,与王宗同志商榷.