-
题名IHA与ELISA检测猪瘟病毒抗体的比较
被引量:14
- 1
-
-
作者
沈绍新
戴爱玲
李晓华
杨小燕
-
机构
龙岩学院生命科学学院
福建省高等学校预防兽医学与生物技术重点重点实验室
福建省人畜寄生与病毒性疫病防控工程技术研究中心
-
出处
《动物医学进展》
CSCD
北大核心
2009年第9期20-23,共4页
-
基金
龙岩市科技重大基金项目(2008LY02)
福建省教育厅科技项目(JA05325)
-
文摘
应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清。结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(>0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考。
-
关键词
猪瘟
间接血凝试验
酶联免疫吸附试验
抗体效价
抗体阻断率
-
Keywords
Classical swine fever
indirect hemagglutination test
enzyme-linked immunosorbent assay
anti- body titer
antibody blocking rate
-
分类号
S852.651
[农业科学—基础兽医学]
-