期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
IHA与ELISA检测猪瘟病毒抗体的比较 被引量:14
1
作者 沈绍新 戴爱玲 +1 位作者 李晓华 杨小燕 《动物医学进展》 CSCD 北大核心 2009年第9期20-23,共4页
应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶... 应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清。结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(>0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考。 展开更多
关键词 猪瘟 间接血凝试验 酶联免疫吸附试验 抗体效价 抗体阻断率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部