人民法院参与社区矫正存在的问题及对策

社区矫正是人民法院行使审判职能、参与社会管理创新的一项重要工作。自2003年试行社区矫正工作以来,人民法院在社区矫正工作中发挥了重要作用,但仍面临着立法依据不足、非监禁刑适用率较低、与相关部门工作衔接不够紧密等困难和问题。要更好地推进人民法院参与社区矫正工作,应当出台专门的《社区矫正法》,同时加强对法院参与社区矫正的立法研究,应当依法扩大非监禁刑的适用,加强法院与相关部门的工作衔接。

深入推进人民法院司法建议工作高质量发展研究——以福建法院2807件司法建议为样本

司法建议工作是法律赋予人民法院的重要职责,是人民法院落实“抓前端、治未病”理念,坚持能动司法,充分发挥审判职能作用,积极参与社会治理,从源头上预防和减少类案多发高发的重要抓手,人民法院应敢于亮“建”、勤于亮“建”、善于亮“建”。本文以福建法院2018年以来发出的2807件司法建议为样本,系统总结福建法院司法建议工作基本情况、主要做法和具体成效,深入分析研判存在的突出问题及产生原因,有针对性地从理念、质量、管理、机制、协同六大维度提出务实管用的破解之策,以司法建议工作高质量发展助推国家治理体系和治理能力现代化。

新时代市域社会治理现代化路径研究——以人民法院职能定位为切入点

市域社会治理现代化,是新时代背景下的一个新概念,体现的是国家对推进社会治理现代化的总体要求在“市域”范围内的落实,是国家治理的重要基石。人民法院作为国家审判机关,是社会治理主体的重要组成部分,更需立足职能、主动担当、积极作为,为推进市域社会治理现代化提供有力法治保障。本文在厘清“市域社会治理现代化”理论蕴含的基础上,以人民法院职能定位为切入点,深入评析人民法院助推市域社会治理的生动实践,全面剖析人民法院助推市域社会治理面临的司法困境,探索人民法院如何从政治站位、体系架构、模式创新的路径中推进新时代市域社会治理现代化。

福建省法学会诉讼法学研究会2018年年会综述

由福建省法学会诉讼法学研究会主办,泉州市中级人民法院承办的福建省法学会诉讼法学研究会2018年年会暨“新时代中国诉讼法的理论发展和制度创新”研讨会于2018年11月16日在福建泉州召开。会上,12名优秀论文作者代表分别就刑事诉讼、民事诉讼和司法改革等专题进行了发言,6名专家学者逐一点评,福建师范大学法学院刘方权教授进行总结。其中主要内容和观点概要如下.

中外合资经营企业股权转让若干法律问题探讨

随着我国进一步改革、开放和投资环境的不断改善,中外合资经营企业(下称合营企业)在我国各地大量建立。但是,由于合营企业中人际关系不和、投资者破产以及投资者处分股权等原因,致使中外合营者在投产前或合营期间进行股权转让的现象屡有发生。然而,由于我国现行法制尚不够健全,对股权转让过程中产生的一些纠纷的处理,缺少必要的法律依据。因此,如何正确处理股权转让的法律问题,对于切实维护中外合营各方的合法权益,贯彻、宣传我国的改革、开放政策,鼓励外商来我国投资设厂,具有重要的现实意义。

福建法院审判业绩评估体系的构建和应用

2004年3月，福建省高级人民法院制定颁布了《全省法院案件质量与效率评估考核办法》，同年7月开始在全省法院试行。福建法院在审判业绩评估指标的设计上，主要考虑以下几点：一是注重评估指标的科学性和针对性，尽可能遵循审判工作的特点和规律，抓住能反映审判工作业绩的基本点，全面、客观地反映审判质量与效率及社会效果的相关要求，便于领导和上级法院掌握审判工作的运行态势，有利于审判工作的科学管理。

未成年人刑事和解制度之完善——以法院审判阶段为视角

未成年人刑事和解制度在犯罪人、被告人,国家和社会等不同层面体现多元价值取向,但也面临一些问题,主要包括传统观念的冲突、法律依据的不足、司法实践的困惑及配套制度的缺乏。通过比较域外未成年人刑事和解两种基本模式的差异,可以发现其对我国的可资借鉴之处。在此基础上进一步论证我国未成年人刑事和解"法院主导,社会参与"模式的设计,并对和解适用范围、具体程序、配套制度等展开说明。

关于规范基层法院使用方言情况的调研报告

由于福建省独特的语言历史环境,在基层司法实践中使用方言依然具有现实需求和生存空间。这种做法在一定程度上具有便利民众进行诉讼的优势,但由于一些原因,基层法院在使用方言的过程中存在使用较为随意、方言辅助人员适用较为模糊等问题,从而直接影响司法公信力的建立。为了更好地掌握基层法院的方言使用情况并规范之,课题组对辖区内部分法院开展了调研,发现、分析存在的问题并提出了相应的建议。

明清司法判词与现代裁判文书之比较研究--以语言、逻辑、理由三要素为视角

裁判文书是审判活动的主要载体,是法官审理案件质量的综合反映,更是司法公平公正的最终体现。古代判词是中国古代法律智慧的结晶,在长期的历史发展过程中积累了丰富经验。本文取明清时期的优秀司法判词,试从古今纵向对比的视角之下,聚焦裁判文书的三大要素语言、逻辑、理由进行分析比较、学习借鉴、取长补短。

试论精神损害赔偿数额的确定问题

我国民法通则第120条规定:'公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。'该规定为我国确立精神损害赔偿制度提供了法律依据。在认识和实施精神损害赔偿制度过程中,最为困难的问题是如何确定赔偿数额。本文试就这个问题提出一些粗浅看法,以期引起进一步的探讨。精神损害赔偿为一种特殊民事行为的赔偿,在我国,确定其赔偿数额具有以下特点; 1.精神损害赔偿数额的确定,是基于不法行为侵害民事主体的人格权而造成精神损害所引起的。如果不是因为侵害人格权所引起的精神损害赔偿,就无从谈起精神损害赔偿数额。

试论我国精神损害民事责任法律适用的特点

我国民法通则第120条确立了精神损害民事责任制度。从有无财产内容来看,致人精神损害的民事责任方式可以分为非财产性责任方式和财产性责任方式。"停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉"属于前者,"赔偿损失"属于后者。那么,非财产性责任方式和财产性责任方式的关系如何?它们在法律适用上有何特点?(一)从整体上看,我国精神损害民事责任形式可称为"主次适用型"。

浅议审理借款合同纠纷案件中的几个问题

由于前几年国家信贷资金投放失控和借款方的经营不善以及银行有些工作人员的违章放贷等原因造成“收贷难”的情况十分突出,使这类纠纷诉至法院的数量剧增。据统计,1988年我省各级法院审理借款合同纠纷案件656件,标的额达6328.35万元;1989年审理4192件,标的额达14763.51万元,分别比上一年上升了539％和133.29％。因此,正确及时地审理借款合同纠纷案件,对于促进银行信贷功能的恢复和增强,更好地发挥人民法院的经济审判职能有着重要的现实意义。

关于办理伪造货币案件有关问题的法律适用

一、关于伪造货币、走私、贩运伪造货币的起刑点及数量标准1988年以来,福建省伪造货币案件逐年增多,为了更好地审理这类案件,我们总结近几年来审理这类案件的经验,对当前办理伪造货币案件有关问题的法律适用进行探讨和研究.

对审理技术引进合同纠纷案件有关问题的探讨

引进国外先进技术以提高我国科技水平,加速发展经济建设是我国对外开放的一项重要的内容。1985年5月24日国务院发布的《技术引进合同管理条例》(下称《条例》)和1986年1月20日对外经贸部发布的《技术引进合同管理条例施行细则》(下称《细则》),使引进技术工作有了法律的依据和保障。

审理制作、贩卖淫秽物品案件的几个问题

福建省石狮市一个时期以来“制黄”、“贩黄”犯罪活动十分猖獗,流毒全国,危害极大。为了清除精神污染、净化社会环境,打击制作、贩卖淫秽物品的犯罪活动,石狮市积极开展“扫黄”斗争,取得了一定成效。 最近,我们到石狮市进行了调查。石狮市人民法院在“扫黄”斗争中,全院干警通过认真学习南方沿海4省“扫黄”会议精神和省、市委的指示,充分认识到“扫黄”是一场腐蚀与反腐蚀,渗透与反渗透,演变与反演变的严重斗争,集中力量及时审理和宣判了一批“黄”案。在8个月的时间里,共审结贩卖淫书淫画案15件,制作。

审理中外合营企业内部纠纷案件的几个问题

随着我国利用外资政策的进一步放宽和投资环境的不断改善,中外合资经营企业(下称合营企业)在我国各地也在不断建立。目前由于我国关于合营企业法律制度还不够完善;设立合营企业的协议、合同、章程的规定还有待于在实践中逐步总结、健全;中外人员都还缺乏举办合营企业的经验;等等。因此,在中外合营企业中各方在生产、经营管理诸方面因无法协调一致而产生的纠纷也逐步增多。据不完全统计,1989年我省各地法院受理的合营企业内部纠纷案件就有10多起,1990年上半年此类纠纷案件又比去年同期明显增加。由于此类案件存在的问题错综复杂,涉及面广,影响大,所以,依法正确地审理这类案件,切实维护中外合营各方的合法权益,对于贯彻、宣传我国的改革、开放政策,鼓励外商来我国投资设厂,具有重要的意义。本文拟就审理这类案件中值得注意的问题,谈点意见。

当前审理偷渡案件几个问题的探讨

当前审理偷渡案件几个问题的探讨福建省高级人民法院研究室福建地处沿海，邻近台、港、澳，海外关系众多。由于地缘条件和国际政治斗争的背景等复杂原因，近年来偷渡出境的现象较为严重。据统计，１９８９年至今，全省法院共审结偷私渡犯罪案件１１４件１８９人，其中偷越...

受贿案件中“红包”问题的法律界定

当前,受贿案件中非法收受“红包”是一个带有普遍性的问题。这些“红包”一般数额较大,收受方与赠送方有某种特定的工作关系或利益关系,借婚丧节庆,祝贺酬谢的名义,与风俗人情相交织,如何界定合法、违法与犯罪的界限,是办理此类案件的一个难点。 “红包”本是我国民间在节庆婚丧等活动中一种礼仪性的货币赠与形式。其特点是:赠与的对象一般为亲戚;朋友、乡邻、同事等关系,与这一些人的职务没有必然联系,有围绕收受者而存在的某种约定俗成的礼节性事由,赠与时不附加任何条件,收受方在对方有类似事由时也往往回赠“红包”;且一般数额不大。

人身安全保护令在司法适用中的问题及应对--以完善相关证据规则为切入点

家庭和谐是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石。近年来,我国越来越重视反家暴的研究和探索,并从立法和司法层面予以大力推进。反家庭暴力法的出台以及人身安全保护令制度的设立,得到了社会各界的高度点赞。然而,该制度在实践中“遇冷”,并没有成为申请人的“护身符”、被申请人的“紧箍咒”。本文以完善相关证据规则为切入点,对人身安全保护令制度的适用现状进行数据分析,概括总结制度实施的尴尬处境以及司法实践面临的诸多难题,并在参考借鉴国内外先进经验的基础上,提出构建与家暴特点相适应的证据规则体系,以期发挥人身安全保护令制度的最佳功效。