互殴转化型正当防卫的界分

2023年3月,最高人民检察院、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》对准确区分正当防卫与互殴型故意伤害作出规定。但该条仅就一种行为是认定为正当防卫还是互殴的问题进行解释,并未进一步延伸对互殴中出现的转化型正当防卫该如何认定。检察机关在办理互殴转化型正当防卫案件时仍有疑虑,本文拟对该问题进行探讨。一、互殴转化型正当防卫案件办理困境(一)对互殴与正当防卫的关系认定存在认识误区。一是受传统互殴概念的影响,在认定互殴行为时往往默认互殴本身具有伤害他人的主观故意,对“互殴”的标签化理解容易将互殴与正当防卫对立起来。相反,对正当防卫主观方面的判断一般认为具有防卫意图而非故意伤害。这种认识的结果是:互殴与正当防卫是互斥的对立关系,不存在互殴转化为正当防卫的可能性。

监护性侵案件未成年人综合司法保护的实践面向

监护性侵案件由于发生在家庭内部,存在隐蔽性高、危害后果严重等特征。目前,我国在法律层面通过临时安置和人身安全保护裁定、申请撤销监护人资格诉讼等方式,加大了对未成年被害人的司法保护,但仍难以完全避免其继续受到侵害,且无法覆盖被害人成年后的生活,需要通过联合其他监护人共同保护、对加害人实施亲权限制等方式予以完善。

困境与破解:遏制零星贩毒之路径探析

零星贩毒是毒品犯罪的下游、末端的环节,是大宗贩毒者与吸毒者之间的桥梁,是毒品向社会扩散最直接的方式,对毒品消费市场的存在和发展起到最重要和最直接的作用。本文从零星贩毒案件特殊性进行分析研究,以期解决当前零星贩毒案件存在的查处难题,更好地打击和遏制当前高发的毒品犯罪。

药品领域行政公益诉讼的办案实践

党和国家高度重视药品供应保障工作,要求密切监测药品短缺情况,切实保障群众基本用药。针对部分公立医院基本药物短缺的问题,检察机关可运用公益诉讼诉前磋商机制,督促相关行政机关履行监管职责,形成药品领域公益保护合力;注重跟进监督,巩固办案效果,推动公立医疗机构健全药品供应保障机制,切实保障人民群众基本用药需求。