福清市设施蔬菜大棚土传病害发生现状及防治对策

福建福清市为调整农业产业结构,大力发展钢构温室大棚,越冬种植茄果类蔬菜。因极少轮作换茬,导致保护地内土传病害发生不断加重。为此,总结了当地设施大棚土传病害发生的现状,分析发生的原因及机理,提出合理化的防治对策。

强还原与生物炭对土壤酶活性和温室气体排放的影响

本研究设置未修复对照(CK)、土壤强还原处理(RSD)、生物炭修复(BC)以及RSD与生物炭联合修复(RSD+BC),采用培养实验对比研究不同修复处理对设施蔬菜地土壤酶活性和温室气体(CO_(2)和N_(2)O)排放的影响.结果表明:相比CK,RSD和RSD+BC处理显著提高了β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维二糖水解酶(CBH)、过氧化物酶(PEO)、β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)和酸性磷酸酶(AP)的活性以及酶C:P与酶N:P值(P<0.05),而BC处理对上述5种胞外酶活性的影响并不显著.同CK相比,RSD、BC和RSD+BC处理的CO_(2)排放量分别提高了10.6、1.1和12.2倍;RSD处理的N_(2)O排放量亦显著增加,但BC和RSD+BC处理的则显著降低(P<0.05).与RSD相比,RSD+BC处理的N_(2)O排放量和综合温室效应(GWP)显著减少了86.9%和37.8%.结构方程模型分析表明:βG与土壤可溶性有机碳(DOC)对CO_(2)累积排放量具有直接正效应,且βG与CBH通过影响DOC含量间接影响CO_(2)排放;NO_(3)^(-)-N和NH_(4)^(+)-N对N_(2)O累积排放量具有直接显著负效应.综合考虑土壤酶活性和温室气体减排,RSD+BC联合修复效果更佳.

生物炭与强还原处理对设施蔬菜土壤可溶性有机质的影响

利用田间试验,探讨生物炭与强还原处理(RSD)对退化设施蔬菜土壤可溶性有机质(DOM)的影响。处理为对照(CK)、生物炭修复(BC)、淹水(SF)、淹水覆膜(SFF)、强还原修复(RSD)、RSD与生物炭联合修复(RSD+BC),对比研究不同处理对0—20,20—40 cm土壤DOM含量及光谱特征的影响。结果表明:0—20 cm土层中,相比CK,其他处理土壤pH均显著增加,BC、SF、SFF和RSD处理的NO_(3)^(-)—N含量分别降低31.9%,59.4%,40.0%和22.3%(P<0.05)。RSD处理可溶性有机氮(DON)含量显著提高;RSD和RSD+BC处理的可溶性有机碳(DOC)含量分别显著提高188.2%和201.4%(P<0.05),DOC/DON比值增加,但使DOM芳香化程度和腐殖化程度降低,结构变得简单。土壤DOM组分以类富里酸和类腐殖酸物质为主,且RSD+BC处理的荧光强度达到最大。对于20—40 cm土层,各处理的荧光强度和DOC含量均显著降低,但相比CK,RSD和RSD+BC处理的DOC含量仍显著增加(P<0.05),而BC和RSD+BC处理使得DON含量降低。综上,RSD+BC联合修复短期内可以减缓土壤酸化,提升土壤DOC含量,但降低土壤DOM芳香化和腐殖化程度。研究结果可为退化设施蔬菜地土壤修复和环境风险评价提供科学参考。

设施大棚尖椒越冬高产栽培技术探析

介绍了设施大棚尖椒越冬高产栽培技术,包括培育壮苗、定植前准备、定植及田间管理等方面,为尖椒生产提供了技术参考。

大棚辣椒栽培技术

总结大棚辣椒栽培技术,主要包括选种育苗、定植、田间管理、病虫害防治等方面内容。

大棚蔬菜种植的有效管理

温室大棚技术主要是借助塑料膜创造了一个满足蔬菜生长的理想条件,加上对大棚内的蔬菜进行精心的管理,从而促进蔬菜良好的生长态势。

大棚杂交水果黄瓜高产栽培技术

福清市农业企业根据本地冬季短暂、且不连续的气候特点,引进杂交水果黄瓜,利用设施大棚反季节种植取得成功,并总结出相应的黄瓜栽培技术,主要包括选种育苗、定植、田间管理、病虫害防治等,为广大菜农提供了创新生产的思路与参考。

南方温室大棚番茄跨杆S形整枝技术

通过2010～2014年福建省种子总站在福清市进行设施温室大棚内引进国内外优质蔬菜新品种的展示与示范栽培,在番茄上进行跨杆S形整枝技术研究,探讨提高温室大棚番茄品质及产量的措施和方法,总结跨杆S形整枝技术特点.

蔬菜连作障碍的发生及防治方法

如果同一作物进行连作之后,在正常的管理下,出现产量降低的情况是比较常见的。同时还会出现品质下降和育种状况不佳的情况,这可以被解释为连作障碍。

强还原处理和生物炭对设施蔬菜土壤DOM数量和光谱特征的影响

土壤强还原处理(Reductive Soil Disinfestation, RSD)可以有效地修复设施蔬菜土壤的连作障碍,但实施过程中亦会引起可溶性有机质(Dissolved Organic Matter, DOM)数量和质量的变化.本研究通过培养实验,设置未修复对照(CK)、RSD修复(RSD)、生物炭修复(BC)及RSD与生物炭联合修复(RSD+BC)4个处理,对比研究不同修复处理对土壤DOM含量和光谱特征的影响.结果表明,与CK相比,RSD、BC和RSD+BC修复后土壤的DOC含量分别增加了142.9%、24.6%和127.0%;相较于RSD处理,RSD+BC处理的DOC含量显著降低(p<0.05).土壤DOM组分以类富里酸和类腐殖酸物质为主,RSD处理增加了类腐殖酸组分,而RSD+BC处理更有利于类富里酸物质的增加.RSD、BC及二者联合修复显著增强了土壤DOM的芳香化和腐殖化程度.结构方程模型分析表明,土壤pH对DOC含量和腐殖化指数(HIX_(em))产生直接正效应,土壤氧化还原电位(E_(h))对DOC含量具有直接负效应,pH亦可通过影响DOC含量间接影响微生物量碳(MBC)和荧光指数(FI).

退化设施蔬菜地修复过程中土壤可溶性有机碳与无机氮动态

土壤强还原处理(reductive soil disinfestation,RSD)可以有效修复退化设施蔬菜地土壤,但实施过程中亦会存在可溶性有机碳(DOC)与无机氮(NO3--N和NH4+-N)的淋溶风险。本研究选用水稻秸秆及其制备的生物质炭(biochar,BC)作为修复材料,采用BC、RSD以及RSD+BC三种方法修复退化蔬菜地土壤,探究修复过程中土壤基本性质、DOC与无机氮的动态变化。结果表明,与对照土壤相比,BC处理显著提高了土壤pH、EC和DOC含量(P<0.05),但对土壤NO3--N和NH4+-N无显著影响。对于RSD和RSD+BC处理,土壤NO3--N含量在1~3 d内快速下降,之后维持在较低水平;土壤DOC含量呈先上升后下降趋势,在整个培养时段均显著高于对照处理(P<0.05)。方差分析表明,BC与RSD处理对土壤DOC、全碳(TC)、全氮(TN)和C/N存在交互作用。可见,RSD和RSD+BC处理能有效去除NO3--N,但DOC含量大幅度增加,存在淋溶风险。