未成年人保护之行政检察化解行政争议路径探析——基于化某某违法收养登记案展开

检察机关作为参与未成年人司法保护全过程的国家法律监督机关和司法机关,负有全面贯彻落实“最有利于未成年人”原则的政治责任、法治责任、检察责任。新时代行政检察具有化解行政争议、促进行政争议案结事了的重要功能。这要求检察机关秉持“最有利于未成年人”原则从法律监督主体地位角度,依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国未成年人保护法》解决实践中存在的行政诉讼“程序空转”问题。应推行“穿透式”行政检察监督,从被动监督向主动监督转变,由个案向类案拓展,综合利用多种手段促进涉未成年人行政争议实质性化解,切实推动未成年人综合保护和落实“最有利于未成年人”原则。

检察机关统一业务应用系统的网络安全策略研究

随着检察机关工作模式由传统的纸张方式到信息化方式的转变，检察业务中的电子文书面临被篡改的危险，可信计算技术可以有效解决这一问题。将可信计算技术应用于检察业务系统中，能够提高工作效率，并有效保障检察业务文档的安全性。

有关视听资料在检察业务应用的问题研究

根据第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》的规定，视听资料可以作为第七种证据使用。而通过长期的法制实践也可以看出，视听资料在检察机关的业务应用中不断发挥着十分重要的作用。但是，笔者通过研究发现，当前检察机关在业务中应用视听资料还存在着一些需要改进的地方。因此，本文提出了一些完善措施，希望可以为相关的理论和时间研究提供借鉴意义。

危险作业罪中“现实危险”的理解与适用——以X市Y县检察机关危险作业罪办理情况为例

作为《刑法修正案(十一)》新增罪名,危险作业罪首次使用了“现实危险”这一概念,打破了安全生产类犯罪只惩罚实害结果犯的模式,将尚未造成实害后果但具有现实危险性的行为规定为犯罪。危险作业罪发挥了刑法对风险“事前预防”的功能价值,标志着我国设置安全生产类犯罪的进一步发展。然而由于缺乏详细的配套司法解释,各地司法机关对“现实危险”的认定存在较大争议。对此,有必要从一线办案实践出发,通过对危险作业罪案件特点、案发情形进行分析,找出“现实危险”在司法实践中的认定标准,通过建立评测模型、构建行刑衔接机制、加强法律文书释法说理性等方式,保证“现实危险”刑法规范意义上的判定。

有关刑事诉讼中的视听技术作证研究

随着现代信息技术的快速发展,其给刑事诉讼的手段也带来了一定的革新。这其中,视听资料作为一种独立的证据种类进入司法实践,是现代科学技术发展的产物和必然结果。随着我国公安技术装备的不断改进提高和视听处理技术的不断成熟,它在刑事科学技术中的应用将会越来越广。当然,其在司法实践中也暴露了一些问题,需要我们去研究和完善。基于此,本文提出了一些建设性的建议以供参考。

我国刑法对绑架罪的规定有待完善

我国刑法第二百三十九条第一款规定:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产.

禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策

当前“两抢一盗”犯罪呈高发态势，成为严重危害社会治安、危及民生安稳的突出问题。通过调研禹州市“两抢一盗”发案情况，分析犯罪的动向和成因，制定针对性的防范措施，建立起全方位的社会治安防控体系。

基层检察机关检委会履职制度的健全与保障

检察委员会(以下简称“检委会”)是检察机关最高议事决策机构,在司法体制改革不断深入的背景下,基层检委会如何科学、规范、有效运行,切实发挥议事、决策作用,促进检察工作高质量发展,亟待研究。一、基层检察机关检委会履职存在的问题剖析一是人员结构不够合理,检委会委员年龄整体偏大。《人民检察院检察委员会工作规则》第6条规定了担任检委会委员的“资深检察官”条件,但实践中对“资深”的理解和把握主观性较强,操作较困难。基层检察机关通常把部门负责人作为“资深”的硬性条件,部分政治素质高、业务能力强的业务骨干难以入选。

侦查监督与协作配合办公室实质化运行的基层实践

健全完善侦查监督与协作配合机制,明确监督配合边界,形成诉讼合力,是检察机关面临的实践课题。河南省禹州市人民检察院以侦查监督与协作配合办公室为枢纽,在规范建设、信息共享、引导侦查等方面积极探索,推动侦查监督与协作配合机制落地。基层实践过程中,存在检警双方认识有分歧、侦查监督与协作配合办公室履职方式不清、侦查监督与协作配合机制不畅等问题。需要在加强检警沟通统一司法理念的基础上,明确侦查监督与协作配合办公室职能定位,健全制度保障措施,推动侦查监督与协作配合机制规范化运行。

“案-件比”的控制和优化——以河南省许昌市检察机关“案-件比”情况为样本

检察机关既是刑事诉讼程序的推动者、公平正义的维护者,更是诉讼质效的监督者、人民群众司法获得感的保障者。控制和优化“案-件比”,应树立全新的诉讼理念,加强对刑事诉讼质效的监督,发挥好认罪认罚从宽制度和“捕诉一体”办案机制的优势,完善员额检察官办案监督管理制度,提升检察官业务履职能力,进一步落实好“求极致”的工作标准,从而提升司法办案效果,提升人民群众的司法获得感。

创新内部监督机制的禹州思谋

2010年以来，河南省禹州市人民检察院严格贯彻最高人民检察院曹建明检察长莅临许昌视察时关于强化内部监督的指示精神，把强化内部监督制约作为推动“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”、“深入推进三项重点工作”等各项主题活动扎实开展的有效载体，以“确保案件质量、促进公正执法、提升干警素质、树立检察形象”为目的，以“机制创新、制度建设”为重点，积极创新监督思路和有效途径，不断完善内部监督制度，先后试行了“特别监督员”、“案件现场监督”、“案件定期通报”等十五项制度，初步建立了科学合理、衔接配套、有效管用的内部监督体系。《检察日报》、《河南法制报》等主流媒体多次报道了该院强化内部监督的成功经验。