检察院民事执行监督存在问题及对策探析

本文针对民事执行监督权在实践中存在的问题,提出了完善和加强民事执行监督的对策建议。要对民事诉讼法进行细化;加大宣传力度;尝试派驻法院监察室模式。

浅议虚拟化技术在基层检察院信息化建设中的应用

虚拟化是目前计算机领域备受关注的一项应用技术,该技术尤其适用于X86平台的服务器。本文根据基层检察院信息化建设现状,介绍了虚拟化技术的基本概念和一般分类,并以我院实际服务器虚拟化部署成果为例,重点阐述了虚拟化实施方案之于传统服务器部署的优势,最后总结性展望了虚拟化技术在基层检察院信息化建设中的发展前景。

社会危险性量化评估应用场景的建构与优化

社会危险性量化评估可以通过客观的数据,实现社会危险性审查判断从抽象向具体转变,有利于检察官准确把握逮捕条件,做到该严则严、当宽则宽。嘉兴市检察机关建设的社会危险性量化评估应用场景通过打造量化评估模型、构建动态监督体系、深化检警合作机制,为社会危险性量化评估实践提供了有益经验。但相关实践中仍存在模型科学性不足、证据收集不充分、结果缺乏说理等问题。为完善社会危险性量化评估工作,应当构建更加科学合理的评估模型,重视社会危险性相关证据的收集,强调检察官在评估过程中的主体地位,完善相关配套措施,同时推动评估结果应用场景的拓展与衔接。

浅议民行检察和解工作机制

司法实践中,民行检察和解办案模式呈现出规范化的态势,并在＂检调对接＂机制的探索及社会矛盾化解中显示了其内在的适应性和创新性。2009年4月,嘉兴市检察院出台《关于民商事申请抗诉案件和解（调解）机制的若干规定（试行）》,提出在民商事抗诉工作中引进和解（调解）机制;2009年11月,浙江省人民检察院率先在全国省级检察院中出台《浙江省人民检察院关于民事、行政申诉案件调处工作的若干意见（试行）》,对全省的民事、行政申诉案件的调处工作做出规范。自2007年以来,嘉兴市民事、

江南农村“污染性缺水”防治之检察介入模型建构

农村用水的质量和水供给能力关乎农业、农民、农村之健康可持续发展。然而水乡江南的农村,其地表水系几乎到了"有水皆污"的境地。"污染性缺水",是对现阶段江南农村"水供应"与"水需求"矛盾突显之现象的高度概括。通过对我国农村"污染性缺水"防治法律制度存在的缺陷,引出在立法、执法、司法三层面存在的问题,并根据问题防治过程中检察如何介入进行探索性模型构建研究。

刑事合规不起诉审查要件:实践经验与反思重构

刑事合规不起诉试点改革实践形成了许多有益经验,在适用范围与不起诉条件上的司法实践可供参照。值得注意的是,目前实践中还存在审查要件体系不够完善、整改要件评估不够细化、不起诉后的审查缺失等问题。在审查要件体系上,宜根据审查阶段划分为事前、事中、事后三阶段,并从主体、客观方面、主观方面三个要件审查是否启动合规程序;在事中审查方面,涉案企业整改验收不仅要关注合规制度性建设,还应当强调造成企业违法违规的文化诱因,将合规文化纳入考量;在事后审查方面,遵循事中审查的标准,同时就审查情况做好刑行衔接。

人身危险性的评判和量刑研究

人身危险性是犯罪人再犯可能性与初犯可能性的统一。在司法审判中,人身危险性因素却未引起足够重视,其评判亦缺乏明确和有效的方法。从检察机关的公诉职能来看,有必要负起犯罪人人身危险性的举证责任,从而有助于人民法院作出更加准确的量刑,更好地实现刑罚的惩罚和改造功能。

受贿罪刑罚之完善浅析

由于受贿罪本身没有单独的法定刑条款，不可避免地存在法律适用上的困难，这与当前的反腐形势不相适应，本文就受贿罪的刑罚规定的不足及完善展开探讨。

巨额财产来源不明罪存在的问题及完善

巨额财产来源不明罪是打击贪污贿赂犯罪的堵漏条款,即当刑事证据条件不能证实涉案财产系贪污、贿赂等职务犯罪所得且财产数额明显超出合法收入的前提下,立法所采取的一种“折中”处罚办法。我国第一部刑法没有将这种情况规定为犯罪,这与当时的收人水平较低、立法条件不成熟等因素有关。20世纪80年代初期,在经济得到迅速发展的同时,少数国家工作人员一夜暴富,生活奢侈,一时成为群众关注的热点问题。

非法经营罪司法认定中的常见实务问题

非法经营罪是刑法修订后变动最多的罪名,随着市场经济的迅猛发展,实践范围内的非法经营罪也日益在拓展,全国人大、两高相继出台了一系列涉及此罪的补充条款、法规及罪名解释。此种状态下,司法实务界对于非法经营罪认定也暴露出较多争议和问题,特别是在成品油、药品、保健品经营及民间借贷等＂新兴＂领域中涉及的刑事犯罪问题已司法实务界关注的热点和难点。

物权请求权与债权请求权的诉权选择 以厦门市规划局诉李先生返还房屋案为例

2007年10月1日实施的《中华人民共和国物权法》(下称《物权法》)进行了很多制度上的创新,在我国法制史上具有里程碑式的意义。《物权法》第三章系统规定了物权请求权,共包括物权确认请求权、返还原物请求权、排除妨害消除影响请求权、损害赔偿请求权等,与《合同法》等法律上规定的债权请求权分别承担着保护物权和债权的重任。而物权请求权和债权请求权之间的效力位阶、性质差异等,对审判实务产生重要影响。此外,《物权法》第一百零六条还首次明确规定了善意取得制度,并将其适用范围扩大至动产和不动产,不可谓不是法律制度上的一大创新。如此。