电子科技企业也可能会有智能负债

学术界及实业界普遍承认知识型科技企业拥有无形的资产,却鲜少提出或验证知识型科技企业也可能存在着无形的负债。本研究引进“智能资产”与“智能负债”的概念,以一完整的含智能资本的资产负债表,探讨智能资产、智能负债与智能资本之互动关系,解释为何某些拥有知识创新资产的企业却存在市价低于净值的现象;并以台湾电子信息业上市公司作为研究样本,使用市价净值差额法及超额报酬折现法来测度其智能资本,用以验证科技企业也可能存在智能负债而产生负的智能资本,进而阐明“智能资产”与“智能负债”在本质上是企业动态营运过程的产物,其所能创造的价值或产生的负价值会随景气环境的变化而增减。因此,每个知识型企业都应妥善厘订智能资本的管理策略,才能不断创造与蓄积更多的智能资本,扩增企业的真实价值。

供应链审计师选择之审计收费溢价分析

本文检验具有供应链审计专长的审计师受聘于台湾上市(柜)电子产业审计业务时,其审计收费是否存在溢价现象。实证结果发现四大会计师事务所的供应链审计师能够获得审计收费溢价,其中,以勤业众信事务所的供应链审计师与审计收费溢价的关联性最强。再者,不同供应链领域(上、中、下游)的供应链审计师对审计收费的影响有所差异,其中,以上游供应链审计师对审计收费的影响最为明显。最后,本文也发现被审计单位的地理环境因素、公司与会计师事务所之间的合作熟悉程度皆影响供应链审计师与审计收费之间的关联性。