对罗莎·卢森堡帝国主义理论的早期反应

第二国际和帝国主义理论根据历史学家理查德·克布纳和赫尔穆特·达恩·施米特的说法,"帝国主义"一词是19世纪下半叶开始与"波拿巴主义"一词一起被用来说明路易·波拿巴的第二帝国维持其对法国统治的各种形式。马克思在其著作《路易·波拿巴的雾月十八日》一书中也使用了"帝国主义"一词来阐明法国的政治体制。不过,这个词与它的现代意义并不相关,它在马克思和恩格斯的著作中没有得到明确的发展。在社会主义学者中。

国家开发性银行的未来

全球金融危机爆发之后,越来越多的人认识到国家开发性银行在促进多边、区域和国家开发性金融方面都发挥着重要作用。本文将首先探讨以混合经济推动开发性金融发展的理论背景,其中的原因包括私营金融市场的重大和普遍性失灵以及新兴领域和业务活动的融资需求,这也是推进结构转型和实现有活力、可持续、包容性增长的关键所在。之后,本文将以间接资料和直接研究为依据,对全球国家开发性银行的主要特点展开实证分析。这些特点包括此类银行贷款的期限较长,以及用于支持生产性活动的资产占比较高。然后,本文将深入分析国家开发性银行的主要职能。国家开发性银行在发展过程中至少发挥了五大作用:(1)提供逆周期贷款,应对私人资本的顺周期性行为;(2)促进创新和结构转型,鉴于其中的不确定性民间金融不愿单独提供充足资金;(3)提高金融包容性,尤其是农业领域,但又不仅仅局限于该领域;(4)支持投资基础设施建设;(5)支持公共产品供应,尤其是要支持应对气候变化。国家开发性银行还能够或应该在其他方面发挥作用,这包括帮助发展和完善金融市场、促进创业、推动国内企业走向国际。本文为深入研究中国、德国、巴西、哥伦比亚、墨西哥、智利、秘鲁七国的国家开发性银行提供了分析框架。

全球化和市场、国家及市民社会关系的变化——对阿根廷巴塔哥尼亚和美国艾奥瓦州的比较分析

作为全球化的必然结果,纵向一体化对产品生产、加工与销售区域的人类与景观产生了巨大影响。无论是地处美国的中部,还是地处阿根廷的南部,促使当地人无法立足的农业类型均是家庭规模的市场化生产。家户式的生产模式通常会趋于多样化。从20世纪40年代到20世纪90年代中期,地处美国艾奥瓦州家庭式生猪生产商和位于阿根廷里奥内格罗省的家庭式苹果生产商,均由于纵向一体化的全球公司而从多方销售的独立生产商变为无法立足。它们对纵向一体化各种方式的抵制,证明了中心地区和半外围地区存在的各种可能性,也展示了可以怎样动员市场、国家和公民社会来创造和控制各种可供选择的农产品市场网络。由于造成家族式企业主要弱点的原因各不相同,里奥内格罗省面临的是劳动力问题,而艾奥瓦州面临的则是环境问题,纵向一体化的机制在两地的实施也有所不同。因此,跨国公司采取不同的战略来实现对价值链的最大限度控制,同时最大限度地减少负债。在两种环境下,跨国公司都试图既实行直接控制也实行分包,并通过分包减少抵制。对保留识别产品(identity-preserved products)分销的备选价值链进行正规化,为持续不断的抵制提供了一种结构。然而,反对更具持续性的结构的统治体制发挥了作用,阻挡了会给当地居民和生产商更多选择的政策。