人工智能对学术期刊编辑的专业素养及工作的影响

人工智能是当今时代的重要特征和驱动力,它对各行各业都产生了深刻的影响,学术期刊领域也不例外。一方面,人工智能对学术期刊编辑的专业素养与发展具有积极影响,如帮助编辑提高工作效率和质量、扩大学术视野和知识面、优化编辑服务和管理;另一方面,人工智能的使用可能会削弱编辑的主体性和责任感,导致编辑过度依赖人工智能,缺乏主动性、判断力和批判性,降低编辑独立思考和决策的能力,忽视错误、漏洞和风险,减弱编辑质量控制和风险防范的意识,从而带来不可忽视的消极影响。为此,我们提出了加强基础知识与技能培训、提升综合素质与核心竞争力以及建立健康态度与价值观等培养适应人工智能时代要求的学术期刊编辑专业素养与工作方法和策略,冀能为学术期刊编辑的职业发展提供有益的参考与启示。

中国科技期刊编辑大模型技术认知及其影响的调研研究

为全面了解中国科技期刊编辑对大模型技术的认知、应用现状及其他方面的影响,本研究向科技期刊编辑通过问卷星发放调研问卷,问卷包括国内外大模型技术和平台的认知情况、在期刊出版不同流程的应用情况,对大模型技术的需求、期望、风险和担忧,以及对大模型技术的投入意愿。本次问卷共回收450份有效问卷,82.44%的调研对象表示对大模型技术有过了解,但比较了解和非常了解仅占16.67%。对于大模型平台的认知方面,国外的除ChatGPT外,其他平台/工具认知度非常低;国内的以文心一言、星火大模型为多。在科研型平台方面,国内的Aminer为认识较多的平台。在实践应用阶段,目前在稿件组织和采编、内容传播和知识服务环节相对较好,在编辑和生产出版环节应用相对较少。74.89%的编辑对于大模型技术保持乐观和非常乐观的态度,仅不到2%的编辑表示悲观。在编辑的各环节中,认为相对比较容易被替代的工作环节是排版生产与数据加工,最不易被替换的是同行评议与选题策划,但文字编辑与传播运营方面也有超过60%的认为是可以被大部分替代的。为应对大模型技术的影响,编辑需要在技术应用、政策规范、前沿技术、出版伦理等多方面接受培训,尤其对技术应用方向,9成编辑需要得到相关的信息。编辑对于大模型技术抱有开放拥抱的态度,并亟须获得相关的培训与教育机会,以解决他们在应用场景上的困难,以及在政策法规及诚信建设方面的困惑。

生成式人工智能重塑科技期刊产业的影响、挑战及应对策略研究

【目的】探讨生成式人工智能给科技期刊业带来的影响与挑战,分析不同利益相关者的诉求与风险,提出科技期刊业应对生成式人工智能挑战的关键举措。【方法】基于文献综述梳理生成式人工智能在科技期刊业应用的最新进展,构建“需求—风险”二维分析框架,对不同应用场景进行分类评估;采用利益相关者分析法,多维解构生成式人工智能对作者、编辑、审稿人、读者等主体的影响;借鉴国内外经验教训,从前瞻政策、技术创新、服务升级、人才培养、伦理治理等方面系统提出推进科技期刊业智能化转型的对策建议。【结果】当前生成式人工智能已广泛应用于科技期刊选题策划、学术写作、同行评议、编辑出版、学术传播等环节,极大提升行业智能化水平,但也带来内容同质化、学术造假等问题隐患。不同利益相关者对生成式人工智能的诉求各异,既有效率提升、成本节约等普遍需求,也面临版权侵权、职业替代、伦理失范等风险挑战。【结论】生成式人工智能正驱动科技期刊业态重塑,亟须统筹布局、多管齐下,在加快关键技术创新应用的同时,注重人才培养和伦理规范,促进人机协同,构建开放共享、合作共赢的融合发展新生态,推动行业创新发展。

面向人工智能驱动科学范式的学术出版服务变革

在数字智能技术的驱动下,全球学术出版正加速从数字化向智能化的方向演进。随着人工智能驱动科学(AI for Science,简称“AI4S”)范式的兴起,学术出版面临着深刻的变革机遇与挑战。AI4S范式带来知识生态的重大转变,对知识生产模式、知识服务形态以及知识资源共享方式提出了全新需求。然而,现有学术出版在满足智能化科研需求方面仍存在诸多不足,亟须进行二次转型。文章以AI4S范式为背景,深入分析了新范式下学术出版面临的现实困境,提出学术出版服务变革方向,包括建立动态知识生产平台、创新基于思维链的智能知识服务、构建AI4S开放知识资源基础设施等。最后,探讨未来出版的价值空间,为学术出版机构适应AI4S范式转型提供实践指引。

创新驱动发展与全面深化科技体制改革若干问题探讨——第五届中国武汉技术创新圆桌会议专家论点摘编

创新是经济社会发展的永恒主题,创新驱动已成为我国适应经济发展新常态的战略选择。为探讨创新驱动发展的若干重大理论问题,2015年6月2日,中国科学学与科技政策研究会技术创新专业委员会第五次创新圆桌会议在武汉举行,来自政府部门、高校、研究机构和企业的40余位国内知名专家学者出席了本次会议。大会就创新驱动战略实施、创新模式与支撑体系、创新文化与创新生态等问题展开了深入的交流,达成了许多重要共识,为深入实施创新驱动发展战略,加快创新型国家建设提供了很好的思路。为此,本刊编辑部撷取专家发言精粹,并在会后反复与专家沟通、补充,整理形成以下主题文章,以飨读者。

全国科学学与科技管理类杂志第二次协调会议联合协议

(一)全国科学学与科技管理类杂志第二次协调会议于一九八四年十月二十一日至二十五日在甘肃省敦煌县举行。这次会议,适逢十二届三中全会闭幕。

学术期刊出版后开放式同行评议模式研究

传统同行评议模式通常采用“单盲”或“双盲”两种评审方式,“单盲”即作者信息对审稿人单向公开,“双盲”则指作者与审稿人信息双向匿名。因此,会不可避免地存在稿件审理过程中透明度不足的问题,导致编辑、作者与审稿人之间的信任缺失。当多名审稿人之间产生较大意见分歧时,这种模式会明显降低期刊的审稿效率、提高运营成本,甚至审稿人在“确认偏见”的影响下,可能产生较大误判,不利于创新性成果的发表。此外,这种不平等的评议制度,容易让审稿人基于自身利益作出不公正评价的行为有机可乘,甚至使得编辑有权力凭借个人喜好或采用不合理标准直接拒绝稿件,而缺乏有效的问责机制。

数据知识库质量控制研究:现状、问题与优化路径

开放科学背景下科研数据知识库的诞生绝非偶然,是科学技术和科学需求发展的必然产物,对科研数据知识库质量控制进行研究有助于学术传播和交流,促进科学数据资源管理、利用和长期保存。本文首先从数据知识库的角度出发,通过使用文献调研法、案例分析法以及对比分析法对科研数据知识库质量控制现状进行梳理和分析,通过调研发现科研数据知识库质量控制处于初级发展阶段,并总结出目前数据知识库质量控制流程主要有五个阶段,分别是数据提交阶段、数据存储阶段、数据审核阶段、数据发布阶段以及数据引用阶段;然后指出目前数据知识库质量控制的过程中存在较多的问题;最后基于这些问题,提出相应的优化路径。

区块链技术在广播电视内容审核场景下的应用研究

融合区块链技术,是我国广播电视行业发展的重要趋势。为了探索区块链技术在我国广播电视内容审核场景下的应用,基于对湖北省广播电视内容监管部门从业人员的深度访谈,结合内容审核规范现状和技术现状,总结目前广播电视行业在内容监管方面的需求,深入分析媒体深度融合时期内容审核面临的痛点。并从区块链内容审核流程、上链信息的处理方式以及建立积分评价机制三个方面构建区块链技术在广播电视内容审核工作中的系统应用方案,以期实现精准定责、提高抽检效率、构建内容评价系统和避免重复审核的目标。

区块链技术在广电行业数字版权相关场景下的应用研究

区块链技术作为数字时代变革的底层技术之一,对促进我国广播电视行业的创新发展有着重要的意义。数字版权作为传统广播电视行业的核心资产,是未来发展需要重点关注的对象。通过对湖北省广播电视相关部门从业人员进行深度访谈,结合数字版权管理与保护的发展现状和技术现状,总结目前广播电视行业在数字版权管理与保护方面的需求,从区块链技术在数字版权的内容上链、数据分发和去中心化监管三个方面构建区块链技术在广播电视数字版权管理与保护的系统应用方案,以解决管理成本高、合作作品版权分配不当、商业价值低的问题,以及实现提升网民版权保护意识的目标。

区块链技术在广电内容协同创作场景应用研究

区块链技术对我国广播电视行业的创新发展具有重要的研究价值。为了更好提升广播电视行业内容协同创作能力,提高广播电视传播力、影响力,对广电内容协同创作中存在的需求进行了分析,并就区块链技术如何满足这些需求做了进一步的论述,指出借助区块链可信记账以及智能合约应用可有效提高内容协同创作效率及实现协作互信,最后提出了一种广电内容协同创作联盟链的系统设计构想。

基于PEST-SWOT矩阵的我国科技期刊知识服务分析

文章运用PEST-SWOT矩阵分析我国科技期刊知识服务的政治、经济、文化、技术环境,以及当前科技期刊知识服务所面临的优势、劣势、机遇及挑战。通过矩阵分析结果来看,我国科技期刊知识服务应加强政府宏观调控,深化改革科技期刊管理、运营、评价等机制;以受众需求为导向,加快市场化进程;加大技术研发和人才培养的投入;找准期刊自身定位,做精做实特色知识服务。

媒体融合背景下群审稿实施路径探索

针对目前国内科技期刊同行评议效率普遍偏低、专家数据库更新不及时等问题,结合《中国机械工程》近年的融合办刊实践,在群审稿模式下引入OSID工具包,分析该模式各要素间的逻辑关系。以该刊率先试点的2个审稿群为例,引入语音评审方式,阐述群审稿模式的几种具体实施路径,指出群审稿的实施对于专家数据库的更新及维护、青年编委的遴选等具有重要作用。简述实施群审稿所面临的若干问题。