自2002年以来,科睿唯安分析师们每年都会基于Web of Science平台上的论文和引文数据,遴选诺贝尔奖奖项所涉及的生理学或医学、物理、化学及经济领域中全球最具影响力的顶尖研究人员,授予他们"引文桂冠奖",截至2019年共有54位&...自2002年以来,科睿唯安分析师们每年都会基于Web of Science平台上的论文和引文数据,遴选诺贝尔奖奖项所涉及的生理学或医学、物理、化学及经济领域中全球最具影响力的顶尖研究人员,授予他们"引文桂冠奖",截至2019年共有54位"引文桂冠奖"得主荣获诺贝尔奖。本文详细阐释了引文分析的理论基础与引文分布的规律,解读了"引文桂冠奖"的遴选办法及参考因素,并对336位"引文桂冠奖"得主的领域、国家、年龄及性别特征进行分析,最后针对引文分析在人才评估上的引用提出思考。展开更多
近年来,国家对科技期刊高度重视,特别是“中国科技期刊国际影响力提升计划”和“中国科技期刊卓越行动计划”的相继实施,我国已经创办并还将陆续创办一批新的英文科技期刊。成功创办一种新刊,在国内外均非易事。国际学术出版协会原主席...近年来,国家对科技期刊高度重视,特别是“中国科技期刊国际影响力提升计划”和“中国科技期刊卓越行动计划”的相继实施,我国已经创办并还将陆续创办一批新的英文科技期刊。成功创办一种新刊,在国内外均非易事。国际学术出版协会原主席、Scholarly Kitchen创始人肯特·安德森(KentAnderson)在其博文Focusing on Value:102 Things Journal Publishers Do(《聚焦价值一一期刊出版要做的102件事》)中,系统梳理了学术期刊要做的复杂工作,对新刊创办工作极具参考价值。但该博文把办刊工作描述得过于碎。展开更多
基于2006-2015年十年间Web of Science收录的中国国际合作论文数据,研究分析了国内科研机构国际合作现状。结合测度指标及其量化数据,分析了当前国内主要科研机构的国际科研合作网络关系、合作规模、活跃度以及合作质量。本文揭示了国...基于2006-2015年十年间Web of Science收录的中国国际合作论文数据,研究分析了国内科研机构国际合作现状。结合测度指标及其量化数据,分析了当前国内主要科研机构的国际科研合作网络关系、合作规模、活跃度以及合作质量。本文揭示了国内开展国际科研合作最为活跃的机构、与中国的合作更为紧密国际科研机构,以及机构间合作规模最大的学科等现状,并进一步对开展针对性的国际合作,优化学科布局等提出了对策建议。展开更多
2019年科睿唯安旗下科学信息研究所(Institute for Scientific Information,ISI)发表《全面画像,而非简单指标》的全球研究报告。阐述了四类误用的常见分析并提出相应地可视化选项,用于解读每个度量指标下蕴含的更丰富的信息,以及支持...2019年科睿唯安旗下科学信息研究所(Institute for Scientific Information,ISI)发表《全面画像,而非简单指标》的全球研究报告。阐述了四类误用的常见分析并提出相应地可视化选项,用于解读每个度量指标下蕴含的更丰富的信息,以及支持开展全面的、负责任的科研管理。本文基于此报告的核心内容,围绕科研管理最常见的三种分析对象——机构、学科和个人,结合更多的案例展开详细分析。案例分析进一步表明相比于单一指标,"全面画像"可展示更多有价值的信息,能更有力支撑适当的、负责任的科研管理。因此,建议利用"全面画像"的可视化方式来替代简单指标对科研活动进行分析。展开更多
文摘自2002年以来,科睿唯安分析师们每年都会基于Web of Science平台上的论文和引文数据,遴选诺贝尔奖奖项所涉及的生理学或医学、物理、化学及经济领域中全球最具影响力的顶尖研究人员,授予他们"引文桂冠奖",截至2019年共有54位"引文桂冠奖"得主荣获诺贝尔奖。本文详细阐释了引文分析的理论基础与引文分布的规律,解读了"引文桂冠奖"的遴选办法及参考因素,并对336位"引文桂冠奖"得主的领域、国家、年龄及性别特征进行分析,最后针对引文分析在人才评估上的引用提出思考。
文摘近年来,国家对科技期刊高度重视,特别是“中国科技期刊国际影响力提升计划”和“中国科技期刊卓越行动计划”的相继实施,我国已经创办并还将陆续创办一批新的英文科技期刊。成功创办一种新刊,在国内外均非易事。国际学术出版协会原主席、Scholarly Kitchen创始人肯特·安德森(KentAnderson)在其博文Focusing on Value:102 Things Journal Publishers Do(《聚焦价值一一期刊出版要做的102件事》)中,系统梳理了学术期刊要做的复杂工作,对新刊创办工作极具参考价值。但该博文把办刊工作描述得过于碎。
文摘基于2006-2015年十年间Web of Science收录的中国国际合作论文数据,研究分析了国内科研机构国际合作现状。结合测度指标及其量化数据,分析了当前国内主要科研机构的国际科研合作网络关系、合作规模、活跃度以及合作质量。本文揭示了国内开展国际科研合作最为活跃的机构、与中国的合作更为紧密国际科研机构,以及机构间合作规模最大的学科等现状,并进一步对开展针对性的国际合作,优化学科布局等提出了对策建议。
文摘2019年科睿唯安旗下科学信息研究所(Institute for Scientific Information,ISI)发表《全面画像,而非简单指标》的全球研究报告。阐述了四类误用的常见分析并提出相应地可视化选项,用于解读每个度量指标下蕴含的更丰富的信息,以及支持开展全面的、负责任的科研管理。本文基于此报告的核心内容,围绕科研管理最常见的三种分析对象——机构、学科和个人,结合更多的案例展开详细分析。案例分析进一步表明相比于单一指标,"全面画像"可展示更多有价值的信息,能更有力支撑适当的、负责任的科研管理。因此,建议利用"全面画像"的可视化方式来替代简单指标对科研活动进行分析。