比较政治学中的历史制度学派

本文全面总结了新制度主义在比较政治学中的应用 ,即历史制度学派。文章首先讨论了历史制度学派是如何定义制度以及如何用它进行分析的 ,接着梳理了历史制度学派的基本特征和进行制度分析的理论框架。最后讨论了历史制度学派研究的前沿问题 ,集中分析了制度的动力以及在政策形成与变化过程中制度变量与观念变量的互动两个问题。文章认为 ,历史制度学派的理论地位在于对中观层次的分析 ,其使用的中观变量把对政治经济发展的一般解释模型与随机因素有机地连接在一起 ,从而弥补了宏观理论与微观分析的缺陷。

民主化、要素禀赋和FDI限制

现存有关FDI的政治经济学研究中有一个没有根据的假设:外国资本流动在发展中国家中处处受欢迎。资本流动国内分布结果,对于政策制定有重要的含义,但很大程度上被忽略了。本文假定这样一个事实:发展中国家对于外国资本流动相较于先前的设定有更多的多样化偏好,寻求解释发展中国家FDI作为国内政治制度发展和相对要素禀赋的函数。FDI政策的两个关键解释变量,国内政治发展和要素禀赋对于FDI政策的形成有相互的作用。一般地,更加民主的政治体制国家对于国外资本更加友好。但这种因果关系是以国内要素禀赋(用资本一劳动比率衡量)为条件的。在劳动力更加充裕的国家,政治发展对于放宽FDI作用更大。