中西医结合治疗对焦虑失眠患者的临床疗效观察

探讨中西医结合治疗对焦虑失眠患者的临床疗效。方法 选取本院2022年9月-2023年9月收治的74例焦虑失眠患者,随机分为A组和B组,A组给予常规西医治疗,B组给予中西医结合治疗,对比两组临床治疗效果。结果 治疗后,两组症状显著改善,B组的HAMA、AIS和PSQI评价为(14.32±2.17)分、(12.24±1.98)分、(9.64±1.37)分,均优于A组的(18.29±2.54)分、(16.41±2.57)分、(13.32±1.51)分;治疗有效率(81.08%)明显高于A组(94.59%),P<0.05。结论 在焦虑失眠症治疗过程中,应用中西医结合治疗的方法,能够有效改善患者焦虑症状,提高睡眠质量,值得临床应用推广。

MSCT的辐射剂量及对比剂剂量对甲状腺癌诊断结果的影响

研究MSCT(多层螺旋CT)用于临床诊断甲状腺癌疾病的辐射剂量、对比剂剂量的选择与影响。方法 选择2020年1月-2022年12月在我院接受诊疗的甲状腺疾病患者80例作为研究对象进行回顾性分析,按照随机数字表法进行分组,均接受MSCT检查,甲组(20例)患者对比剂剂量设定1.2ml/kg,辐射剂量参数设定为120KV、180mA;乙组(20例)患者对比剂剂量设定为1.0ml/kg,辐射剂量参数设定为120KV、180mA;丙组(20例)患者对比剂剂量设定为1.2ml/kg,辐射剂量参数设定为100KV、100mA;丁组(20例)患对比剂剂量设定为1.0ml/kg,辐射剂量参数设定为100KV、100mA。记录计算四组患者CT容积剂量指数、有效辐射剂量及剂量长度乘积指标,比较组间统计学差异。对比四组患者MSCT图像质量,同时计算比较四组甲状腺疾病患者检查结果灵敏度、特异性及准确率。结果 甲组、乙组患者CT容积剂量指数等测定结果均明显高于丙组与丁组患者,组间存在统计学差异(p<0.05)。同时甲组、乙组患者图像质量CT值、背景信号、背景噪音均低于丙组、丁组(p<0.05),信噪比及对比信噪比组间对比无统计学差异(p>0.05)。另外经计算,四组患者检查结果灵敏度、特异性及准确率组间对比无统计学差异(p>0.05)。结论 临床通过MSCT诊断甲状腺癌疾病可首选对比剂剂量1.0ml/kg,辐射剂量参数100KV、100mA方案,能够保障诊断准确的基础上减少对比剂用量及辐射量,值得运用推广。

地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎疗效观察

分析地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的效果。方法 选取2022年3月-2023年3月期间我院收治的100例幽门螺杆菌感染胃炎患者,均分为两组,观察组采取地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗,对照组采取四联疗法治疗,对比两组患者的治疗情况。结果 观察组患者的治疗总有效率更高,血清指标改善更明显,幽门螺杆菌根除率更高,与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 幽门螺杆菌感染胃炎采取地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗,可以更快缓解患者炎症症状,减少腹部疼痛,提高整体治疗效果。

双歧杆菌四联活菌片+蒙脱石散用于慢性腹泻治疗的临床疗效评价

研究治疗慢性腹泻方案选择应有双歧杆菌四联活菌片配合蒙脱石散对治疗疾病价值。方法 按照随机选择病例及分组的方式,纳入为慢性腹泻者共计为100例。针对研究对象进行分组,通过随机数字表方式下进行研究对象分组。针对实验组(50例)药用选择双歧杆菌四联活菌+蒙脱石散,对照组(50例)药用主要单纯是选择双歧杆菌四联活菌。两组均给予上述药物连续治疗7 d。比较治疗差异的评价项目包括临床疗效、肠道微生态、免疫标志物和药物不良反应。结果 性能测试项目,结果显示观察组高于对照组(P<0.05);肠道微生态指标、菌群量和菌群计数上改变。均是相比在治疗前变化,其中治疗后观察组双歧杆菌、拟杆菌数高于对照组,肠杆菌科和肠球菌数量均低于对照组(P<0.05);免疫指标评价项目均显示出前后差异,具体经治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+相比对照组高,CD8+比对照低(P<0.05);组间对比不良反应差异无统计意义(P>0.05)。结论 应用双歧杆菌四联活菌片联合蒙脱石散对治疗慢性腹泻效果满意,可改善患者肠道微生态平衡状态,提高免疫功能,且安全性好。

德谷门冬双胰岛素注射液治疗2型糖尿病临床效果及安全性观察

分析德谷门冬双胰岛素注射液治疗2型糖尿病临床效果及安全性。方法 对我院收治的2型糖尿病患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗效果。结果 治疗后实验组糖代谢指标及胰岛素功能指标更好,疗效更佳,P<0.05。结论 对于糖尿病治疗主要是控制血糖的稳定,阻碍血糖的生成,另外还要防止并发症,以免对身体造成伤害,在2型糖尿病治疗过程中,只用单独一种药物治疗,虽然也可控制血糖,但受其他因素影响,很容易造成血糖高或低,德谷门冬双胰岛素对于糖份的分解和代谢具有长效性,让血糖控制更为稳定,提高疗效,且药物的联用并不会增加毒副作用,具有较高安全性,值得推广。

洛赛克联合西沙必利治疗反流性食管炎150例临床观察

探究洛赛克联合西沙必利的临床效果。方法 择取我院于2020年1月-2023年3月接收的确诊为反流性食管炎患者150例,将其随机分为实验组、对照组I、对照组II,三组患者数均为50例,对照组I每日一次,每次20mg口服洛赛克,对照组II每日三次,每次10mg口服西沙必利,实验组口服洛赛克联合西沙必利,洛赛克每日一次,每次20mg,外加西沙必利10mg,每日三次。经过一段时间治疗,进行胃镜检查,对比三组患者的治疗有效率、生活质量评分、不良反应出现概率。结果 实验组的治疗有效率(96%)远远高于对照组I(74%)以及对照组II(68%),实验组的生活质量评分(89.77±4.63)高于对照组I(84.13±2.36)和对照组II(84.12±2.34),实验组的症状积分(1.05±0.17)低于对照组I(2.76±0.44)以及对照组II(2.75±0.46),实验组以及对照组I、对照组II出现不良状况的情况分别是15/50、11/50、12/50。结论 洛赛克联合西沙必利对于治疗反流性食管炎具有较好的疗效,值得进行推广。

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值研究

探究分析在糖尿病患者中采取血糖检验和尿糖检验的临床价值。方法:从2019年5月至2021年5月我院收治的糖尿病患者中抽选88例,采取随机数字表法分为两组,实验组44例,接受血糖检验,对照组44例,接受尿糖检验,对比两种检验方式的结果。结果:实验组患者检验准确率(100.00%)明显高于对照组(88.64%),差异具有统计学意义(X2=5.301,P<0.05)。结论:在糖尿病患者中采取血糖检验诊断准确率明显高于尿糖检验,临床价值更高,值得临床推广应用。