Inter Tan、PFNA在治疗老年股骨粗隆间骨折加压作用的对比研究

目的比较Inter Tan和PFNA两种方法治疗老年股骨粗隆间骨折加压固定后的加压效果。方法 59例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为2组,分别给予Inter Tan(n=39例)和PFNA(n=20例)治疗,X线随访2组患者术前、术后即时、术后4周和术后24周时骨折分离距离。结果 Inter Tan和PFNA两种方法治疗患者术前、术后即时和术后24周时骨折分离距离差异均无统计学意义(P>0.05),但是在术后4周时发现PFNA组有20.0%患者有骨折线增宽表现,而Inter Tan组仅为5.1%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Inter Tan固定系统由于具有双螺钉交锁加压作用,在粗隆间骨折患者骨折复位后二次加压及持续维持加压作用方面,优于PFNA固定系统。

Inter Tan与DHS治疗老年粗隆间骨折效果分析

目的：比较老年患者粗隆间骨折选择动力髋螺钉（ DHS）和第4代股骨近端髓内钉（ Inter Tan）治疗的手术疗效。方法通过对收治的185例65岁以上老年股骨粗隆间骨折患者（应用DHS固定72例，应用Inter Tan固定123例）疗效及预后数据进行统计学研究，比较两种固定方案在平均手术时间、平均出血量、术后复位情况及术后并发症方面的差异。结果两种术式在手术平均出血量、平均手术时间上无明显差异；术后复查X线提示：DHS组4例留有2～3 mm骨折线，11例留有0～2 mm骨折线，Inter Tan组0～2 mm骨折线3例，术后DHS组头部切出1例，DHS组头部旋转2例，Inter Tan组无切出及头部旋转病例。结论 DHS与Inter Tan两种术式在手术时间、操作难易程度、出血量方面，差异无统计学意义（ P ＞0．05），Inter Tan在骨折端加压作用、抗旋转能力明显优于DHS，两种手术方案对于老年粗隆间骨折患者各有特点，选择正确适应证及熟练掌握手术技巧，均可达到预期疗效。

股骨粗隆间骨折应用DHS、PFNA的临床疗效比较观察

股骨粗隆间骨折多发于老年人,其发生率占到全身骨折的1.44%[1]。多为粉碎性,随着人口老年化,其发病率呈明显上升趋势,每年发生髋部骨折的患者大约有100万[2],股骨粗隆间骨折行手术治疗已成为骨科医师的共识,

关节腔内注射依那西普对脊柱关节病的疗效分析

目的探讨关节腔内注射依那西普对脊柱关节病的疗效,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至12月秦皇岛市海港医院收治的100例脊柱关节病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者使用柳氮磺吡啶片治疗,观察组患者在对照组基础上加用关节腔内注射依那西普治疗,比较两组患者的临床疗效、炎症因子水平、病情指标、疼痛及脊柱功能指标。结果观察组患者治疗有效率为92.00%,明显高于对照组的74.00%(P<0.05);两组患者治疗后C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05),两组患者治疗后Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、Bath强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI)评分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰部晨僵时间、脊柱活动度明显优于治疗前,且观察组患者VAS评分明显低于对照组,腰部晨僵时间明显短于对照组,脊柱活动度明显大于对照组(P<0.05)。结论关节腔内注射依那西普对脊柱关节病的疗效显著,能有效抑制炎症反应,减轻关节及腰背疼痛,改善脊柱功能,具有积极的临床意义。

悬吊运动疗法辅助治疗脊柱关节炎性腰背痛的临床疗效研究

目的探讨悬吊运动疗法辅助治疗脊柱关节炎性腰背痛的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至12月秦皇岛市海港医院收治的100例脊柱关节炎性腰背痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者使用常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用悬吊运动疗法辅助治疗,治疗4周后比较两组患者的临床疗效、各功能评分变化、肌肉厚度变化、核心区肌肉力量。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、Bath强直性脊柱炎活动性指数(BASDAI)均明显低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后腹横肌、腰大肌、腰方肌的厚度明显大于治疗前,且观察组大于对照组(P<0.05);两组患者治疗后屈、伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转的肌力明显大于治疗前,且观察组大于对照组(P<0.05)。结论悬吊运动疗法辅助治疗脊柱关节炎性腰背痛的临床疗效显著,能有效缓解疼痛及脊柱僵硬症状,改善腰部功能,提高腰部肌力和肌肉厚度,具有积极的临床意义。

国产InterTan髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的探讨国产Inter Tan髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法回顾性分析自2011-01—2014-08采用国产Inter Tan髓内钉内固定治疗的41例股骨粗隆间骨折。结果 38例获得完整随访,随访时间平均45(24~66)个月。17例获得解剖复位,21例为非解剖复位。末次随访时骨折均愈合,未出现股骨头切割、螺钉退出、螺钉向内移位进入关节腔、骨折再移位等并发症。1例骨折复位较差,出现轻度髋内翻(颈干角110°)。1例下肢轻度内旋畸形,2例下肢较对侧轻度外旋畸形。结论国产Inter Tan髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折,尤其是治疗A0分型中A1、A2型骨折时具有微创、操作简单、可对抗骨折端旋转和移位、使骨折端加压、防止螺钉退出或内移、防止股骨头切割等优点,可取得良好疗效。但是,Inter Tan髓内钉内固定治疗A3型股骨粗隆间骨折时存在一定的缺陷,需要改进。