目的比较纳米碳示踪技术与超声造影术对甲状腺癌手术患者近期结局的影响。方法选择我院2019年9月至2020年9月间收治的80例甲状腺癌手术患者, 随机分为对照组和试验组, 各40例。所有患者均采取甲状腺癌手术治疗, 对照组术中采用纳米碳淋...目的比较纳米碳示踪技术与超声造影术对甲状腺癌手术患者近期结局的影响。方法选择我院2019年9月至2020年9月间收治的80例甲状腺癌手术患者, 随机分为对照组和试验组, 各40例。所有患者均采取甲状腺癌手术治疗, 对照组术中采用纳米碳淋巴结示踪技术进行辅助, 试验组术中采用超声造影术辅助。比较两组手术时间、术中出血量、术后手术切口引流量、术后住院时间、淋巴结清除数目、癌转移例数、术后声音嘶哑例数、甲状旁腺误切例数, 术后1、3、5、7 d及3个月血清Ca2+浓度及PTH浓度变化, 术后3个月甲状旁腺受损症状发生情况。结果试验组平均淋巴结清除数目(8.14±2.13)少于对照组(9.37±2.24), 阳性淋巴结清扫率(97.50%)高于对照组(82.50%), 均P<0.05;两组手术时间(117.93±17.46 vs 115.34±15.68)min、术中出血量(47.33±10.46 v 46.74±12.63)ml、术后切口引流量(34.77±6.57 vs 36.32±5.89)ml、术后住院时间(6.76±1.54 vs 7.15±1.62)d、癌转移例数(17.50% vs 15.00%)、术后声音嘶哑例数(25.00% vs 30.00%)及甲状旁腺误切例数(7.50% vs 15.00%)差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1 d、3 d、7d血清Ca2+及PTH浓度均低于术前(P<0.05), 术后3个月时血清Ca2+及PTH浓度与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组血清Ca2+及PTH浓度组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后手足抽搐、四肢麻木、肌肉痉挛及肢体感觉异常等发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声造影术对阳性淋巴结清扫率优于纳米碳示踪技术, 但两者在缓解术后血清Ca2+及PTH浓度降低程度, 减少甲状旁腺受损症状, 保护甲状腺功能等的效果相当。展开更多
文摘目的比较纳米碳示踪技术与超声造影术对甲状腺癌手术患者近期结局的影响。方法选择我院2019年9月至2020年9月间收治的80例甲状腺癌手术患者, 随机分为对照组和试验组, 各40例。所有患者均采取甲状腺癌手术治疗, 对照组术中采用纳米碳淋巴结示踪技术进行辅助, 试验组术中采用超声造影术辅助。比较两组手术时间、术中出血量、术后手术切口引流量、术后住院时间、淋巴结清除数目、癌转移例数、术后声音嘶哑例数、甲状旁腺误切例数, 术后1、3、5、7 d及3个月血清Ca2+浓度及PTH浓度变化, 术后3个月甲状旁腺受损症状发生情况。结果试验组平均淋巴结清除数目(8.14±2.13)少于对照组(9.37±2.24), 阳性淋巴结清扫率(97.50%)高于对照组(82.50%), 均P<0.05;两组手术时间(117.93±17.46 vs 115.34±15.68)min、术中出血量(47.33±10.46 v 46.74±12.63)ml、术后切口引流量(34.77±6.57 vs 36.32±5.89)ml、术后住院时间(6.76±1.54 vs 7.15±1.62)d、癌转移例数(17.50% vs 15.00%)、术后声音嘶哑例数(25.00% vs 30.00%)及甲状旁腺误切例数(7.50% vs 15.00%)差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1 d、3 d、7d血清Ca2+及PTH浓度均低于术前(P<0.05), 术后3个月时血清Ca2+及PTH浓度与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组血清Ca2+及PTH浓度组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后手足抽搐、四肢麻木、肌肉痉挛及肢体感觉异常等发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声造影术对阳性淋巴结清扫率优于纳米碳示踪技术, 但两者在缓解术后血清Ca2+及PTH浓度降低程度, 减少甲状旁腺受损症状, 保护甲状腺功能等的效果相当。