财税领导干部公选、竞岗申论写作训练中的多维探析(下)——语言流畅、内容充实与整体有效

语言流畅、内容充实和整体有效，是财税干部公选、竞岗申论考试行文写作的基本要求，在前面关于语言方面的文章中，笔者重点强调了词汇本身，在此笔者将从语言应用的流畅性、内容充实性、整体有效性等方面进对申论写作进行一个较为全面的阐释。

刍议“思博法”下财税公选竞岗申论写作思路——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之二

思博法。是“财税公选竟岗申论写作四阶定性法”（以下简称“四阶法”）的重要组成部分之一，也是笔者潜心研究申论文写作而形成的文章写作基本方法。可以说，其对于整体申论的行文写作的思路形成有着重要的价值。那么，什么是思博法？那么，笔者先来回答这个问题。

财税领导干部公选、竞岗申论写作训练中的“整体”与“细节”——基于语言视角的分析

从哪几个方面来把握申论大作文写作训练的大方向？这个话题不仅是财税领导干部公选、竞岗申论考试的老话题，也是招录环节申论考试的长久以来难以解读清楚的话题。笔者现从语言特点的角度人手，谈谈一篇好的公选、竞岗申论大作文的“整体”与“细节”．以便于考生复习参考。

从“情、志、理”三维度谈财税公选竞岗申论写作的“主旨”——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之一

“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”是笔者潜心研究申论文写作而形成的文章写作基本方法，一套方法体系的形成离不开对考生特质以及考试特征的要求。这里所谓的“四阶定性”，其实就是考生在复习过程中要经过的四个着力点。

思“笔试”+析“面试”=掌“申论”——浅谈财税公选竞岗申论考试中笔、面试的“逻辑”

笔试和面试是考察一个人公职能力的两种表现形式．同样申论作文的形式和内容与面试过程中所考察的综合分析能力、应急应变能力等也存在着一定的相通性。对于应试申论的考生而言，把握面试、笔试之间的相通性有着非常重要的作用。总体来说公选竞岗申论考试都是采取“先笔试——再面试”流程，或者是“只面试”这一方式，

从“要素源法”谈财税公选竞岗申论写作的“语言”——“财税公选竞岗申论写作四阶定性法”系列之四

要素源法，是笔者长期以来基于申论写作辅导研究所形成的成果，也是申论复习成文语言的有效方法。要素源法根源于申论测评的重要体系以及申论能力要求，在推导出能力链的基础上进行了三度细分。形成了语言锤炼的积累来源。

从能力啮合点视角谈公选、竞岗申论的“可拆解性”——财税领导干部备战公选、竞岗申论考试的“必杀技”

党政领导干部公选、竞岗申论考试能力测查的网状化结构和发散性特点使得申论测查的能力极容易交集成网，形成对于考生综合能力的全面检验，从而折射出考生的弱项和不足．形成标准化能力测查的参考。从正向思考来看，很多考生在复习党政领导干部公选、竞岗考试中往往遇到的困惑与此“同方向”，认为申论难于复习。

财税公选竞岗申论考试中有关字迹须注意的“五大关系”

内容和形式从来都是构成一个事物的两个方面，同样，申论作文的形式和内容共同的影响着应试者的最终得分。对于应试的申论作文而言，字迹或者说书写无疑是作文形式的重要组成部分，所谓“字好文一半”，字迹是衡量笔者写文章态度的一个重要标准，直接影响到应试者思想意图的“可表达力”。本文从与字迹有关的五个关系入手，深入剖析申论作文的“字迹”，当然。目的是希望考生能从中得到一些启示。

党政干部公选、竞岗申论写作的流程化“新”解(上)——从“观点突出”到“结构完整”

财税领导干部公选、竞岗申论考试的文章写作，一直是令考生头疼的话题，一个好的申论文的基本标准涉及哪些方面？观点、结构、语言、内容、整体有效性都是非常重要的。笔者从党政干部公选、竟岗申论文写作实战的角度，对行文写作的全流程进行一个较为中观的解构，从观点、结构视角进行一个全面的审视，以帮助考生提升申论写作训练。