SGLT-2抑制剂、二甲双胍以及DPP-4抑制剂联合治疗对老年2型糖尿病患者治疗效果的分析

探究分析老年2型糖尿病患者采取SGLT-2抑制剂联合二甲双胍与DPP-4抑制剂治疗的效果。方法 加入到此次研究的对象为本院在2020年5月-2021年5月期间收治的53例老年2型糖尿病患者。对上述患者分别采取传统三联治疗(二甲双胍+阿卡波糖+瑞格列奈)以及新三联治疗(SGLT-2抑制剂+二甲双胍+DPP-4抑制剂)。从两组的临床疗效,血糖指标,胰岛功能指标,不良反应评价两种治疗方案的效果。结果 新三联治疗的有效率96.23%高于传统三联治疗的有效率81.13%(P<0.05)。新三联治疗后患者的血糖指标低于传统三联治疗(P<0.05)。新三联治疗后患者的胰岛功能指标高于传统三联治疗(P<0.05)。新三联治疗后的不良反应发生率略低于传统三联治疗,但差异不满足统计学意义(P>0.05)。结论 在老年2型糖尿病患者治疗中施行SGLT-2抑制剂联合二甲双胍与DPP-4抑制剂治疗可起到较好的治疗效果,能够实现患者血糖及胰岛功能的有效改善,同时该方案的治疗安全性较高。此种治疗方法可在临床上推广应用。

浅析老年综合评估的临床应用效果

探究老年综合评估(CGA)的临床应用效果。方法 在我院于2020年1月~2021年12月收治的反复住院慢性疾病老年患者中,随机选取90例作为研究对象。根据随机数字表法将其分为2组,分别为对照组与实验组(各45例),对照组实施常规管理干预,实验组实施以CGA为指导的管理干预。对比2组患者的微型营养评定(MNA-SF)、阿森斯失眠量表(AIS)、简易精神状态检查(MMSE)、老年抑郁量表(GDS-15)、Fried衰弱评估、衰弱指数(CSF-09)、日常生活活动能力(ADL)Barthel指数、家庭与社会评估量表(APGAR),并对比2组患者3个月内的跌倒发生率、再住院率以及满意度。结果 2组患者在干预前的MNA-SF、AIS、MMSE、GDS-15、ADL、APGAR评分与Fried项数进行对比差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,MNA-SF、MMSE、ADL、APGAR评分高于对照组,AIS、GDS-15评分及Fried项数、CSF-09级别低于对照组(P<0.05)。实验组随访3个月内的跌倒发生率、再住院率低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对反复住院慢性疾病老年患者实施以CGA为指导的管理干预,能够有效改善其老年综合征,提高自主生活能力,减少再住院,并获得了患者的高度认可。