目的：评价手卫生智能提醒管理系统引入重症监护病房（ ICU）对医务人员手卫生依从性的管理效率及其对该部门主要医院感染指标的影响。方法以某三级甲等医院外科综合ICU为目标部门，研究分两个阶段，基线阶段：指派经培训的观察员通过...目的：评价手卫生智能提醒管理系统引入重症监护病房（ ICU）对医务人员手卫生依从性的管理效率及其对该部门主要医院感染指标的影响。方法以某三级甲等医院外科综合ICU为目标部门，研究分两个阶段，基线阶段：指派经培训的观察员通过暗访方式，统计该部门医务人员的手卫生依从率，同时收集该部门医院感染相关指标；干预阶段：布设基于射频识别技术研发的手卫生智能提醒管理系统，自动采集该部门医务人员遵从接触患者前、后的手卫生行为，计算依从率，同时收集该部门医院感染相关指标。比较干预前后医务人员手卫生依从率、医院感染率、多药耐药菌检出率及每床日速干手消毒剂消耗量等。结果干预后医务人员手卫生依从率为69．52％，较干预前的38．27％显著提高，且差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后不同岗位医务人员手卫生依从率均显著高于干预前（P＜0．05），且干预后手卫生依从率呈逐月上升的趋势，并一直稳定保持在较高的水平；干预后医院感染率下降（7.81％vs 35.56％，P＜0．05），多药耐药菌检出率下降（20.0％ vs 40.63％），而速干手消毒剂消耗量显著上升（189.33 vs 36.69 ml／床日）。结论手卫生智能提醒管理系统不仅实现了对医务人员手卫生行为的智能提醒和有效管理，同时使医院感染的相关指标也得到相应改善。展开更多
目的：修订癌症患者照顾者支持性照护需求量表（supportive care needs survey-partners and caregivers,SCNS-P＆C）并测量其信效度.方法通过专家咨询和预调查,对 SCNS-P＆C进行文化调试；通过调查363例癌症患者主要照顾者对量表进行...目的：修订癌症患者照顾者支持性照护需求量表（supportive care needs survey-partners and caregivers,SCNS-P＆C）并测量其信效度.方法通过专家咨询和预调查,对 SCNS-P＆C进行文化调试；通过调查363例癌症患者主要照顾者对量表进行项目修订；使用修订后量表调查449例癌症患者主要照顾者,对问卷进行信效度检测.结果修订后中文版 SCNS-P＆C各条目与总分的相关系数为0．497~0．728（P＜0．01）；探索性因子分析,提取6个公因子,分别为信息需求、健康照护需求、日常生活需求、经济需求、沟通/人际需求、心理/情绪需求,累积方差贡献率为62．05％；验证性因子分析χ2/df＝2．174,拟合优度指数（GFI）＝0．897,调整拟合优度指数（AGFI）＝0．869,比较拟合优度指数（CFI）＝0．910,近似误差均方根（RMSEA）＝0．066；各维度间及维度与总分间的相关系数为0．502~0．899（P＜0．01）；该量表总的内部一致性信度为0．961,各维度的内部一致性信度为0．690~0．900,总量表的分半信度为0．865,各维度的分半信度为0．691~0．870,总量表的重测信度为0．875.结论中文版 SCNS-P＆C具有良好的信效度,适合评估国内癌症患者照顾者的需求状况.展开更多
文摘目的：评价手卫生智能提醒管理系统引入重症监护病房（ ICU）对医务人员手卫生依从性的管理效率及其对该部门主要医院感染指标的影响。方法以某三级甲等医院外科综合ICU为目标部门，研究分两个阶段，基线阶段：指派经培训的观察员通过暗访方式，统计该部门医务人员的手卫生依从率，同时收集该部门医院感染相关指标；干预阶段：布设基于射频识别技术研发的手卫生智能提醒管理系统，自动采集该部门医务人员遵从接触患者前、后的手卫生行为，计算依从率，同时收集该部门医院感染相关指标。比较干预前后医务人员手卫生依从率、医院感染率、多药耐药菌检出率及每床日速干手消毒剂消耗量等。结果干预后医务人员手卫生依从率为69．52％，较干预前的38．27％显著提高，且差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后不同岗位医务人员手卫生依从率均显著高于干预前（P＜0．05），且干预后手卫生依从率呈逐月上升的趋势，并一直稳定保持在较高的水平；干预后医院感染率下降（7.81％vs 35.56％，P＜0．05），多药耐药菌检出率下降（20.0％ vs 40.63％），而速干手消毒剂消耗量显著上升（189.33 vs 36.69 ml／床日）。结论手卫生智能提醒管理系统不仅实现了对医务人员手卫生行为的智能提醒和有效管理，同时使医院感染的相关指标也得到相应改善。
文摘目的：修订癌症患者照顾者支持性照护需求量表（supportive care needs survey-partners and caregivers,SCNS-P＆C）并测量其信效度.方法通过专家咨询和预调查,对 SCNS-P＆C进行文化调试；通过调查363例癌症患者主要照顾者对量表进行项目修订；使用修订后量表调查449例癌症患者主要照顾者,对问卷进行信效度检测.结果修订后中文版 SCNS-P＆C各条目与总分的相关系数为0．497~0．728（P＜0．01）；探索性因子分析,提取6个公因子,分别为信息需求、健康照护需求、日常生活需求、经济需求、沟通/人际需求、心理/情绪需求,累积方差贡献率为62．05％；验证性因子分析χ2/df＝2．174,拟合优度指数（GFI）＝0．897,调整拟合优度指数（AGFI）＝0．869,比较拟合优度指数（CFI）＝0．910,近似误差均方根（RMSEA）＝0．066；各维度间及维度与总分间的相关系数为0．502~0．899（P＜0．01）；该量表总的内部一致性信度为0．961,各维度的内部一致性信度为0．690~0．900,总量表的分半信度为0．865,各维度的分半信度为0．691~0．870,总量表的重测信度为0．875.结论中文版 SCNS-P＆C具有良好的信效度,适合评估国内癌症患者照顾者的需求状况.
