心理护理干预对尿毒症血液透析患者抑郁的影响

目的分析总结心理护理干预对尿毒症血液透析患者抑郁心理的影响。方法选择56例尿毒症血液透析患者,分为观察组和对照组,对照组常规护理,观察组行心理护理干预,比较两组患者抑郁症状改善情况。结果经6周心理护理干预后,观察组患者抑郁率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据尿毒症血液透析患者心理状态变化施行心理护理干预措施可以明显改善抑郁症状,从而提高疗效。

小剂量肝素持续泵注在血液透析患者中的护理研究

目的探讨小剂量肝素持续泵注在血液透析护理中作用。方法选取110例血液透析患者为研究对象,对照组55例予常规护理,观察组55例加用小剂量的肝素持续泵注,观察治疗后相关指标变化情况。结果对照组低血压、失衡综合征、脱水、致热源反应、溶血、严重局部血肿发生率均高于观察组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组非常满意及总满意度均低于观察组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组在ATPP、PT、Hb、显效上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量肝素持续泵注能提高血液透析患者护理满意度,降低并发症发生率。

糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理研究

目的对糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的护理措施进行探讨总结。方法随机选取本院2016年1月至2017年1月期间的60例糖尿病肾病患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组30例。为患者建立好血管通路,实施维持性血液透析,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理、饮食护理、强化动静脉内瘘护理和锻炼指导等。观察两组并发症发生率及内瘘成熟时间。结果经治疗护理,对照组并发症发生率为16.67%,观察组并发症发生率为3.33%,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论对糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘实施综合的护理干预,可降低并发症发生率,使其生活质量得到提升。

血液透析患者饮食6注意

血液透析是尿毒症的肾脏替代疗法,是尿毒症患者维持生命的治疗手段之一。随着国家对尿毒症患者治疗的重视与政策扶持,血液透析治疗已经得到普及,越来越多尿毒症患者可以通过血液透析治疗延长生命。将体内血液引流至体外的透析器(俗称'人工肾')中,血液与透析液通过物质交换以清除体内的代谢废物和过多的水分,并维持电解质和酸碱平衡.

做肾功能衰竭血液透析前需要注意什么

肾功能衰竭分为急性和慢性,均是指由于多种原因导致肾脏代谢、排泄能力降低,肾小球滤过功能下降等症状。肾脏替代疗法是治疗肾功能衰竭的主要方式,其中包括血液透析、腹膜透析、肾移植,我们较为常见的是维持性血液透析治疗,血液透析的主要目的是控制病情的发展,缓解肾功能衰竭的进程,尽量减轻对机体的损伤,协助肾脏组织将代谢产物排出体外。

组合型人工肾对长期透析患者的睡眠质量影响

目的观察组合型人工肾(血液透析联合血液灌流)对改善长期血液透析患者睡眠质量的有效性和安全性。方法将60例MHD失眠患者随机分为2组,HD+HP组(n=30)采取维持性单纯血液透析(2次/周)和HD+HP(1次/周)治疗;HD组(n=30)采取单纯血液透析(3次/周)治疗,观察期为6个月。以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行睡眠质量评估,观察治疗前后两组患者PSQI评分情况及不良反应。结果 6个月观察期结束时,HD+HP组患者PSQI总分低于HD组(P<0.05),治疗时HP+HD组未发生严重的不良反应。结论组合型人工肾结合优质的护理,能显著改善患者睡眠质量。

MHD患者疼痛的影响因素分析

目的:了解维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者疼痛发生的情况,探讨疼痛的现状及其影响因素。方法:选择2023年1月—2023年2月在成都三家三级综合医院血透中心的345名MHD患者进行问卷调查。采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、GAD-7焦虑自评量表、健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)、Frail量表对其进行疼痛、焦虑、抑郁、衰弱评估及问卷调查,并分析其影响因素。结果:共纳入的345名MHD患者,其中男性209例(60.6%)、女性136例(39.4%)、轻度疼痛156例(45.22%)、中度疼痛148例(42.90%)、重度疼痛41例(11.88%);MHD患者VAS总分(3.81±2.25)分、衰弱总分(2.10±1.76)分、焦虑总分(4.71±4.49)分、抑郁总分(6.63±5.84)分;有序Logistic回归分析显示,衰弱(OR=1.163,95%CI:0.008~0.294)、焦虑(OR=1.093,95%CI:0.022~0.156)、抑郁(OR=1.054,95%CI:0.001~0.105)、家庭支付医疗费用能力(OR=2.307,95%CI:0.126~1.546)是患者疼痛的主要影响因素。结论:MHD患者疼痛发生率高,衰弱、焦虑、抑郁、家庭支付医疗费用能力是MHD患者疼痛的影响因素。建议医务人员对MHD患者的疼痛情况予以及时评估,多学科个性化干预,精准护理,以提高MHD患者的生存质量。