反渎侦查一体化建设的探索与实践——以红河州检察院反渎工作为例

反渎职侵权侦查一体化是检察机关为优化侦查资源配置、提高反渎整体办案效能,采取以侦查指挥中心为组织形式,以提办、交办、参办、督办、异地指定管辖等为主要办案方式,以上一级检察院侦查指挥中心作为本地区职务犯罪侦查的指挥平台,整合上下级检察院反贪力量,实现办案的规模与效应,达到预期办案效果和社会效果的一种侦查模式。2010年以来红河州检察院反渎职侵权局积极推行侦查一体化办案机制,形成全州查办渎职侵权犯罪案件一盘棋的侦查格局,全州反渎职侵权部门成功开展反渎专案工作,查办了一批有影响、有震动的案件,特别是在查处黑恶势力保护伞案件中取得了显著的成绩,达到了法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。

云南边疆民族地区基层检察院队伍建设研究

边疆民族地区基层检察院队伍建设,是云南省检察机关队伍建设链条上的薄弱环节。经济社会发展滞后、职业保障机制不完善、培训管理模式不科学、工资福利待遇较低等因素导致边疆民族地区基层检察院人才难进、人才难留、人才短缺。这些因素的存在,严重制约着检察工作的全面协调发展,边疆民族地区基层检察院亟待通过强化职业保障措施、实行人本化管理、完善教育培训等措施,加强和改进队伍建设。

检察机关适用违法所得没收程序初探

修改后的我国刑事诉讼法增设了对犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。鉴于现实中此项制度规定过于原则,缺乏可操作性,有必要结合工作实际,分析在检察环节更规范有效地开展违法所得没收工作,提出制定该程序的证据标准和诉讼细则,细化特别没收程序,从而促进追赃追逃工作。

强化检察环节财产查控措施的思考

刑事附带民事赔偿及财产刑"执行难"的原因是多方面的,其中一个关键的原因,在于现行刑事诉讼中侦查、起诉阶段缺乏对犯罪嫌疑人(被告人)合法财产状况的有效掌控,这给刑事赔偿及财产刑的科学裁量及有效执行造成了诸多弊端。因此,建立一套规范、系统、完备的犯罪嫌疑人财产调查控制制度十分必要。

论精神病人社会管控

我国《刑诉法》特别程序规定了对依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,这对于我国《刑法》第18条的规定如何执行有了程序上的保障。但对于精神病人实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全这一多发的社会现象,仅仅对造成危害结果的采取"强制医疗程序"不能消除安全隐患。只有营造政府主导下的医疗、民政、政法各部门的社会管控体系,才能充分发挥全社会对精神病人的人文关怀,最大限度地减少精神病人危害社会的行为。

当前行贿犯罪的特点、控制和预防

性行贿、消费型行贿等等新的行贿手段已广泛出现在当前的司法实践中,由于我国刑事法律对此类行贿行为未作明确规定,造成司法实践的困难。针对当前各种行贿犯罪的特点,本课题拟以我国加入WTO、国际行贿犯罪猖獗和行贿手段多样化为背景,结合国内外打击行贿行为的立法经验,从立法规范、道德伦理和教育预防入手,论述彻底铲除行贿行为滋生的土壤和条件机理,意在使国家反腐机制得以充分发挥。