口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效探讨

目的探究口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效。方法将就诊于我院的错牙合伴牙列缺损患者分为对照组和观察组,对照组接受常规修复治疗,观察组接受口腔正畸结合修复治疗。结束12个月的随访期后,比较两组患者的治疗成功率及患者的满意度。结果观察组患者治疗有效率94.87%高于对照组的74.36%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗满意率97.44%高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者具有较好的临床疗效。

口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的对比探析

目的研究并探讨轻弹力牵引与Laceback在口腔正畸排齐阶段对牙列的影响。方法选择我院2010年3月—2011年4月确诊收治的40例行口腔正畸并且处于排齐阶段的患者,将患者随机分为观察组与对照组各20例,观察组20例患者采用轻弹力牵引尖牙的方式进行矫治,对照组20例患者采用Laceback牵引尖牙的方式进行矫治,观察对比两组患者矫治前后牙列程度、尖牙远移速度以及治疗疗程的长短等。结果观察组患者的平均治疗疗程为(3.05±0.58)个月,对照组患者的平均治疗疗程为(4.68±1.02)个月,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的尖牙有较为明显的院中倾斜移动,磨牙少量近中腭向旋转,对照组的表现则不太明显。结论采用轻弹力牵引的方法对口腔正畸排齐阶段的尖牙进行牵引的效果较好,治疗疗程较短,并且能够快速达到排齐牙列的目标。磨牙会发生轻微的远中倾斜,并伴有少量的近中腭向旋转,临床上可以采取强磨牙支抗的措施。对照组患者采用的Laceback牵引方法会引起尖牙的整体远中运动,显示Laceback牵引方法对于尖牙的控制相对稳定。

不同种植系统口腔种植临床病例临床探析

目的观察分析不同种植系统口腔种植临床病例的临床疗效。方法选取我院从2010年3月—2013年3月收治的需要接受口腔种植手术患者共68例。根据选择不同的口腔种植系统将其分为不同组别,分别是ITI组,奥齿泰组和诺贝尔组。结果不同的口腔种植系统其治疗有效率对比没有显著性差异,ITI组的治疗有效率为96.00%,奥齿泰组的治疗有效率为95.24%,诺贝尔组患者的治疗有效率为91.91%,三组对比没有显著性差异(P>0.01)。结论不同种植系统没有显著性的治疗差异,临床上为患者选择口腔种植系统时应该要根据患者的具体情况以及口腔情况选择合适的种植系统。

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用分析

目的分析无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用价值。方法方便选择该院自2015年8月—2016年9月期间收治的牙齿正畸患者58例,依据治疗方法差异性均为两组。实施传统固定矫治技术的29例患者为参照组,实施无托槽隐形矫治技术的29例患者为研究组,最后对两组牙齿正畸患者的矫治效果进行比对和总结。结果通过对患者实施不同方法矫治,研究组患者的治疗总有效率(97.1%)明显高于参照组治疗总有效率(76.5%),组间数据结果经检验后差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者倾斜牙扶正时间(16.49±3.86)周、转位牙扭正时间(16.43±3.35)周、治疗完成用时(34.22±3.88)周明显短于参照组的倾斜牙扶正时间(34.96±4.04)周、转位牙扭正时间(34.32±4.34)周、治疗完成用时(67.97±4.76)周,组间数据结果经检验后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔正畸中应用无托槽隐形矫治技术,效果理想,同时具有较高的满意度,不会严重影响牙周健康,可在临床上进一步实践并大力推广。

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用分析

目的探究微型种植体支抗在成人口腔正畸中的临床效果。方法选取2011年8月—2012年9月我院收治的80例正畸患者,将其随机分为对照组和观察组。对照组40例患者采用非种植体强支抗疗法,观察组40例患者采用微型种植体支抗疗法,观察比较两组患者的临床效果。结果经口腔正畸后,观察组患者的微型种植体状态稳定,治疗效果显著,其中24例患者显效(60%),16例患者好转(40%),0例患者无效(0),治疗总有效率为100%,对照组16例患者显效(40%),20例患者好转(50%),4例患者无效(10%),总有效率为90%;此外,观察组患者磨牙位移降低、上中切牙凸距差和倾角差增大,观察组的疗效明显优于对照组,两组之间存在显著差异(P<0.05)。结论微型种植体支抗操作简便,安全性、可靠性好,可显著提高成人口腔正畸的临床治疗效果,值得临床推广与应用。

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损探析

目的对口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损进行探讨和分析。方法选取2012年6月一2013年3月期间，我院收治的32例错（牙合）伴牙列缺损患者，其中12例为男性，20例为女性，年龄为17～42岁，平均年龄为（25．7±7．8）岁。采用安氏分类，其中8例为I类，20例为II类，4例为III类；16例患者为前牙缺损，12例患者为后牙缺损，另有4例患者为前后牙均有缺损。对其临床资料进行了回顾性分析。结果在16例前牙缺损患者中，12例接受了固定义齿修复治疗，4例接受了活动义齿修复治疗；在12例后牙缺损患者中，8例接受了固定义齿修复治疗，4例接受了活动义齿修复治疗；在4例前后牙均有缺损的患者中，各有2例患者接受了固定和活动义齿修复。上述所有患者都完成了治疗，患者均对治疗效果表示满意。结论口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损具有理想的治疗效果和良好的应用前景，值得临床推广应用。

口腔颌面部间隙感染临床特征分析与治疗探讨

目的探讨口腔颌面部间隙感染患者表现出的临床特征并观察给予对应治疗后获得临床效果。方法将该院2017年6月—2020年4月收治的52例口腔颌面部间隙感染患者数字奇偶法分组,治疗组(26例)采用综合治疗+高压氧+脓肿切开引流术完成疾病治疗;常规组(26例)采用综合治疗方法完成疾病治疗;就组间所有患者病原菌情况、感染来源以及位置、口腔颌面部间隙感染疗效数据展开对比。结果针对所有口腔颌面部间隙感染患者实施药敏试验以及脓液细菌培养,最终就结果分析发现,41例获得阳性脓液细菌培养结果,11例表现为无菌生长;其中31例属于革兰阴性菌,21例属于革兰阳性菌;就感染来源以及位置进行分析发现,感染位置主要集中于眶下间隙、嚼肌间隙、颊间隙、咽旁间隙、颌下间隙以及颌面多间隙,对应比例分别为9例(17.31%)、21例(40.38%)、3例(5.77%)、13例(25.00%)、3例(5.77%)以及3例(5.77%);感染来源主要集中于牙源性、腺源性、外伤性以及医源性,对应比例分别为24例(46.15%)、15例(28.85%)、8例(15.38%)以及5例(9.62%)。牙源性感染为主要来源,腺源性感染次之。完成治疗后,治疗组口腔颌面部间隙感染患者治疗总有效数据(92.31%)高于常规组(61.54%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.933,P<0.05)。结论对于口腔颌面部间隙感染患者而言,其表现出相对较快发展速度,对疾病诊断快速及时需要做出保证,就患者实际病情表现加以分析后,针对性进行治疗方法研究积极展开对应治疗,最终发现脓肿切开引流术实施能够将并发症发生率显著降低,可使患者治愈率显著提升,对患者尽早恢复显著促进,表明脓肿切开引流术应用价值。

用两种义齿对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行口腔修复治疗的效果比较

目的:比较用咬合重建固定义齿与颌垫式可摘局部义齿对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行口腔修复治疗的效果。方法:选取2019年4月至2020年4月红河州第一人民医院接诊的86例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者,按随机数表法将其分为对照组和观察组。为对照组43例患者采用颌垫式可摘局部义齿进行口腔修复治疗,为观察组43例患者采用咬合重建固定义齿进行口腔修复治疗,然后对比两组患者的咀嚼功能评分、主观感受评分、修复效果和并发症的发生情况。结果:1)治疗前,两组患者的咀嚼功能评分相比,P>0.05。治疗后1个月和治疗后6个月,观察组患者的咀嚼功能评分均高于对照组患者,P<0.05。2)治疗前,两组患者的各项主观感受评分相比,P>0.05。治疗后6个月,观察组患者的各项主观感受评分均高于对照组患者,P<0.05。3)观察组患者口腔修复的优良率(97.67%)高于对照组患者口腔修复的优良率(76.74%),P<0.05。4)在随访期间,观察组患者并发症的发生率为9.30%,对照组患者并发症的发生率为11.63%;两组患者并发症的发生率相比,P>0.05。结论:与采用颌垫式可摘局部义齿相比,用咬合重建固定义齿对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行口腔修复治疗的效果较好,可显著改善其咀嚼功能,且安全性较高。

口腔门诊风险防范及措施

目的研究并探讨口腔门诊风险防范及措施。方法这次研究选取我院在2010年1月—2013年1月收治的48例口腔科患者,将这些患者分为两组,在对照组中,对24例患者采用一般的护理,在观察组组中,对24例患者在一般护理的基础上着重进行口腔护理,观察两组患者的感染情况、并发症情况,对结果做回顾性分析。结果观察组治疗期间并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取针对性的护理措施,有利于改善临床指标,很大程度上降低口腔门诊中潜在的风险,提高口腔门诊护理的质量和安全性。同时要增强人们的爱牙意识,提高医疗服务的质量。

滇南地区华法林代谢相关基因罕见突变3例报道

华法林是抗凝治疗的主要药物,用于治疗血栓栓塞性疾病(如房颤、深静脉血栓形成、人工瓣膜置换术后等)。其治疗靶点是抑制维生素K环氧化物还原酶复合物-1亚基(vitamin K epoxide reductase complex subunit 1,VKORC1),使肝脏对维生素K的重吸收减少,维生素K依赖性凝血因子合成减少,达到抗凝作用。

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的疗效分析

目的分析CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的疗效。方法 98例后牙Ⅱ类洞缺损患者,按修复所用材料不用分为两组,对照组(44例)行复合树脂充填修复,观察组(54例)行CAD/CAM全瓷嵌体填充修复。比较两组后牙修复体修复情况及修复成功率。结果观察组后牙修复体磨损率3.70%、边缘着色率1.85%,均低于对照组的25.00%、20.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组修复成功率高于对照组(P<0.05)。结论 CAD/CAM全瓷嵌体比复合树脂充填修复后牙Ⅱ类洞的疗效更佳,可减少修复体磨损及继发龋,且边缘着色少,修复成功率高,值得临床推广。

钛板内固定治疗下颌骨骨折的临床疗效分析

目的探讨钛板内固定治疗下颌骨骨折的临床疗效,为下颌骨骨折的内固定治疗提供新的思路与方法,以期提高临床治疗水平。方法自2015年6月—2018年3月在该院收治的下颌骨骨折患者中方便抽选60例纳入研究,按照入院先后顺序进行随机分组,每组30例,对照组行常规经颌间结扎手术治疗,观察组行钛板内固定治疗,对比两组术后并发症发生率、骨折复位效果及患者满意程度。结果观察组有1例术后发生感染,经积极治疗后伤口愈合良好,未出现骨折延迟愈合、不愈合的情况,并发症发生率为3.33%,对照组有4例感染,2例骨折延迟愈合,1例神经损伤,并发症发生率为23.33%,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=9.634,P<0.05);对比两组骨折复位效果,观察组优18例,良10例,差2例,优良率为93.33%,优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=14.802,P<0.05);观察组临床护理满意率为100.00%,显著高于对照组的73.33%,组间差异有统计学意义(χ^2=10.359,P<0.05)。结论对下颌骨骨折患者应用钛板内固定治疗,术后并发症少,且骨折复位效果满意,患者满意度提高,与常规外科手术方式相比临床价值更高。

两种根充法治疗牙髓病和根尖周病的临床效果比较

目的：研究对牙髓病与根尖周病患者采用两种根充法进行治疗的效果。方法选择2013年4月-2014年4月间在本院就诊的牙髓病与根尖周病患者80例作为研究的对象，随机分成对照组与治疗组。给予对照组冷牙胶侧压根管充填，给予治疗组热牙胶垂直加压根管充填。对比两组患者的根管填充反应和治疗1年后的总有效率。结果治疗组的根管填充反应（7.50%）低于对照组（25.00%）；治疗组治疗1年后的总有效率（97.50%）高于对照组（77.50%），两项指标对比，P〈0.05，差异有统计学意义。结论对牙髓病与根尖周病患者采用热牙胶垂直加压根管充填效果明显。

用下颌吸附性义齿对全口无牙颌患者进行治疗的效果观察

目的:观察用下颌吸附性义齿对全口无牙颌患者进行治疗的临床效果。方法:将2016年6月至2017年5月期间在红河州第一人民医院口腔科进行缺失牙列及相关组织修复治疗的68例全口无牙颌患者随机分为对照组和观察组。采用传统的义齿制作方法制作全口总义齿对对照组患者进行缺失牙列及相关组织的修复治疗,采用下颌吸附性义齿对观察组患者进行缺失牙列及相关组织的修复治疗,然后对比两组患者治疗的效果和对治疗效果的满意度。结果:治疗后与对照组患者相比,观察组患者义齿稳定性、语言能力、咀嚼功能及佩戴舒适感的评分均较高,其对治疗效果的满意率也较高,P<0.05。结论:采用下颌吸附性义齿对全口无牙颌患者进行缺失牙列及相关组织的修复治疗可取得良好的效果,并可提高其对治疗效果的满意度。

牙周牙髓综合征患者应用盐酸米诺环素经根管途径联合牙周袋内给药治疗效果分析

目的探讨牙周牙髓综合征患者应用盐酸米诺环素经根管途径联合牙周袋内给药的临床效果。方法选择该院口腔科2017年1月-2019年5月收治的100例牙周牙髓综合征患者作为研究对象,按照随机数字表法分组,每组50例,对照组实施传统根管治疗,观察组采用盐酸米诺环素治疗,经根管途径、牙周袋内给药,比较两组的临床疗效、牙周状况指标、炎症因子指标、咀嚼功能指标、满意度、不良反应发生率。结果①临床总有效率、总满意率观察组分别为98%、96%,均高于对照组的86%、82%(χ^2=4.891、5.005,P<0.05)。②治疗后,观察组的龈沟出血指数(1.96±0.64)分、菌斑指数(1.14±0.36)分、软垢指数(1.17±0.34)分均低于对照组(t=5.041、4.862、5.160,P<0.05)。③治疗后,观察组的CRP(5.68±1.49)mg/L、TNF-α(10.73±2.35)mg/L、IL-6(20.05±2.79)ng/L均低于对照组(t=5.382、5.539、5.915,P<0.05)。④治疗后,观察组的咀嚼效率(83.94±12.66)%较对照组更高(t=5.266,P<0.05),其咀嚼效率恢复时间(20.81±4.87)d较对照组更早(t=5.608,P<0.05)。⑤不良反应发生率观察组为2%,对照组为14%,比较差异有统计学意义(χ^2=4.891,P<0.05)。结论盐酸米诺环素经根管途径与牙周袋内联合给药,可有效改善牙周牙髓综合征患者的牙周状况和咀嚼功能,减轻炎症反应,有利于提高患者的临床疗效和满意度,还可减少不良反应,具有良好的安全性。

双膦酸盐类药物性颌骨坏死的发病机制、临床表现、特殊检查、预防及治疗方法分析

目的探讨双膦酸盐类药物性颌骨坏死的发病机制、临床表现、特殊检查方法与防治对策。方法选择该院2010年1月—2018年12月收治的双膦酸盐类药物性颌骨坏死10例临床资料进行回顾性分析,入选病例为曾使用或正在使用双磷酸盐类药物,且颌骨骨质外露>8周、未接受颌骨放射线治疗者。结果 10例患者出现症状的累及服药时间为10~42个月。病变位置4例左侧上颌骨,4例右侧上颌骨,2例双侧下颌骨。死骨游离6例,死骨暴露4例。10例患者均合并感染。10例患者均有疼痛、牙龈肿胀、感觉异常、牙槽骨外露症状,部分患者有牙齿松动、脓性分泌物、瘘管形成表现。经颌骨X线检查进一步确诊为颌骨坏死,影像特征显著。10例患者中7例给予保守治疗,3例给予死骨摘除与病变位置刮治术治疗,其中2例治愈,余者病情稳定未进一步恶化。结论双膦酸盐类药物性颌骨坏死的发生与多因素有关,临床表现主要为颌骨疼痛、牙齿松动、颌骨外露等,部分患者合并感染,该病临床诊断并不难,但临床缺乏较理想的治疗方式,需加强预防,避免疾病发生。

舌下腺囊肿手术治疗效果探讨

目的探讨舌下腺囊肿手术治疗效果。方法方便选择2017年6月-2018年9月期间在该院治疗的90例舌下腺囊肿患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组45例,观察组行舌下腺囊及囊肿切除术,对照组采取非手术方法治疗,将两组手术治疗效果及术后随访情况进行对比分析。结果观察组45例患者均顺利完成手术,37例术后放置橡皮片引流,8例未放置橡皮片引流,拆线后切口愈合良好,44例符合临床治愈标准,治愈率达到97.78%,术后未见出血、感染、呼吸困难等并发症,有1例在进食后颌下区有肿痛感,1例出现颌下腺炎,经过治疗后痊愈,随访1年未见复发。对照组有3例患者在首次注射时无法忍受疼痛,经过沟通同意接受治疗,术后随访1年,有6例患者复发,复发率为13.3%,观察组治愈率(97.78%vs 80.0%)与复发率(0.0%vs 13.3%)均明显优于对照组(χ~2=13.725、9.813,P<0.05)。结论舌下腺及囊肿切除术治疗舌下腺囊肿疗效显著,效果优于非手术治疗方法,是防止复发的最佳方法 ,加强术中操作和术后观察能够有效减少并发症的发生,促使患者早日康复。

二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床观察

目的观察分析二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床疗效。方法选取我院从2011年3月—2013年3月收治的前牙缺失患者共103例。根据患者的意愿选择分为观察组和对照组两组。其中观察组患者采用二氧化锆全瓷修复;对照组采用镍铬合金烤瓷修复组。结果观察组和对照组患者在外形上的合格率,观察组为96.0%,对照组为86.6%,两组患者对比有显著性差异(P<0.01);而修复体颜色修复方面,对照组出现修复体颜色变深,颈缘黑线的情况明显要多于观察组患者;另外观察组患者的牙龈指数,菌斑指数明显要低于对照组患者,两组患者对比差异有统计学意义(P<0.01);而在边缘密合度方面则观察组患者要高于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失能够取得满意的修复效果,修复后对患者的牙龈保护较好。

微创拔牙技术在阻生齿拔除中的应用与可行性研究

目的探讨微创拔牙技术在阻生齿拔除中的应用与可行性。方法方便选择2015年2月—2018年4月收治的68例阻生齿患者随机数字表分组。对照组进行常规术式,微创拔牙组进行微创拔牙技术。分析效果,拔牙手术的疼痛程度、牙槽完整程度、手术的时间、拔牙窝平均愈合时间;施术前后患者心理恐惧积分、心理焦虑积分,并发症。结果微创拔牙组手术效果100.00%高于对照组79.41%,差异有统计学意义(χ2=7.844,P<0.05)。施术前两组心理恐惧积分、心理焦虑积分相似,差异无统计学意义(P>0.05);施术后微创拔牙组心理恐惧积分、心理焦虑积分(2.01±0.11)分、(23.15±1.16)分优于对照组(5.21±0.24)分、(35.13±2.28)分,差异有统计学意义(t=6.913、7.024,P<0.05)。微创拔牙组拔牙手术的疼痛程度、牙槽完整程度、手术的时间、拔牙窝平均愈合时间(3.02±0.12)、(95.02±0.12)、(15.24±2.61)min、(7.21±1.21)d优于对照组,差异有统计学意义(t=6.221、6.202、7.322、13.761,P<0.05)。微创拔牙组并发症发生率8.82%低于对照组26.47%,差异有统计学意义(χ2=4.955,P<0.05)。结论阻生齿患者行微创拔牙技术效果确切,可有效减轻患者痛苦,减少并发症,加速拔牙窝愈合。

单侧完全性唇、腭裂修复唇裂同时应用犁骨瓣修复硬腭

目的探讨单侧完全性唇、腭裂修复唇裂同时应用犁骨瓣修复硬腭。方法选择89例患者均为单侧唇腭裂,完成唇腭裂修复,同时应用犁骨瓣修复硬腭,使得完全性腭裂成为不完全腭裂。结果全部病人在应用该方法之后,都成功地关闭了硬腭,使完全性腭裂变成了不完全性腭裂,并在几个月内完成软腭修复。结论所有病人都成功关闭硬腭。