调强放疗联合腔内后装放疗对宫颈癌肿瘤血管和血清肿瘤标志物的影响

探究在宫颈癌的治疗中,联合应用调强放疗与腔内后装放疗的临床效果,并分析其在肿瘤血管与血清肿瘤标志物中产生的影响。方法 回顾性分析2022年8月1日-2023年8月1日这一时段中在我院接受诊治的50例宫颈癌患者病例资料,评估为其联合应用调强放疗与腔内后装放疗的临床疗效。结果 相比于治疗前,患者各项指标均发生明显改善,(p<0.05)。结论 调强放疗与腔内后装放疗联合应用于宫颈癌治疗中具有良好优势。

晚期非小细胞肺癌靶向治疗后失败模式及联合放疗的临床意义

目的分析探究晚期非小细胞肺癌靶向治疗后的失败模式及联合放疗临床意义。方法取云南省红河州第三人民医院2020年接受治疗晚期非小细胞肺癌患者20例,将其分观察组与对照组,每组10例,对照组采用靶向治疗方案与放疗模式,观察组采用同步放化疗靶向治疗模式,比较两组患者的治疗效果、不良反应发生状况、生活质量评分统计,分析失败模式的临床影响。结果①两组患者治疗效果对比:观察组患者治疗效果总有效率高于对照组,两组患者对比有统计学差异(P<0.05)。②两组患者不良反应发生情况对比:不良反应发生率低于对照组,两组患者对比有统计学差异(P<0.05)。③生活质量评分对比:生活质量评分统计结果均优于对照组,两组患者对比有统计学差异(P<0.05)。④观察组失败模式发生时间低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论失败模式分为快速、局部发展、缓慢进展,晚期非小细胞肺癌患者采用同步放化疗靶向治疗模式在临床上有重要意义,可以取得显著效果,安全性高,值得推广应用于临床治疗中。

单纯放疗与同步放化疗治疗直肠癌的临床效果比较

目的分析直肠癌患者分别接受单纯放疗与同步放化疗治疗的临床效果。方法选择2017年1月至2020年12月收治的28例直肠癌患者作为研究对象,并分为观察组(14例,同步放化疗)和对照组(14例,单纯放疗)。结果①两组患者诊疗情况的对比:相比于对照组,观察组诊疗后1年内死亡率更低,4年生存率更高,数据对比有统计学差异(P<0.05);②两组患者不良反应的对比:两组患者的不良反应总发生率无明显差异,数据对比差异无统计学意义(P>0.05);③两组患者诊疗效果的对比:两组患者病情呈部分缓解、疾病进展、疾病控制的人数无显著差异,数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。相比于对照组,观察组病情呈完全缓解、有效的患者人数更多,病情呈疾病稳定的患者人数更少,数据对比有统计学差异(P<0.05)。结论与单纯放疗治疗方式相比,直肠癌患者接受同步放化疗治疗,能达更好地诊疗效果,能有效提升患者的生存概率。

云南个旧锡矿工人职业相关肺癌病理变化及97例鳞癌治疗与生存

目的探讨云南个旧锡矿工人职业相关肺癌病理类型变化趋势及鳞癌的治疗与生存.方法 2005年1月至2012年12月符合诊断标准患者210例,分析病理构成比,对97例鳞癌治疗及预后进行分析.采用Kaplan-meier法计算总生存率(OS),Logrank法单因素预后分析,COX风险比例模型多因素预后分析.结果 210例患者鳞状细胞癌、腺癌、小细胞肺癌分别占46.2%、31%、19%.97例鳞癌中,Ⅰ~Ⅱ期1 a、2 a、3 a OS为83.3%,74.8%,64.8%,Ⅲa~Ⅲb期29.8%,6.8%,3.4%,Ⅳ期9.8%,2.4%,0%(P=0.000).多因素分析显示KPS评分、TNM分期及治疗方式是总生存率的独立预后因素.结论云南个旧锡矿工人职业相关肺鳞癌占比呈下降趋势,腺癌升高.Ⅰ~Ⅱ期肺鳞癌预后和国内外一般人群相同分期非小细胞肺癌相似,Ⅲ、Ⅳ期比国内外一般人群差,其独立预后因素是KPS评分、TNM分期、治疗方式.

氯化锶[^(89)Sr]、云克[^(99)Tc-MDP]联合治疗多发性骨转移癌护理观察

目的评价^(89)Sr单项治疗及^(89)Sr+云克两者联合并融入人性化护理,治疗多发性骨转移癌的护理观察及经验总结。方法将127例患者随机分为A、B两组;A组采用^(89)Sr单项治疗,B组采用^(89)Sr+云克联合治疗。在B组治疗的前、中、后给予患者正确评估及有针对性的健康教育。比较两组治疗效果。结果止痛有效率:B组为86%、A组为71%,两组比较χ~2值=3.95,P<0.05;治疗后生活质量改善率:B组为81%、A组为48%,χ~2值=16.08,P<0.01。结论以^(89)Sr+云克联合治疗并重视治疗过程中的健康宣教相较于^(89)Sr单项治疗能显著提高治疗效果,患者疼痛缓解,生活质量得以改善。

新辅助化疗在晚期卵巢癌治疗中的应用效果观察

针对晚期卵巢癌患者行新辅助化疗模式,对最终的治疗效果进行研究分析。方法 2023年1月12日选择本院收治的晚期卵巢癌患者60例,于2023年12月12日结束本实验。以硬币法对全部患者分组,一组对照组,二组观察组,30例为各组平均例数。PDS结合传统化疗为对照组干预模式,NACT为观察组干预模式,详细评估两组各项临床指标、并发症发生几率以及临床疗效。结果 两组比较,临床总有效率最高的是观察组;并发症发生率最低的是观察组;各项临床指标最优的是观察组。结论 针对晚期卵巢癌患者,运用新辅助化疗能使并发症发生率降低,使治疗有效率大大提高,使各项临床指标得以改善。