“彼得免”商标究竟保护什么?——美国法院与商标上诉委员会二十多年前的裁决给我们的启示

一起涉及"彼得兔"商标的诉讼案—中国社会科学出版社诉英国费德里克·沃恩有限公司商标权纠纷案已于2003年6月由北京市第一中级人民法院受理。原告要求确认其出版的"彼得兔"系列图书不侵犯被告的商标权。这是中国内地法院受理的首例请求确认不侵犯商标权案件。彼得兔系列童话故事为已故美国女作家毕翠克丝·波特所创作,现作者去世已超过50年,故其作品已进入公有领域。2003年3月原告与上述作品中文译者张润芳女士签订出版合同,获得出版权。

民主的追求、等级制度和社会名流——美国的法学教育和法律工作者

一、绪言 在当代纷纭复杂的美国社会中,每个人从出生至死亡,一生中都不可避免地要接触到,并受到法律或法律制度某些方面的影响:结婚、离婚、死亡、书面遗嘱,买卖房产,同政府机构的争议,消费者问题,侵犯宪法权利,或侵犯“经过与日益庞大的政府,公司企业。

美国著作权法对背景音乐的保护

中国音乐家著作协会(音著协)已开始代表音像作品的版权人向在盈利性公共场所使用背景音乐的机构收取使用费。实际上,这是国际上早已通行的做法。本文通过对1976年美国《版权法》第110条第5款的免责规定与广播音乐公司诉克莱尔珍品店公司案以及1998年'公平音乐许可法'对该案判例的修正的分析,介绍美国在这一方面的规定。