危机理论史简介(上)

本文旨在介绍和分析历史上出现的关于危机问题的基本观点。作者认为,对再生产和对危机的分析是紧密联系在一起的,而对再生产有三种基本分析思路。第一种观点认为资本主义能够自动实现再生产,自由放任主义传统和右翼凯恩斯传统持这种观点。前者的商业周期理论认为,危机总是置身于资本主义再生产的正常进程之外;后者将危机归因于一系列的"政策"失误,只要适当的政府调节就可应对。第二种观点认为资本主义受有效需求不足的限制而无法实现自我扩张,它需要一些外部需求的支持。与之相联系的是保守和激进的消费不足理论与马克思主义的消费不足和比例失调理论。最后一种观点认为,尽管资本主义社会能够自我扩张,但积累过程加深了积累所基于的内部矛盾,直到最终爆发危机:资本主义制度的限制在其内部。这种分析几乎是马克思主义所特有的,包括"利润率下降"和"利润挤压"这两种对危机的解释。作者最后总结了危机理论史暗含的三条教训。

危机理论史简介(下)

本文旨在介绍和分析历史上出现的关于危机问题的基本观点。作者认为对再生产和对危机的分析是紧密联系在一起的,而对再生产有三种基本分析思路。第一种观点认为资本主义能够自动实现再生产,自由放任主义传统和右翼凯恩斯传统持这种观点。前者的商业周期理论认为危机总是置身于资本主义再生产的正常过程之外;后者将危机归因于一系列的"政策"失误,只要适当的政府调节就可应对。第二种观点认为资本主义受有效需求不足的限制而无法实现自我扩张,它需要一些外部需求的支持。与之相联系的是保守和激进的消费不足理论与马克思主义的消费不足和比例失调理论。最后一种观点认为,尽管资本主义社会能够自我扩张,但积累过程加深了积累所基于的内部矛盾,直到最终爆发危机:资本主义制度的限制在其内部。这种分析几乎是马克思主义所特有的,包括"利润率下降"和"利润挤压"这两种对危机的解释。作者最后总结了危机理论史暗含的三条教训。