基于知识图谱和协同过滤的法院文本案例推荐应用——以上虞法院行政行为合法性预诊AI项目为例

近年来,伴随着人工智能的发展及法院裁判文书的公开化,“智慧司法”、“智慧法院建设”成为热点问题。针对上虞区一线乡镇、各部门等行政机关基层一线执法行政人员在强制拆违类行政行为中存在的法制观念淡薄、执法水平层次不齐、专业技术人员匮乏、监管力量薄弱等问题,本文将基于知识图谱和协同过滤的案例推荐模型应用于上虞区人民法院行政行为合法性预诊中,作为行政行为风险点排查,以及类案预判等应用的基础,最终实现法院收案数量下降、行政执法质量提升、人民群众获得感增强的多赢效果。

法院强制批准重整计划草案的审查规则

[裁判要旨]人民法院在审查批准未获表决通过的重整计划草案时,应重点依据企业破产法第八十七条第二款进行合法性审查,此外还应兼顾社会效益最大化审查以及各方利益的衡平审查;普通债权分段清偿方式符合企业破产法的立法精神,具有合法性、合理性,未违反同组债权公平对待原则;人民法院在审查批准未获表决通过的重整计划草案时,可引入判前社会效果评估机制,充分听取各方利益主体,以及由代表委员、专家学者、政府机构代表等组成的评估小组对重整计划草案批准与否的意见建议,准确罪定并纠偏非理性表决结果,实现政治效果、社会效果、法律效果的最大统一。

论审判阶段涉案企业刑事合规从宽机制之构建——以审判阶段涉案企业环境合规从宽为视角

合规是现代企业治理模式,是增强企业国际竞争力的必由之路。当前,涉案企业合规试点改革在最高人民检察院主导下,逐步向全国各地检察机关全面推开,标志着我国刑事合规进入新阶段。但是,在以审判为中心诉讼制度改革的背景下,人民法院是否可以在审判阶段启动涉案企业刑事合规改革试点,以及如何在审判阶段开展涉案企业刑事合规改革值得研究。为此,本文对涉案企业刑事合规从宽的正当性依据做了较为系统的梳理,以审判阶段涉案企业环境合规的司法实践为例,对审判阶段涉案企业从宽处罚的必要性、可行性进行了探讨,对审判阶段涉案企业刑事合规从宽机制构建做了制度设计,以期推动我国涉案企业刑事合规从宽改革的进一步深入,为科学立法提供理论和实践支撑。

论法官业绩评价体系的构建——以审判权独立运行为视角

法官是整个司法体系中最为重要的因素,直接维系着社会公平正义价值的实现。构建科学合理的法官业绩评价体系,对法官履行职责情况进行全面考察,给予法官及时、客观、公正的评价,并将评价结果运用于法官遴选、任职、晋升等环节,有助于激发法官队伍的内生动力,促进法官自觉提升司法能力和职业素养,从而增进人民群众对司法的信赖。对法官业绩的评价不同于一般的绩效管理,更应考虑到法官岗位的特殊性。＂法律必须被信仰,否则它将形同虚设,它不仅包含有人的理性和意志,而且还包含了他的情感,

媒体监督与司法公信力的构建

司法公信力的构建,学界多有论及,本文无意对此作全局铺陈,仅从司法监督之媒体监督视角,作管窥式的解读,以期对当下司法公信力建设有些许裨益。文章主要探讨了媒体监督与司法公信力关系问题,进而提出如何实现二者的良性互动。

浅论构建被继承人遗产债务清算制度

在审判实践中，被继承人债务清偿纠纷案件存在审理困难、裁判不一、执行混乱等多种问题。本文笔者从案例出发，根据我国现有法律对被继承人债务清偿纠纷的制度规定，提出导致上述司法困境的根本原因是被继承人债务清偿纠纷制度缺失，并提出参照企业破产清算制度，设计构建被继承人遗产债务清算制度，以期化解目前被继承人债务清偿纠纷的审理困境。

股东代表诉讼激励机制研究

股东代表诉讼我国在2005年的新《公司法》中才将其正式确立。但是规定过于原则,不够具体,导致现实中很少被适用,主要原因就是激励机制存在缺陷,如受理费过高、没有相应的诉讼费用补偿机制、胜诉后的利益归属不公平和原告资格过严等都严重制约着其发挥本应发挥的作用。需要通过完善受理费、增加诉讼费用补偿机制、放开原告资格和为了防止过度激励而滥诉的诉讼担保制度。

不当得利类型化语境下的举证责任分配

给付不当得利和因受损人行为导致的非给付不当得利，基于占有关系原理，考虑到损益变动之原因及具体情形在受损人的支配之下，应由受损人承担“无法律上的原因”的结果责任。非因受损人行为导致的非给付不当得利则主要包括基于受益人或第三人行为的侵害权益型不当得利，以及基于自然事件和法律规定的非给付不当得利，对于前者，“无法律上的原因”的结果责任应由受益人承担，因此时权益变动是在何种情况下和基于何种原因发生均属受益人所支配的空间领域；而对于后者，受损人只要能证明事件的存在和法律规定具体要件的存在，即可推定“无法律上的原因”成立。、

浅析房地产领域的“非典型流质”

近年来，除了法律明确禁止的典型流质外，实践中还出现不少与典型流质相类似的现象，本文以房地产的非典型流质为例，对非典型流质的表现形式及法律后果进行评析。

浅谈一审民事案件举证期限如何确定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释出台后，关于举证期限如何确定存在不同理解，造成当前司法实践中法院举证期限通知较为混乱，主要体现为简易程序举证期限的起算点问题。文章试图从体系解释角度，对该问题作一梳理，并就实践中如何规范举证通知书格式提出建议。

黑社会性质组织犯罪的法经济学探析

运用法经济学成本收益分析方法，以犯罪和刑罚为两个基本视点，分析黑社会性质组织犯罪的经济特征及其成本收益，并以此为基础，提出如何提高其犯罪成本、降低其犯罪收益来较少犯罪；分析黑社会性质组织犯罪刑罚的成本和收益问题，评析《刑法修正案（八）》对其刑罚调整的理论和现实支撑，并分析其刑罚的最优威慑问题。

浅论法官自我修养的养成——以邹碧华精神为导向

天妒英才，邹碧华法官的突然离世，让人唏嘘不已。他的离世所引起的法律界的持续震动被称为“邹碧华现象”。邹法官走了，留下他未竞的法治梦想，然而他的离世或许为我们提供了一个契机，即深刻的自省当代中国法官应具备怎样的修养，这样的修养又该如何养成。笔者无意沿着制度、规范等外部约束机制（或称之为“他律”）去思考，仅试着从自我修养（或称之为“自律”）的维度反躬自省。首先，法官的特殊身份对法官的个人修养有何特殊要求；其次，上述自我修养如何养成。

浅谈新预算法的思路与突破

新预算法可谓"十年磨一剑",预算法修正案于2014年正式通过,并于2015年1月1日正式开始实施。此次大修体现了对当前政治、经济实事求是的态度,贯彻了预算三大原则,对当前许多社会问题提供一种新思维和新方法,也是全面深化改革的一个重要体现。

破产管理人履职合规建设探析 以法院对破产管理人的监督指导为视角

人民法院是破产案件破产管理人选任者,也是破产管理人履职具体个案的监督指导者,又是破产管理人履职失范下涉民事责任、行政处罚及刑事责任的最终判定者。重视并解决破产管理人履职失范问题,不仅是人民法院切实履行监督指导职责的需要,也是推动破产审判高质量发展的必然要求。

中华孝德文化在基层治理中的应用与实践——从矛盾纠纷调处化解的视角展开

习近平总书记多次强调,“培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化”。在中华民族传统文化中,虞舜文化作为重要组成部分,是无数中华儿女在千百年奋斗发展中励精图治而孕育的宝贵精神财富。而孝德孝廉作为虞舜文化的核心元素,在漫长的历史进程中不断完善与传承,最终成为中华孝德文化的重要渊源。

稳步推进司法改革 准确定位审判独立——以行政审判独立的制度落实为切入点

党的十八届三中全会明确提出了深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,应当说司法改革的春天已经到来。而审判独立又是司法改革的核心内容,准确把握审判独立的内涵和实质,才能保障司法改革的航向不会偏失。本文将以行政审判独立的制度保障为切入点,以小见大,充分论证审判独立的必要性和应当处理好的几种关系,并且从制度上进行构想与设计,在中央有关司法改革的具体文件尚未出台之前,提出切实审判独立的制度保障,为决策者提供参考,同时彰显有中国特色的社会主义司法制度的优势,让在每一个关心司法改革的公民真正体会此次大刀阔斧的司法改革,让期待已久的每一个法律人真正感受到法律职业的尊荣感。

浅谈行政诉讼中举证责任若干问题

本文结合新修订的行政诉讼法以及最高法院行政诉讼证据若干规定等司法解释的相关内容,并联系司法实践中典型案件中如何分配举证责任,达到实质性化解行政争议的目的,确保行政诉讼的各方当事人一个公平公正的诉讼环境,为以后完善行政诉讼证据制度提供实践素材和建议参考。

七十年前的那场审判

在浙江省绍兴市上虞县(现为上虞区)解放初期,随着剿匪反霸斗争的胜利,反革命残余势力受到沉重打击,但是,还有一部分罪大恶极、顽固不化的反革命分子不断寻找时机进行反革命破坏。1950年10月,中共中央发出《关于镇压反革命活动的指示》,要求各级党委必须对一切反革命分子予以坚决镇压。

四张照片背后的故事

在浙江省绍兴市上虞区人民法院的院史陈列室中,一张张记录着历史痕迹的珍贵照片,一份份承载着法治进程的史料,向人们娓讲述着法院干警奋斗的岁月。其中四张审判办公用房的照片,述说着法院从简陋用房到现代化审判大楼的故事。七个人三条枪的法院1949年5月22日,上虞解放,国民党地方法院被中国共产党领导的人民政权接管。次年,人民法院成立,设在老县城丰惠城隍庙里,虽说是法院,但只有几间破旧简陋的办公室。

以司法公正赢得更多民心

习近平总书记指出,民心是最大的政治。中国共产党来自人民、植根人民、服务人民,赢得民心民意、汇集民智民力是中国共产党治国理政的永恒课题。作为国家审判机关,人民法院工作的最根本力量源于人民,最内在的密码在于民心。如何赢得更多民心,是新时代留给人民法院思考和探索解决的重大课题。