中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床效果研究

在本院内患有创伤骨科疾病的患者的治疗中采用中西医结合法,根据患者骨折治愈情况、软组织修复情况了解其治疗效果。方法 以2019年12月~2022年12月为时间范围,将本院内患有创伤骨科疾病的患者选为研究对象,一共有120人,以接诊时间为依据,将120位患者划分为对照组和实验组,并进行对比分析。对照组在治疗过程中采用常规疗法,即西医疗法;实验组在治疗过程中采用中西医结合法,即采用中药外敷内服结合固定清洗的方法进行治疗。一段时间后,对两组患者的情况进行分析,从而了解临床疗效。结果 实验组患者的各项情况优于对照组,且P<0.05。结论 中西医结合法的有效应用能够提高创设骨科疾病治疗效果,因为其可做到内外兼顾、标本兼治,值得推广应用。

儿童DR摄影技术及对辐射防护研究

针对DR摄影检查儿童而言,探究全面防护干预对于辐射剂量的实际影响作用。方法 遴选我院收治的DR摄影检查儿童为研究对象,筛选时间段为2023年6月至2023年12月期间,将该时间段符合研究要求的84例DR摄影检查儿童进行分组试验,即参照组(常规防护,n=42),探究组(全面防护,n=42),分析比较两组研究对象的防护质量、家长健康知识知晓情况、家长对于防护措施的满意程度。结果 探究组儿童经过全面防护后的防护质量明显高于参照组(P<0.05);探究组家长对于辐射方法知晓情况明显高于参照组(P<0.05);探究组家长对于安全防护措施满意度高达95.24%,而参照组家长对于常规防护措施满意度只有83.33%(P<0.05)。结论 针对DR摄影检查儿童而言,对其实施全面防护,可有效提升防护质量,最大程度降低副作用,增强家长对于DR摄影技术的认知,此外,还可提升安全防护满意度,值得临床推广。

对于中西医结合治疗颈椎病临床疗效综合研究

探讨以中西药途径治疗颈椎疾病的疗效和价值。方法:选取我院门诊收入的100名颈椎病患者进行两组随机均分,按照系统随机记名为对照组与实验组,每组各50人。对照组患者采用常规西医治疗方案,实验组患者在治疗时配合中医方案进行治疗。结果:在完成治疗后,两组患者的病情均得到一定的控制,实验组患者的治疗总有效率为48(96.00%),优于对照组患者的34(68.00%),数据对比差异显著(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率相较于对照组来说明显更低,数据对比分析差异显著(P<0.05)。结论:中西药结合治疗治疗是一种科学的治疗方法,可以有效改善患者的病情,提升患者的生命质量,这种方式有助于有效推进后续工作,具有极高的运用价值和意义,可全面改善头晕、头痛等临床病症,建议推广。

中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

研究中医中药联合腰椎牵引对腰椎间盘突出症合并腰腿痛患者的影响。方法 将我院2020年02月~2022年03月诊治的132例腰椎间盘突出症合并腰腿痛患者纳入调研。按照诊治顺序分为两组,各66例。治疗模式分别为常规西医对症治疗、中药加腰椎牵引治疗。然后根据调研数据判断最佳治疗模式。结果 观察组临床疗效、JOA评分、脊柱稳定性、生活质量均高于对照组(P<0.05)。结论 中药配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症合并腰腿痛疗效显著,能迅速缓解疼痛症状,改善肢体功能,值得临床应用。

放射技术在冠心病诊断中的应用效果研究

针对冠心病患者的临床诊断阶段,采取不同的放射诊断技术,探究其所取得实际应用效果。方法 选择我院2022.04-2023.03期间接诊的102例冠心病患者予以研究,在患者临床诊断过程中均接受普通X线平片检查、DR检查两种诊断方式,回顾性整理冠心病患者的相关诊断数据,将两种检查方法的左右心房检出情况以及诊断吻合情况、不良反应、检查满意度进行比较。结果 X线组的左右心房异常检出率、准确率与DR检查差异不明显(P>0.05),并且DR组患者诊断过程中不良反应发生情况相较普通X线组更低,DR检查满意度相较普通X线组更高。结论 在冠心病患者的临床治疗过程中,对其采用X线平片检查、DR检查均具有较高的检出率,然而实施DR检查的患者产生不良反应更少,并且检查满意度更高,在临床可应用价值较高。

小儿支气管肺炎DR检查与应用意义分析

对DR技术在小儿支气管肺炎中的应用与意义进行分析。方法 从2022年6月到2023年5月我院接诊的小儿支气管肺炎患儿中选出52例,这52例患儿均接受DR检查,对其进行回顾性分析。结果 所有患儿接受DR检查后,DR表现为在患儿两肺下部的中间位置及心缘旁存在阴影,且形态呈现为片状,并且阴影还出现大、小斑片融合的情况,患儿左右两侧肺门均表现出显著扩大情况,肺部纹理均出现稀疏表现。结论 在对小儿支气管肺炎患儿进行临床诊断时,应用DR检查方式能够便于医生了解并掌握患儿实际病情,进而实现对于诊断准确率的提升,能够作为临床诊治的有力参考依据,与我国当前医疗事业的发展理念相吻合,发展前景良好,值得进行广泛推广。

数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用

分析将数字X线(DR)摄影技术应用到放射科检查中产生的应用价值。方法 选择本院2022.1-2023.3期间接收行放射检查患者108例,借助电脑系统软件将患者资料随机打乱,将108例患者设定为常规组(54例)和研究组(54例),分别使用使用X线片诊断和数字X线(DR)摄影诊断,分析两组患者分别产生的诊断结果。结果 常规组最终产生的影像学诊断结果、综合满意度、优质影像学评分(1级、2级)均明显差于研究组,且该组患者就诊不良反应发生率明显高于研究组(P<0.05)。结论 与X线片诊断相比较,数字X线(DR)摄影诊断效果更佳,不仅能有效提高患者就诊满意度,同时可以降低不良发生率,值得推广。