建议开辟《大学生专栏》——北师大政治经济学系张念宏来信摘登

本刊编辑部收到北京师范大学政治经济学系张念宏同学十一月十日的来信,建议本刊设立《大学生专栏》。我们欢迎这个建议,热切希望各高等院校的同学从现在起,就积极撰写理论联系实际的文章和在学术上有一定见解的文章,踊跃向本刊投稿。现将张念宏同学的来信摘登在下面。

数字经济发展对收入分配体系的二重性影响——基于马克思主义政治经济学

依托数字平台而展开的数字经济模式,打破了地理限制和信息隔阂,提高了社会生产和交换的效率,重塑了社会生产方式和生产关系,成为促进经济高质量发展的新引擎。与此同时,数字经济发展对收入分配体系产生了二重性影响:一方面,数字经济的低边际成本、高渗透性及高融合性等特点给收入分配带来了普惠性影响;另一方面,数字经济发展拉大了不同地区、行业和群体之间的收入差距。从共同富裕视角来看,需要采取多种措施对数字经济发展进行规制和引导。

马克思经济学“辩证均衡”理论体系初探

均衡和非均衡分析是现代经济学的两种基本分析范式。研究发现,马克思经济学包含一个局部均衡、一般均衡、非均衡及其相应的微观均衡、宏观均衡、静态均衡和动态均衡组成的理论体系。依次对应的是:第二含义社会必要劳动时间——局部均衡理论,平均利润率理论——一般均衡理论,简单和扩大再生产理论——静态一般均衡和动态一般均衡及以之为基础的宏观均衡和非均衡理论。与现代均衡理论不同的是,马克思的均衡理论是涵盖所有均衡和非均衡形式的、统一于价值规律的、逻辑一致的辩证体系;其均衡的具体途径和内容与现代均衡非均衡理论有本质的差别,尽管在某些量的方面可能相同。

试论中国经济学的发展方向与体系构建

改革开放以来,中国经济取得了举世瞩目的发展,更是在2008年以来的经济危机中一枝独秀,保持着较快的经济发展速度。一方面,中国经济学成为众星捧月,各国学术界都对中国经济学寄予厚望,希望能从中国的经济发展中探索经济发展的一般规律,因而,有了中国模式、中国道路之说;另一方面,面对日益复杂的经济局势以及发展中遇到的问题日益凸显,中国经济学有责任和使命,为中国的经济建设提供指导。文章正是立足于探索中国经济学的一般规律与其历史使命两个方面去探讨中国经济学的发展方向与体系构建。

论现代微观与宏观经济学的内容构成及体系安排

本文分析了时下不少微观与宏观经济学著述或教科书在内容选取和体系安排上的失当,提出了如何将企业理论、博弈理论、信息经济学等新的理论内容有机地融合在微观与宏观经济学中,以及如何合理地进行体系安排。

中国特色社会主义政治经济学范畴与《资本论》原理的内在联系——以创新发展理念的理论溯源为例

中国特色社会主义实践中创新的范畴与《资本论》原理有内在联系和相通。马克思是世界公认的创新理论的先驱,马克思的《资本论》就是创新理论的开山之作。马克思明确科学的发展水平和它在工艺上应用的程度是生产力要素,反映生产力发展的现实。科技生产力的价值不能只是以其劳动价值来衡量,应该以其创造的使用价值来衡量。科技生产力的价值已经大大超过了从事科技劳动的劳动者的劳动价值。科技成为生产力关键在科技的应用。科学在未与生产结合之前,它是以知识形态存在的一般生产力;科学只有转化为技术并应用于生产,才物化为直接的生产力。科学在资本主义产生以前就已存在,但只是在进入资本主义生产阶段后,才成为生产力要素。原因是科学因素被有意识地和广泛地加以发展,应用并体现在生活中。创新驱动需要足够的动力,动力在于相关的制度创新。这方面的制度可以从马克思《资本论》中关于科技创新的动力分析中得到说明。

关于中国特色社会主义政治经济学理论体系建设的几个问题

当前政治经济学研究的重要任务是对当代中国马克思主义经济学的重要理论成果进行归纳和系统化,完善中国特色社会主义政治经济学的理论体系。中国特色社会主义政治经济学是当代中国马克思主义政治经济学。其阶段性定位是:在生产关系上属于社会主义初级阶段的政治经济学;在生产力上属于中等收入发展阶段的政治经济学。构建中国特色社会主义政治经济学的主线应该是邓小平所指出的社会主义初级阶段社会主义的本质是解放和发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,逐步达到共同富裕,并解决好人民日益增长的美好生活和不平衡不充分的发展之间的矛盾。其话语体系包括三个方面:一是马克思主义政治经济学尤其是《资本论》提供的政治经济学话语体系;二是中国特色社会主义经济实践中创新的话语体系;三是批判地吸收世界成熟的经济学理论。中国特色社会主义政治经济学理论创新尤其要关注十八届三中全会通过的全面深化改革的决定体现的新进展,以及十九大报告指出的要更加自觉地增强道路自信、理论自信、制度自信的新指示。其中包括:混合所有制中公有制为主体的实现,市场决定资源配置条件下政府如何更好地发挥作用,非劳动要素按贡献及供求参与收入分配条件下如何体现按劳分配为主体等重大理论问题。

经济学专业课程体系构架的特色

经济学专业课程体系的设置取决于和服务于其人才培养目标,人才培养目标有着不同的观点,对于新建的财经类本科院校来说,培养“应用型”人才是最佳的选择。根据经济学专业的特点,课程体系设置应当考虑人才基本素质和知识体系结构,在设置课程体系过程,要体现“交叉型”人才培养的模式等,以体现出经济学人才培养的特色。

农村灾害系统与农村灾害经济学

本文从灾害、农村灾害系统的涵义及其特征入手,阐述了农村灾害经济问题研究的基本原理。在此基础上,指出创建农村灾害经济学具有客观必然性。文章对农村灾害经济学的研究对象、研究内容等问题作了比较深入的研究,尤其是对农村灾害经济学的学科性质及学科体系方面进行了有益的深讨。

《宏观经济学》教学体系与案例教学研究

宏观经济学是普通高校经管类各专业的基础理论课,对解决中国宏观经济问题具有重要的参考价值和指导意义.它以国民收入决定为主线,借助数学模型来解析宏观经济现象,并提出各种政策建议.因其理论抽象,图形复杂,内容晦涩难懂,要求教师在教学过程中,改革教学方法,采用讲授为主,启发法、案例法等其他教学方法为辅的教学模式,在教学手段上,要寻求PPT课件和板书的完美结合,以提高教学效果.

农村灾害系统与农村灾害经济学(续完)

农村灾害系统与农村灾害经济学（续完）严立冬（中南财经大学农经系）４创建农村灾害经济学的背景与意义４．１农村灾害经济学创建的重要性灾害是人类生存与发展的大敌，自古以来就经常发生威胁人类生存与生活的各种农村灾害，如洪水灾害曾给人类生活带来极大的灾难，至今...

关于政治经济学社会主义部分理论体系的几个问题

政治经济学社会主义部分的理论体系问题,是一个非常重要而又复杂的问题。到目前为止,可以说还没有一本书,也没有一个人对这个问题已经形成了成熟的、完整的、科学的理论体系。这是因为社会主义的实践还不是很充分的,还处在发展的过程中,并且在各个社会主义国家中存在着各种不同的社会主义经济模式。这种状况反映在对政治经济学社会主义部分一系列基本理论问题的认识上,存在着各种不同的看法,需要人们不断地去研究和探索。

货币经济学的理论体系与教学方法

货币经济学是一门研究货币运动及其规律的科学。理论体系上可以分成货币微观经济学、货币宏观经济学、国际货币经济学、货币经济思想史等四个部分。为了提高货币经济学的教学质量,相应的措施有:针对授课对象安排教学内容,加强定量研究方法的训练,结合实践开展专题教学,实施课程论文制度。

论凯恩斯经济学说及其内在联系

面对资本主义制度具有严惩威胁性的失业问题 ,凯恩斯把如何解决失业问题作为他写《就业、利息和货币通论》的目的。在凯恩斯的经济学说中 ,一国短期的均衡就业量和收入水平 ,决定于有效需求 ,而有效需求又是由消费需求和投资需求构成的。消费需求是由消费倾向所决定的 ;投资需求是由资本边际效率与利息率决定的。由消费需求和投资需求构成的总需求和现有生产要素所决定的总供给 ,决定一国短期均衡的就业收入水平。凯恩斯是由就业不足引到有效需求不足、引到投资不足与消费不足乃至货币不足 ,构成了被人们称之为的“萧条经济学体系”。在资本主义出现有效需求不足、经济萧条和严重失业时 ,凯恩斯主张采取积极财政政策 ,直接增加政府的支出和公共投资 ,以剌激经济增长、解决失业问题。因为消费倾向在短期内是相对稳定的 ,因而要实现充分就业就必须从增加投资需求着手。凯恩斯的经济理论和政策观点至今仍在资本主义国家发生作用。

数字经济对城乡差距的影响研究:基于空间经济学视角

科学认识数字经济与城乡差距的关系对于实现城乡融合有着重要意义。数字经济以数据作为主要劳动对象,以现代信息网络平台为劳动工具,以数字产业化和产业数字化为生产业态,通过重组经济结构,作用于城乡差距的变化规律。具体而言,从互联网经济与数字金融两个维度衡量数字经济水平,并从城乡收入数量差距、城乡消费总量差距、城乡消费结构差距3个维度构造城乡差距指标。基于2011—2021年中国30个省份的面板数据,在充分考虑空间效应的情况下采用地理邻接关系的二进制和地理距离两种空间权重矩阵,运用空间计量模型分别从时间维度和区域视角对数字经济作用城乡差距的经济学机理进行研究。研究结果表明:一是数字经济发展可以显著缩小城乡差距,在使用替换核心解释变量检验后,结果依旧稳健。二是在机制分析层面,数字经济会通过市场化程度、劳动力配置和营商环境对城乡差距起到缩小作用。三是数字经济对城乡差距有显著为负的直接效应,即本地区的数字经济发展凭借“集聚效应”显著缩小本地区的城乡差距;间接效应为正,即由于“虹吸效应”的存在,本地区的数字经济发展会显著扩大相邻地区的城乡差距。在此基础上,从厚植有利于农村数字化发展的数字沃土、完善数字经济下要素市场化改革的体制机制与构建数字经济成果共享机制等层面提出相应的政策建议。

马克思主义政治经济学理论体系的经典引证

马克思主义经典著作是一个整体,研究马克思主义经济学不应只限于《资本论》,应该从《共产党宣言》开始,到《〈政治经济学批判〉导言》,到《资本论》,再到《反杜林论》。马克思恩格斯为其著作写的序言及其书评,是学习马克思主义经典著作不能忽视的内容,许多深刻含义、写作意图、研究方法都是通过这些"序言"和"书评"揭示出来的。马克思完成的著作基本只是"狭义政治经济学",但从马克思主义经典著作的体系看,马克思主义经济学的理论体系是"广义政治经济学"。

政治经济学研究对象的系统探索

任何一门科学的创立和发展,都依赖于既有的理论水平和社会需要。对于长期以来争论不休的政治经济学的研究对象问题,也必须从理论发展和实际需要这两个方面来进行探讨。各种不同形态的社会生产都是一般与特殊的统一。所谓生产一般,狭义地说,就是劳动过程,因而首先是人类为了自身的需要而同自然之间进行的物质变换过程,广义地说,是指整个社会生产的一般的物质内容和条件。所谓生产特殊,则是指与一定的物质基础相适应的特定的社会生产形式。因此,马克思在1857—1858年经济学手稿中指出:“摆在面前的对象,首先是物质生产”,即“生产一般”或“生产过程一般”。资产阶级生产“事实上是我们研究的本题”。

价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键——经济学讲座之三

在经济体制改革中,改革价格体系至关重要。这是因为,经济体制改革的核心是增强企业活力,增强企业活力则必须利用价格这一最有效的调节经济的手段,而目前我国不合理的价格体系,恰恰是增强企业活力,保证国民经济活而不乱的最直接的障碍。 价格体系合理不合理,主要看是否符合价值规律的要求。根据价值规律,价格是价值的货币表现,价格应当符合价值。但是,这种“符合”又只能是一种趋势。

对社会主义政治经济学体系的新探索——评洪远朋的《社会主义政治经济学新论》

社会主义政治经济学的理论体系应当怎样建立才合乎科学性?数十年来,中外经济学家为此进行了不懈的探索,形成了若干本有代表性的社会主义政治经济学教材和专著。但由于在建立体系的一些关键问题上众说纷纭,因而这一探索方兴未艾,仍需要人们以极大的热情去作艰苦的努力。洪远朋教授最近撰写的《社会主义政治经济学新论》(由工人出版社出版,以下简称《新论》),可以说是这种努力的又一新成果。《新论》新在哪里?综观全书(20万字)便可情楚地看到,它在建立社会主义政治经济学的整个体系上均作了新的尝试,即以劳动为出发点,以强国富民为中心,以生产关系四环节为体系,理论与历史相结合。