对全乳晕入路3D腔镜甲状腺与开放切口甲状腺乳头状癌根治术的临床资料对比分析,评估前者安全、疗效。方法 对我科2020年6月至2022年12月收治甲状腺乳头状癌患者进行筛查后回顾性研究,符合入组患者按手术方式不同分为全乳晕入路3D腔镜甲...对全乳晕入路3D腔镜甲状腺与开放切口甲状腺乳头状癌根治术的临床资料对比分析,评估前者安全、疗效。方法 对我科2020年6月至2022年12月收治甲状腺乳头状癌患者进行筛查后回顾性研究,符合入组患者按手术方式不同分为全乳晕入路3D腔镜甲状腺癌根治手术组(3D腔镜组)和开放切口甲状腺癌根治手术组(开放切口组),对两组的临床资料进行分析。结果 3D腔镜组较开放切口组:1、手术时间更长(99.1±22.4 VS 69.3±12.4)、术后住院日更短(2.9±0.7 VS 3.8±1.2)、住院总费用更高(13046±881 VS 10685±634),且差异有统计学意义(P<0.01);2、在淋巴结检出数目(2.3±1.7 VS 2.6±1.7)、术后第2小时(4.4±1.1 VS 4.6±1.1)和术后第24小时(3.3±1.2 VS 3.4±1.0)疼痛评分上两组差异无统计学意义(P>0.05);3、两组患者并发症的发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论 全乳晕入路3D腔镜甲状腺癌根治手术应用于甲状腺乳头状癌患者的治疗是安全的,且美容性佳,疗效不劣于开放切口手术,值得临床应用并推广。展开更多
文摘对全乳晕入路3D腔镜甲状腺与开放切口甲状腺乳头状癌根治术的临床资料对比分析,评估前者安全、疗效。方法 对我科2020年6月至2022年12月收治甲状腺乳头状癌患者进行筛查后回顾性研究,符合入组患者按手术方式不同分为全乳晕入路3D腔镜甲状腺癌根治手术组(3D腔镜组)和开放切口甲状腺癌根治手术组(开放切口组),对两组的临床资料进行分析。结果 3D腔镜组较开放切口组:1、手术时间更长(99.1±22.4 VS 69.3±12.4)、术后住院日更短(2.9±0.7 VS 3.8±1.2)、住院总费用更高(13046±881 VS 10685±634),且差异有统计学意义(P<0.01);2、在淋巴结检出数目(2.3±1.7 VS 2.6±1.7)、术后第2小时(4.4±1.1 VS 4.6±1.1)和术后第24小时(3.3±1.2 VS 3.4±1.0)疼痛评分上两组差异无统计学意义(P>0.05);3、两组患者并发症的发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论 全乳晕入路3D腔镜甲状腺癌根治手术应用于甲状腺乳头状癌患者的治疗是安全的,且美容性佳,疗效不劣于开放切口手术,值得临床应用并推广。