胸腔镜微创手术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤效果比较

目的对比胸腔镜微创手术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤的临床疗效。方法选取医院2016年11月至2018年11月收治的纵隔肿瘤患者80例,按手术方法的不同分为对照组(采取传统开胸手术)和观察组(采取胸腔镜微创手术),各40例。结果观察组5年生存率、临床总有效率分别为65.00%和97.50%,显著高于对照组的25.00%和80.00%(P<0.05);观察组Ki-67阳性率显著低于对照组(P<0.05)。结论胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤在临床疗效、Ki-67(细胞增殖活性)表达及生存率等远期疗效上比传统开胸手术更有显著优势,可减缓纵隔肿瘤Ki-67(细胞增殖活性)扩散进度,降低死亡率。

局部晚期食管鳞癌术后恢复预期肿瘤治疗的特点及其与预后的关系

目的描述局部晚期食管鳞癌术后恢复预期肿瘤治疗(return to intended oncologic therapy,RIOT)的特点,并调查其与总生存(overall survival,OS)的关系。方法回顾性分析2015年4月至2017年8月四川省肿瘤医院的600例行单纯根治性三切口(McKeown)或两切口(Ivor-Lewis)食管切除手术或食管切除手术加术后化疗的局部晚期食管鳞癌患者的临床资料。RIOT定义为RIOT比例(接受了预期的术后化疗患者的比例)和RIOT时间(手术至术后化疗开始的时间)。采用KaplanMeier法作生存曲线。采用log-rank检验比较术后接受或不接受化疗患者的OS。使用Cox回归模型评估是否进行RIOT和开始RIOT周数的预后。结果337例患者接受了手术加术后化疗,RIOT比例为56.2%。接受微创食管切除术患者和接受开放食管切除术患者的RIOT比例比较,差异无统计学意义[57.4%(232/404)vs 53.6%(105/196),P=0.37]。术后未接受化疗患者的死亡风险高于接受化疗的患者(HR=1.64,95%CI:1.22~2.21,P<0.01)。228例明确了术后化疗开始的日期,其中位RIOT时间为43 d。微创食管切除术和开放食管切除术患者的中位RIOT时间比较,差异无统计学意义(42 d vs 45 d,P=0.95)。RIOT时间每延迟1周,患者的死亡风险增加9%(HR=1.09,95%CI:1.02~1.15,P=0.01)。结论局部晚期食管鳞癌行微创手术和开放手术的RIOT无明显区别。更早的RIOT时间与更好的OS相关。